雅佳Z9100EX和xony KA5ES在同一级别吗？

sd4635202

sd4635202 发表于 2025-6-6 17:51
9100跟555esg竞争被压一头的，555esg之后还有esl  esa esj这些改进款才到ka5。ka5勉强算和333esj近似好了， ...

这种言论一点说服力都没有，不是叫个旗舰就能和别人家的旗舰平起平坐的，日本人自己的网站上记述当年本土卡座第一梯队的厂商是索尼,teac,中道。索尼的333和555关键原件都没有区别，大部分情况下只有差一颗蓝宝石轴承，一组变压器，差个铜底板，还有一些增重的号称能防震的样子货，使用起来基本没区别，跟ka5这种后期技术大成机比都抬举9100了。

xiaoganglu

交易区新帖推荐

9100ex是对标ka7的，不是同等级的机器不要拿来比较。

天籁的音

9100ex是雅佳后期型号。早中期雅佳设计非常有特色，可谓各式各样。后期高端、低端外观几乎一摸一样，基本功能也一样，如有手动CAL的，也都不是左右声道独立可调等等。内部的电路主板也是通用的电路板，插不同的元件，如石英锁相和FG不同伺服方式就是在不同的部位装不同的元件而有区别，或者换不同的电源变压器。外观上有的有木侧板，有的没有，有的材料不同。
9100ex是雅佳后期（1989年）的顶级11万日元，KA5ES是1995年SONY 次顶级，9.8万日元。尽管雅佳发行价略高于SONY ，但那是6年后卡座的价格都较之前低了许多，KA7ES也不过12万日元，而1981年左右上市的雅佳F95上市价高达19.8万日元。
我有雅佳F95，也有雅佳95MKII（相当于外销的7100EX，与9100ex外观一样）。如果在9100ex和KA5ES两者中选，我肯定是选KA5ES，无论是设计、工艺、用料，可靠性，可能还有声音都比雅佳好，外观上与KA7ES一样，内部就是顶级与次顶级的差别（镀铜底板、宝石轴承等），基本功能也是一样。
同样是顶级型号，不同牌号间还是有差距。
STUDER/REVOX做的就与众不同，不同年代所出的型号都是顶级，并没有下级级。后期日本代工的型号除外。

yeeypc

天籁的音 发表于 2025-6-7 08:55
9100ex是雅佳后期型号。早中期雅佳设计非常有特色，可谓各式各样。后期高端、低端外观几乎一摸一样，基本功 ...

日本厂家的卡座大多是面向普通人的消费品。

而STUDER/REVOX是面向电台、录音室等的专业机构。

天籁的音

yeeypc 发表于 2025-6-7 09:18
日本厂家的卡座大多是面向普通人的消费品。

而STUDER/REVOX是面向电台、录音室等的专业机构。

讲得极是
日本TEAC生产了TASCAN 122MKII和MKIII也是面向电台等专业卡座，REVOX严格讲是面向民用市场的牌子。122MKII和MKIII应用很广泛，我在电台录音间就见过卡座用122MKIII，开盘及用STUDER 大型机。我也有122MKII和122MKIII，但122MKII和MKIII做工、设计、工艺与STUDER差得很远很远。目前价格可能还是三头卡座里最为便宜的。

胖没有错

交易区新帖推荐

名字不重要 发表于 2023-8-17 11:38
雅佳的9100EX对标的是索尼的555ESJ的他们两个不相上下。

对,录音不分彼此,放音都是3流水平  !!!!

yeeypc

胖没有错 发表于 2025-6-7 14:44
对,录音不分彼此,放音都是3流水平  !!!!

录音可以对比，放音可以胡说。

天籁的音

名字不重要 发表于 2023-8-17 11:38
雅佳的9100EX对标的是索尼的555ESJ的他们两个不相上下。

我觉得雅佳的9100EX应该还是与索尼的555ESJ有差距，但也许为个人喜好。
555ESJ是SONY 型号里比较特殊的。按照SONY 卡座的等级档次，777ES系列应该比555ES系列要高，包括后期的KA7ES /KA5ES/KA3ES形成不同档次。
而555ES后衍生出来的ESG、ESA、ESJ等与之前的555ES几乎没有什么联系，外观、设计，包括磁头以及磁头架构等都不一样。
555ESJ可以说是过渡时期的顶级型号，热捧度也要高于777ES、777ESII，价格也是这样。
SONY 没有为777ESII生产出后续升级型号，如777ESIII,或J/K/G等。或者说777ESII是老旗舰，后续的它便是KA7ES，但事实上也可以说KA7ES是555ESJ的升级版更恰当。

天籁的音

sd4635202 发表于 2025-6-6 17:51
9100跟555esg竞争被压一头的，555esg之后还有esl  esa esj这些改进款才到ka5。ka5勉强算和333esj近似好了， ...

xiaoganglu

天籁的音 发表于 2025-6-8 12:09
我觉得雅佳的9100EX应该还是与索尼的555ESJ有差距，但也许为个人喜好。
555ESJ是SONY 型号里比较特殊的 ...

5系列就是5系列，无论怎么改动，产品定位就是中级机器，不能跟777和KA7ES比的。

天籁的音

xiaoganglu 发表于 2025-6-9 20:17
5系列就是5系列，无论怎么改动，产品定位就是中级机器，不能跟777和KA7ES比的。

许多产品都是有明确定位的，无论中道还是SONY、雅佳 等都一样。包括功能、用料设计都不一样，如录音磁头放大电路有用场效应管，有的是单管、顶级用双管，有的顶级型号底板镀铜，次顶级没有镀铜等等。
SONY中 7系等级最高，无容置疑。但555ESJ属于5系最高也是无容置疑，因此不光说它是555ES顶级，还有人认为它也是SONY 过渡期的顶级。从技术、性能上看，即便是555ES系列的555ESJ，还是后期5系的KA5ES，还是存在差别，如果比后两台型号，可能还是555ESJ受欢迎程度高点。而 KA5ES又是KA7ES的下级机，是次顶级，与KA7ES实际差距并不大，但次顶级的定位也是明确的，不可能超越顶级配置。
雅佳的9100EX是雅佳后期的顶级，但我个人的喜好，让我更喜欢上一代的顶级F95，而F95不可能与同时期中道的次顶级700ZX达到同档次。不同牌子之间产品档次还是存在差距，因此会出现有些牌子的顶级型号不及顶级牌子的次顶级型号的现象。
我还有后期雅佳国际版的顶级95MKII，外观和功能上与9100EX是一样的，只是在放大电路、变压器、直驱伺服方式上存在差别，其它设计用料都一样。因此我觉得雅佳的9100EX应该还是与索尼的555ESJ有差距，但也许为个人喜好。

天籁的音

天籁的音 发表于 2025-6-10 09:46
许多产品都是有明确定位的，无论中道还是SONY、雅佳 等都一样。包括功能、用料设计都不一样，如录音磁头 ...

黑子2
差距很大。。KA7是双层运放板子，KA5只有一层，KA7是非晶磁头，KA5豆腐头，声音KA7录音流畅声场宽阔，KA5紧巴巴的中端机就是中端机  发表于 2025-6-10 12:04

说KA5ES紧巴巴的中端机就是中端机，没有错。所以我说KA5ES不及555ESJ好，尽管也是5。
然而，朋友是不是看错了，KA5ES 与KA7ES设计风格几乎一样，按键旋钮、功能一摸一样。它设计风格与之前K555ES不一样。K555ES才是豆腐头，而SONY K555ESG之后出的型号都是684系列的非晶质头，当然也不是68431所谓黄金头，应该是68421头。打开顶盖，里面元器件排列一摸一样。当然顶级与次顶级都会有电路上、用料上的差异，拉开档次，声音上也会有点差异。但设计上功能一样很厚道。中道型号之间差异就大了。如CR70有自动CAL，而CR50简化了，没有录音CAL，没有方位角校准等等。但放音电路倒是一样的，因此用于放音还是与顶级机相当。