日本vs瑞典vs德国vs美国 - 四款AES/EBU线对比，我对线材的认知被颠覆了，线很重要！

popow

数字信号的频率越高，越容易体现。实际的线材，多少都有点损耗吧？包括幅度、频率等等之类的有损传输～～～，用在数字传输上，就表现为上升边的退化，这类的后果就表现为数字信号的码间干扰……，线材对所传输的数字信号的时序抖动的贡献情况，可以从眼图中观察到

popow

交易区新帖推荐

     至于影不影响听感？影响了多少？那就另当别论了

sky592

发烧有节制 发表于 2023-8-9 12:22
数字线的好坏对音质影响确实非常大，而且比模拟线更容易分辨。

想想也是，以hdmi线为例，1.0,1.2， 1.3 ...

不同版本的HDMI肯定不同了。。。   USB2.0  USB3.0

协议都变了，手机要想快充都得用有快充协议的usb线。

同版本比较才有意义

popow

这类都可以传输高速数字信号

popow

也都有带宽限制吧？

sky592

交易区新帖推荐

popow 发表于 2023-8-9 12:41
数字信号的频率越高，越容易体现。实际的线材，多少都有点损耗吧？包括幅度、频率等等之类的有损传输～～～ ...

你现在用的网络就是标准的数字传输，你可以翻墙，再买些代理，然后把一首容量巨大的音乐绕地球几十个圈后发到家电论坛，下载下来再对比下文件md5,看有没有变化，有没有损失。

popow

没说损失，只是说线材对所传输的数字信号的新增抖动。这个与网络数字信号的传输纠错、重发机制是两回事

popow

数据包

popow

即使是CD格式的数据信号，也是有纠错机制的。

popow

校验码

popow

其他的不知道，但比如CD格式的数字码率是4.321Mbps，而最初纯粹两声道音频的码率是1.41Mbps

popow

当然，之中还有必须的其他数据

popow

数字传输多少都存在一些误码率的

popow

所以有比如校验码、纠错机制的存在

三色剑

DIY才是正道 发表于 2023-8-9 12:12
!系统的任何环节都能影响声音，不过机器主人最好有个正确的好声标准，不然校来校去都 ...

是的，所以说，高保真第一重要的不是技术，而是观念与标准。有什么样的观念和标准，就出什么声音。不琢磨乐器，不是真的爱乐，这种人再懂专业技术，也不可能识别出好声的器材。更可能指鹿为马颠倒黑白。现实中这种厂家用家的例子比比皆是。