家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 64419|回复: 18

[搭配] 请教用过马兰士pm80的大神

[复制链接]

5

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-24
发表于 2023-7-31 23:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
最近在看功放 都说马兰士的pm80是一代神机 2000左右的价格 1w左右的声音 万元内无敌手 有那么邪乎吗?买了一台准备试一试 买的是国际版的 100w甲乙类的推力 还有纯甲输出模式 不知道声音好不好听 和后期一点的pm11能不能打一下?目前是atc小7和思奔达3/5r2 还有ls50 这三款箱子 平时比较喜欢听小提琴和人声多一点
回复

使用道具 举报

5

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-24
 楼主| 发表于 2023-8-1 02:20 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

102

主题

6861

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-18
发表于 2023-8-1 07:09 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
二手值二千就证明声音就是二千元水平,别幻想太多。
马兰士pm系列我从30入门,50/44/80都用过,印象最好还是中级的50,44/80声音怎么样听都觉得太软了,一点力都没有。

点评

PM44SE的音色倒是不错  详情 回复 发表于 2023-8-1 22:48
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

102

主题

6861

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-6-18
发表于 2023-8-1 07:14 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
2千元左右选择先锋757,一定要220V,这才是好东。
实际日本产的调音最好的还是先锋,先锋高档品牌TAD更是吊打金/力
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

75

主题

2222

帖子

12

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2018-1-20
发表于 2023-8-1 08:12 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
早期马兰士染色比较重,现在就中性多了,还是推荐力士
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2023-8-1 08:14 | 显示全部楼层
国际版的PM80还行,声音比较润,厚重感强,解析力稍差,需要配置灵敏度高的音箱来弥补

点评

我使用的感受差不多。  发表于 2023-8-1 09:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2023-8-1 12:15 | 显示全部楼层
2000多元只有NAD的功放全面性最好
PM80 前级是厚膜的 声音蒙查查 万元内无敌手 真的是吹泡泡

点评

我有一台nad 356 pm80还没到呢 不知道怎么样  详情 回复 发表于 2023-8-1 15:28
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2023-8-1 12:17 | 显示全部楼层
傲立8000B好过它太多了
优雅呢 声音鲜活可惜推力小
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

377

主题

5239

帖子

207

威望

版主

Rank: 10

积极参与奖影音发烧友

交易诚信度
6
注册时间
2010-7-22
发表于 2023-8-1 13:49 | 显示全部楼层
和PM11不能比
兼听则明
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

17

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2015-4-24
 楼主| 发表于 2023-8-1 15:28 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
风再起时 发表于 2023-8-1 12:15
2000多元只有NAD的功放全面性最好
PM80 前级是厚膜的 声音蒙查查 万元内无敌手 真的是吹泡泡

我有一台nad 356 pm80还没到呢 不知道怎么样

点评

还是建议你看看现在的马兰士吧,效果不会PM80差的,而且功能更多,PM80早已停产多年,在市场上流通的都是N手货了,没啥价值!!  详情 回复 发表于 2023-8-1 15:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2023-8-1 15:38 | 显示全部楼层
bossyuki 发表于 2023-8-1 15:28
我有一台nad 356 pm80还没到呢 不知道怎么样

还是建议你看看现在的马兰士吧,效果不会PM80差的,而且功能更多,PM80早已停产多年,在市场上流通的都是N手货了,没啥价值!!

点评

现在的PM6XXX 功率很生猛  详情 回复 发表于 2023-8-1 18:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

265

主题

2万

帖子

88

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
58
注册时间
2001-11-21
发表于 2023-8-1 18:45 | 显示全部楼层
dw0425 发表于 2023-8-1 15:38
还是建议你看看现在的马兰士吧,效果不会PM80差的,而且功能更多,PM80早已停产多年,在市场上流通的都是 ...

现在的PM6XXX 功率很生猛

点评

确实功率不小,如果喜欢数播,直接买这款更合适 https://detail.tmall.com/item.htm?id=638187226979&skuId=5018811090429  详情 回复 发表于 2023-8-1 21:29
我站在烈烈风中
恨不能荡尽绵绵心痛
望苍天
四方云动
剑在手
问天下谁是英雄
回复 支持 反对

使用道具 举报

246

主题

4万

帖子

207

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2004-7-29
发表于 2023-8-1 21:29 | 显示全部楼层
风再起时 发表于 2023-8-1 18:45
现在的PM6XXX 功率很生猛

确实功率不小,如果喜欢数播,直接买这款更合适

https://detail.tmall.com/item.ht ... skuId=5018811090429

点评

NAD有款3几我忘记了 次旗舰 2700后级也是当年入门的HI-END后级  详情 回复 发表于 2023-8-1 22:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

685

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2020-8-1
发表于 2023-8-1 22:10 | 显示全部楼层
说实话,为了避免走弯路,建议购买欧美原装二手机无修无摩的,声音相对要好
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

2970

帖子

219

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
0
注册时间
2016-12-8
发表于 2023-8-1 22:42 | 显示全部楼层
老马兰士只有PM94不错,只是这俩年价格已经抄高……
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-3 04:16 , Processed in 0.189059 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表