数码芯片为什么会制造刺耳的方波？ 如何避免？hifi和专业音频界是如何解决的？

欧罗巴精神

大家或许知道，模拟的音乐信号是正弦波，方波是不悦耳的，三角波则是更刺耳。


但有人知道，数码解码芯片会制造耳朵不喜欢的方波吗？


这也是“数码声”的源头之一。


但谁可以解释下，数码芯片为什么会制造难听的方波？







PCM的本质，就是数码信号转到模拟信号时，
产生的是用模拟方波来“画出”近似的模拟正弦波。




发烧音响界之前和现在，如何解决？
用电子管功放的输出变压器，也就是牛输出。
所以说晶体管功放并非有问题，而是在过滤方面，无法过滤难听的方波。
但带变压器的胆机可以，注意：不带大变压器的依旧不可以哦。


但是，成亦萧何，败亦萧何，
大型变压器的失真，耐用度，还有速度上，也是短板。


所以，唱片录音室内，广播电视台如何解决？
在专业领域，不可能接受电子管功放的耐用性，和音染失真高。
所以，瑞士studer和revox的广播级专业机器上，都采用了一种设计。
避免了高失真，也避免了方波。


是什么呢？
关注公众号，情迷立体声，
回复关键词，“方波” 就可以得到答案。
以及一些现有的全新机型。

欧罗巴精神

交易区新帖推荐

转载自百度提问


“我们人耳能听到的信号都是模拟信号，在上个世纪八十年代没有发明数码音频记录格式（CD）之前，我们听到的唱片（LP）、磁带都是以模拟信号记录的。当CD数码记录格式出现之后，由于数码信号方便保存、记录、处理，因此，采用数码格式记录的信号越来越多，例如： VCD、MP3、MD、DVD等。数码格式记录信号虽然有许多优点，但是也存在一个严重的问题，就是在听感上没有模拟记录方式的节目源自然、好听，总有一种生硬的感觉。这是由于数字信号要是按照模拟方式来记录，这样势必造成数据量非常大，因此，对模拟信号采用数字格式来记录就必须要进行压缩，压缩是根据奈奎斯特采样定律来进行的，根据奈氏定律，原则上只要在一个信号周期内采两次样，就可以回复原信号。如果信号都是正弦波或方波原则上是可以完全恢复的，但是，由于音乐信号有很丰富的谐波，这样在高频部分要丢失许多信息（例如小提琴、钢琴的泛音）；采样频率越低，丢失信号越多，声音的数码声越重（越生硬），这也就是MP3没有CD好听的原因（同时也是CD没有SACD好听的原因）。

数码声产生的原因有以下几点，一是由于数码信号都是方波信号，而经D/A所恢复的模拟信号都是有方波组合而成，根据富里叶变换可知，方波信号是由基波和非常丰富的高次谐波组成，虽然在D/A之后都有滤波电路，但是高次谐波总是难以百分之百的滤干净；二是在数字信号的转换中还存在一种"时基误差（jitter）"，"时基误差"会使音质变坏；三是数字信号还存在一种独有的"互调畸变"现象，因而会产生的量化噪声；四是数字信号在读取、存储中还存在着"误码"问题，"误码"的结果就是产生信号失真。因此，这四种原因使我们在听感上会产生那种生硬的"数码声”
希望对你有所帮助。”


--来自百度提问


附加一张图

欧罗巴精神

昨晚又看了广东大侠 尚频道 的视频

其中用方波测试了 2台著名胆机，1台mosfet石机。

胆机的素质，形变到亲妈都不认识，

晶体管功放，方波型号，则只是看上去熬了个夜。

稍后我贴上视频，绝对娱乐搞笑片。

早在之前，就发过帖子，“电子管功放根本不配被称作高保真功放”
被许多利益相关者，争相回帖，踊跃参与骂街。哈哈哈。

欧罗巴精神

让无数电子管功放的拥有者落泪，製造商沉默的视频。

https://www.ixigua.com/7264548632349639168?logTag=959520ad663b2051c4ea

sweidong

似是而非。。。

欧罗巴精神

交易区新帖推荐

来自21世纪电子网 网址
仅供参考


晶体管声，数码声和电磁干扰声介绍
晶体管声：听过晶体管放大器（分立元件）的和听过集成电路放大器的人一定都会说晶体管放大器声音好听，而听过真空管放大器的和晶体管放大器的，也一定会说真空管的好听。相比之下，晶体管放大器的声音发硬，特别是高频部分声音发刺、发燥，集成电路就更是如此。可是，在技术指标上，集成电路的最好，晶体管的次之，最差的是真空管的。这是为什么？世界著名电声专家芬兰的M.Otala先生在上个世纪对此做了深入的研究，结论是：由于晶体管（包括集成电路）一般都做成直接耦和并在电路中施加40～60dB的负反馈，从而使放大器的技术指标非常好，使原来失真有10%的放大器一下降至0.1%（在－40dB负反馈时）。但是，此时电路中为了使放大器在加了深度负反馈后能稳定地工作，又需要进行许多"补偿"，这样又使得放大器产生了TIM（瞬态互调失真），而TIM则使得人们在听觉上对声音的中高频有一种非常不舒服的感觉，这种声音就叫"晶体管声"。由于真空管放大器的放大级数非常少，基本上不要深度环路负反馈，更不要什么补偿，因此，就没有TIM，这是使用真空管做放大器使音质顺耳、好听的重要原因之一。

数码声：
我们人耳能听到的信号都是模拟信号，在上个世纪八十年代没有发明数码音频记录格式（CD）之前，我们听到的唱片（LP）、磁带都是以模拟信号记录的。当CD数码记录格式出现之后，由于数码信号方便保存、记录、处理，因此，采用数码格式记录的信号越来越多，例如： VCD、MP3、MD、DVD等。数码格式记录信号虽然有许多优点，但是也存在一个严重的问题，就是在听感上没有模拟记录方式的节目源自然、好听，总有一种生硬的感觉。这是由于数字信号要是按照模拟方式来记录，这样势必造成数据量非常大，因此，对模拟信号采用数字格式来记录就必须要进行压缩，压缩是根据奈奎斯特采样定律来进行的，根据奈氏定律，原则上只要在一个信号周期内采两次样，就可以回复原信号。如果信号都是正弦波或方波原则上是可以完全恢复的，但是，由于音乐信号有很丰富的谐波，这样在高频部分要丢失许多信息（例如小提琴、钢琴的泛音）；采样频率越低，丢失信号越多，声音的数码声越重（越生硬），这也就是MP3没有CD好听的原因（同时也是CD没有SACD好听的原因）。数码声产生的原因有以下几点，一是由于数码信号都是方波信号，而经D/A所恢复的模拟信号都是有方波组合而成，根据富里叶变换可知，方波信号是由基波和非常丰富的高次谐波组成，虽然在D/A之后都有滤波电路，但是高次谐波总是难以百分之百的滤干净；二是在数字信号的转换中还存在一种"时基误差（jitter）"，"时基误差"会使音质变坏；三是数字信号还存在一种独有的"互调畸变"现象，因而会产生的量化噪声；四是数字信号在读取、存储中还存在着"误码"问题，"误码"的结果就是产生信号失真。因此，这四种原因使我们在听感上会产生那种生硬的"数码声"感觉。

电磁干扰声：
在Hi-Fi放大器中电源是非常讲究的，有经验的设计师都知道，要把放大器做好，电源非常重要。电源有两种，一种是采用传统的变压器结构的，另一种就是采用开关电源的。在传统放大器中是没有采用开关电源的放大器的，主要是开关电源存在着严重的电磁干扰，使得音质恶化，也就是声音有毛刺感。还有在电脑主机机箱内所有的数据通讯都是以数码格式进行的，而电脑的声卡又是放置在机箱内并采用开关电源供电，其电磁干扰就可想而知了。这种因电磁干扰带来的声音恶化我们把它叫做电磁干扰声。


转载内容 网址： https://www.21ic.com/article/871879.html

ou85

现在还在炒数码声及模拟声
真心是不学习的原因，时代在进步，现在烧友间交流早过了这个时期了。
做商家也是与时俱进的

ericzheng1

0101就是方波

yyy9

  楼主你这个唔知的文盲！
  方波、三角波，也是正弦波组成的，文盲就别装有学问了！

yyy9

欧罗巴精神 发表于 2023-7-31 03:01
晶体管声，数码声和电磁干扰声介绍
晶体管声：听过晶体管放大器（分立元件）的和听过集成电路放大器的人一 ...

一个文盲，就别给别人讲科学了。

yyy9

  看看音响行业的丑恶嘴脸。
留纪念：
大家或许知道，模拟的音乐信号是正弦波，方波是不悦耳的，三角波则是更刺耳。
但有人知道，数码解码芯片会制造耳朵不喜欢的方波吗？
这也是“数码声”的源头之一。
但谁可以解释下，数码芯片为什么会制造难听的方波？
产生的是用模拟方波来“画出”近似的模拟正弦波。
发烧音响界之前和现在，如何解决？
用电子管功放的输出变压器，也就是牛输出。
所以说晶体管功放并非有问题，而是在过滤方面，无法过滤难听的方波。
但带变压器的胆机可以，注意：不带大变压器的依旧不可以哦。
但是，成亦萧何，败亦萧何，
大型变压器的失真，耐用度，还有速度上，也是短板。
所以，唱片录音室内，广播电视台如何解决？
在专业领域，不可能接受电子管功放的耐用性，和音染失真高。
所以，瑞士studer和revox的广播级专业机器上，都采用了一种设计。
避免了高失真，也避免了方波。
是什么呢？

yeeypc

yyy9 发表于 2023-7-31 10:32
看看音响行业的丑恶嘴脸。
留纪念：
大家或许知道，模拟的音乐信号是正弦波，方波是不悦耳的，三角波则 ...

看看笑笑就得了，何必生气。。。

再说了，你也无力改变这种状态。

sky592

商家都是一个套路，先贩卖焦虑，让你产生恐慌。

哇，原来我听到的是数码声，别人都是模拟声，各种夸张、对比过后挫败感失足。  

你有病，有病就得治，这不需求就被创造出来了！

欧罗巴精神

yyy9 发表于 2023-7-31 10:32
看看音响行业的丑恶嘴脸。
留纪念：
大家或许知道，模拟的音乐信号是正弦波，方波是不悦耳的，三角波则 ...

是什么呢？
关注公众号，情迷立体声，
回复关键词，“方波” 就可以得到答案。
以及一些现有的全新机型哦。

欧罗巴精神

其实数码音源会产生模拟方波，是一个可谓人尽皆知的解码芯片的工作原理。

但是，同时也制造了大量高频谐波，如何过滤这些方波，且做到不裂化音质呢？

这是本帖要讨论的问题。

知道的大神，可以为大家解惑。

因为这也是解开，带输出变压器的胆机，比晶体管功放，最终入耳结果，会胜出的原因之一。

ruanjj2007

文盲，瞎说!根据傅里叶变换，方波，三角波，也是由正弦波基波和其谐波组成的。CD DAC之后接了沃特巴斯滤波器，就是通过积分，把数字信号变成模拟信号，而且DAC目前都采用了多倍插值技术的

欧罗巴精神

解码芯片产生的PCM模拟音乐信号，就是无数个小方波组成的。

这是其基本工作原理。

数码滤波器，无法滤除所有的高频谐波。

所以，模拟波的滤波器，是一个良好的选择。在一个瑞士制造的专业器材上，数码音源，和前级都用这种设计，

目的就是屏蔽高频方波，如今全新器材，谁还有这种专业设计？

europa-audio.com 上就有