用于广播电台的CD播放机到底是studer d730，还是a730？有何区别？为什么好听？

欧罗巴精神

按逻辑上说，能被国外广播电台使用，素质都是有一定保证的。（不排除采购经理可以拿到更多回扣：）
再加上厂家是瑞士的，哇塞，在亚非拉地区，这含金量一下子升华了！


其实瑞士的人均消费的确很高，但企业税全球最低，所以瑞士不仅依旧存在企业，还能吸引很多外国企业入驻的原因。
外国企业迁居瑞时候，有些可享受前10年收入免税！
（但如果不在瑞士有收入，只是游客或者外国学生比如，那就很吃亏了。全球最贵的麦当劳。
但作为企业，享受着全球最低的税收之一，综合一下，就没有相比其他欧洲国家的经济上的更大的成本压力了。）


回到机器，A730和D730，有何实际上的区别吗？


另外，就算全球广播电台的机器淘汰了，被当作电子垃圾，一个集装箱被运到国内，被国内某大佬囤积居奇，
也机器本身应该有一定的优秀设计存在吧？
个人还是相信，大多数发烧友的耳朵虽然很难听清楚10K赫兹以上，但是，毕竟还是听得见声音的。

fqj007

交易区新帖推荐

D731在用，A730是D730的上一代

myradio

“大多数发烧友的耳朵虽然很难听清楚10K赫兹以上”，这句话怎么看着怎么别扭呢，难道烧友都是半聋了？

欧罗巴精神

fqj007 发表于 2023-7-27 17:37
D731在用，A730是D730的上一代

谢谢

欧罗巴精神

myradio 发表于 2023-7-27 17:59
“大多数发烧友的耳朵虽然很难听清楚10K赫兹以上”，这句话怎么看着怎么别扭呢，难道烧友都是半聋了？{:1_4 ...

年纪大了 要学会认清和接受事实

myradio

交易区新帖推荐

欧罗巴精神 发表于 2023-7-27 18:04
年纪大了 要学会认清和接受事实

事实就是我实测14000Hz以上不敏感，低音二三十赫兹仍有感觉，问问真正的烧友吧，不要纸上谈兵，时间是检验整理的问题标准，排开这条，还有意义吗？再退一步说你听不见不代表别人听不见，比我我眼近视高速或晚上开车要戴眼镜，但是别人不戴眼镜的太多了，我以自己的标准恒定别人就是无稽之谈！

kq

myradio 发表于 2023-7-27 18:14
事实就是我实测14000Hz以上不敏感，低音二三十赫兹仍有感觉，问问真正的烧友吧，不要纸上谈兵，时间是检 ...

楼主说的还真是事实。年龄大了高频听力下降的多（发烧友里年龄大的偏多），但丝毫不影响欣赏音乐和判断声音好坏

myradio

kq 发表于 2023-7-28 00:00
楼主说的还真是事实。年龄大了高频听力下降的多（发烧友里年龄大的偏多），但丝毫不影响欣赏音乐和判断声 ...

下降是事实，但是你去问问有多少听不到10000Hz的，统计个数据才有说服力，说话说时间是检验真理的唯一标准，不相信就去试验，否则论坛待再长也是假烧友，你说是不是？！

叶荣玉

A730和D730 ，不是区别的问题，而是HI-FI的一个标准问题。A730和D730，就是CD这种规格作为HI-FI音源的一个标准，早已在业界，资深音乐人士被俸为至高无上的荣耀。。

ou85

myradio 发表于 2023-7-28 13:22
下降是事实，但是你去问问有多少听不到10000Hz的，统计个数据才有说服力，说话说时间是检验真理的唯一标 ...

我在本地做过测试，一个60多岁的烧友只能听到11KHZ，50岁左右的基本上在12KHZ左右，40岁数的基本上在14KHZ左右，没有可以听到16KHZ以上的。

myradio

ou85 发表于 2023-7-28 15:27
我在本地做过测试，一个60多岁的烧友只能听到11KHZ，50岁左右的基本上在12KHZ左右，40岁数的基本上在14KH ...

那么问题来了，请坛友对照一下ou85的结论与楼主“大多数发烧友的耳朵虽然很难听清楚10K赫兹以上”这句话，看看我的观点和楼主及某些所谓烧友的的观点，哪个更靠谱欢迎正常交流，实事求是，反对哗众取宠、信口开河、误导烧友

kq

myradio 发表于 2023-7-28 13:22
下降是事实，但是你去问问有多少听不到10000Hz的，统计个数据才有说服力，说话说时间是检验真理的唯一标 ...

你太无趣了。不用再回复我了。

myradio

kq 发表于 2023-7-29 00:11
你太无趣了。不用再回复我了。

亮明观点是好事，但是自己看无趣的是谁，不是你说无趣就无趣的，论坛还有不少新人！