思奔达3/5 2/3 实际听感哪个好

仨仨

最近在考虑CLASSIC200，看完这帖子我有点动摇了。

pcello

交易区新帖推荐

仨仨 发表于 2023-8-3 11:56
最近在考虑CLASSIC200，看完这帖子我有点动摇了。

这箱子不实际听过敢买？毕竟不是一两万块，这可是10个W的级别啊。

半个天堂

头大 发表于 2023-8-3 10:47
耐听的，找对平均律Opus1吧，久听不累

北京的烧友吗？有个北京的也推荐平均律 1  只是我的只能放个0.5

开往春天火车

思奔达SPENDOR  1/2R2音箱，非常不错！

头大

半个天堂 发表于 2023-8-3 22:05
北京的烧友吗？有个北京的也推荐平均律 1  只是我的只能放个0.5

10多平米放平均律1没啥问题，见过比较极端的例子把opus1放几平米的桌面上的

hzlp2018

交易区新帖推荐

仨仨 发表于 2023-8-3 11:56
最近在考虑CLASSIC200，看完这帖子我有点动摇了。

为什么动摇... CLASSIC 200 推好了肯定是碾压下面1/2,2/3,3/5 啊
大箱子那种宽松感，听了就很难再回到小箱子了，尽管小箱子味道浓郁，
如果音乐种类有10种，那些偏科的小箱子只适合听其中1种，
但是大箱子就适合听8种以上，正常都会选大箱子。

仨仨

hzlp2018 发表于 2023-8-5 13:18
为什么动摇... CLASSIC 200 推好了肯定是碾压下面1/2,2/3,3/5 啊
大箱子那种宽松感，听了就很难再回到小 ...

有人说不适合古典，所以我想和PMC MB2SE比较一下还没找到地方听。

hifisxf

感觉 PMC箱子的音色偏冷漠，虽厚度不错，但音乐表情呆板不动声色，而且传输线的低频不好推动控制；
思奔达这个大箱的双12寸低音单元一定是从容松弛的，但其所表现的低频凝聚力质感，就显得关键，好在是密闭箱，或许能很好的~

hzlp2018

仨仨 发表于 2023-8-5 14:20
有人说不适合古典，所以我想和PMC MB2SE比较一下还没找到地方听。

思奔达肯定适合古典的。
和其他箱子相比每个箱子风格不同，这么贵的箱子确实需要试听比较一下。

birdy2333

在听CLASS4/5，感觉高低够用了，听点acg歌曲甚至有些还觉得亮，听点现代高码率管弦乐感觉该有的都有了。

hzlp2018

hifisxf 发表于 2023-8-5 14:43
感觉 PMC箱子的音色偏冷漠，虽厚度不错，但音乐表情呆板不动声色，而且传输线的低频不好推动控制；
思奔达 ...

好像是坛里有个PMC OB1和ATC SCM 35 的听感对比，结论就是
PMC OB1 偏HIFI， ATC SCM35 偏味道
有时候想想，难道HIFI就是冷的没有味道的声音吗？
HIFI本身有味道，但是音箱无法正确表达这种味道，这难道不也是一种失真吗？
认真听一听生活中的乐器声音，也不觉得真实乐器的声音是冷的啊

hifisxf

hzlp2018 发表于 2023-8-5 16:29
好像是坛里有个PMC OB1和ATC SCM 35 的听感对比，结论就是
PMC OB1 偏HIFI， ATC SCM35 偏味道
有时候 ...

非常赞同hzlp2018兄的看法！
感觉实际音乐现场中的人声和乐器，都是有色彩和温度的，味道是必须存在的，所谓味道，其实就是音乐中的情致和神韵！
没有所谓中性无染的，否则，必然走向保真的反面，也就是失真，最大的失真！
俺仰望一下古典交响，感觉对于古典音乐对系统声音的要求，一个是细节，另一个更高的要求是质感，似乎ATC更有优势~

仨仨

hzlp2018 发表于 2023-8-5 16:00
思奔达肯定适合古典的。
和其他箱子相比每个箱子风格不同，这么贵的箱子确实需要试听比较一下。

是吗，看来不能道听途说，年底之前找机会去广州深圳出差听一下，那边箱子比较全。

仨仨

hifisxf 发表于 2023-8-5 16:55
非常赞同hzlp2018兄的看法！
感觉实际音乐现场中的人声和乐器，都是有色彩和温度的，味道是必须存在的， ...

其实现场音乐也是有味道的，不同的小提琴钢琴甚至吉他音色差别很大，即使名琴也是各有各的味道。所以HIFI肯定离不开味道，不能把两者对立来谈。

hzlp2018

仨仨 发表于 2023-8-5 17:07
是吗，看来不能道听途说，年底之前找机会去广州深圳出差听一下，那边箱子比较全。

发帖的楼主说他听过2/3感觉不怎么样，他听的2/3应该是没推好或者功放不对路。
2/3用不同的功放推，出来的效果相差也是较大的，推好的2/3很好听。
CLASSIC 200同理，配的功放不同，效果相差肯定也会很大，试听的时候如果有不同功放可以搭配试听那是最好的。