这还是您认识的惠威吗？--最好听的惠威-中型落地箱-超高品质录音

大烧包

好吧，你说什么就是什么，以你的为标准。

AV风暴

交易区新帖推荐

这是人民邮电出版社出版的音箱设计书中说的：

大烧包

查一查1996新修订国标，也只是针对单个扬声器的，对于扬声器系统，并没有严格规定，最后说明的“按生产企业自己的规定作为依据，符合国际通用标准”。比较忙，回头再聊。

大烧包

对灵敏度因素仍然有怀疑的，请再了解一下低音耦合原理。另外，多单元使用，其目的是增加响度承受功率，降低单元失真率，扩展辐射角，提高音质，这些才是工程目标，节能减排，碳指标，对于能量转换使用率，能否提高或降低1%或几%，功放是否多耗一些电，并不是我所关心的，吃着咸萝卜，不操中南海的心。

大烧包

仍然是一些肥慢歌曲，考验系统整体稳定性的曲目。



李健《一往情深的恋人》


孙露《唱一遍一遍》-《专辑：情人的眼泪》

AV风暴

交易区新帖推荐

大烧包 发表于 2023-7-24 13:25
对灵敏度因素仍然有怀疑的，请再了解一下低音耦合原理。另外，多单元使用，其目的是增加响度承受功率，降低 ...

增加功率也可增加响度，跟灵敏度没半毛关系，有意夸大灵敏度是忽悠行为。

大烧包

AV风暴 发表于 2023-7-24 15:30
增加功率也可增加响度，跟灵敏度没半毛关系，有意夸大灵敏度是忽悠行为。

知一半，不知一半，还不如全不知。

sky592

大烧包 发表于 2023-7-24 13:25
对灵敏度因素仍然有怀疑的，请再了解一下低音耦合原理。另外，多单元使用，其目的是增加响度承受功率，降低 ...

了解了下耦合原理，两只喇叭并联，电压不变的情况下，功率增大一倍（或者说振动面积增加一倍）+3DB,   再加上耦合原理再 +3DB, 一共6DB。

耦合现象要求喇叭离得比较近（声音频率的1/4波长到1/2波长之间）才有效果，  那哑铃式低音是不是就没办法得到耦合原理的+3DB加成？

sky592

“首先如果两个单元间的声学中心距离大于波长的1/2，那么平均轴和离轴点上测量的输出加成可达3dB是原功率的两倍。但是随着两个单元的不断靠近至小于波长的1/2距离时，就会出现相互耦合效应，此时同点的测量输出加成可达到6dB。”

好像最高可以有+6DB的加成

潮汕百川

破黑暗添光明，一位大师诞生，化平庸为神奇高级

vic0561

AV风暴 发表于 2023-7-23 12:09
这是人民邮电出版社出版的音箱设计书中说的：

老兄做了这么多不同设计不同形制的音箱，有最喜欢的吗？有认为声音最好的吗？最喜欢的和认为声音最好的是同一款吗？是价格最贵的吗？最好的这个能在各方面都领先吗？问题有点儿多，不好答就忽略，先谢谢了。

大烧包

vic0561 发表于 2023-7-24 17:01
老兄做了这么多不同设计不同形制的音箱，有最喜欢的吗？有认为声音最好的吗？最喜欢的和认为声音最好的是 ...

这个问题容我好好考虑一下。

AV风暴

vic0561 发表于 2023-7-24 17:01
老兄做了这么多不同设计不同形制的音箱，有最喜欢的吗？有认为声音最好的吗？最喜欢的和认为声音最好的是 ...

你问得这么多问题与喇叭灵敏度有关吗？

大烧包

这么执着于灵敏度这个词，那我来科普一下。业界一直使用的标准是，两个相同中低音单元靠在一起并联使用，按恒功率输出1w/1m标法，增加+3dB，按恒压输出2.83v/1m标法，增加+6dB，也就是说两个并联单元靠在一起，灵敏度都是增加的，什么！？这不是违反热力学定律吗？不违反，要理解上述含义，重点在于理解响度的单位dB分贝的定义，以及它与相关的贝尔这个单位之间的关联，分贝dB不仅仅反映了能量转换的效率，还反映了人耳对声频的感知，关键在于人耳对声能的感知曲线是非线性，同声功率下，有些频率会觉得响一些，有些频率会弱一些。所以请勿机械地理解，灵敏度仅是表达换能效率，也不是今天才发现的惊天大骗局。

vic0561

AV风暴 发表于 2023-7-24 17:31
你问得这么多问题与喇叭灵敏度有关吗？

就是想听听行家对音箱效果对声音表现的看法，行家经手的多见识够广，所以观点有较好的参考作用。是综合感受评论，不单单是神马灵敏度。