关于盲听话题，这些年来的思考。揭示盲听测试中存在的大量问题。

liuqishun

主要是揭示盲听作为一种测试存在的种种问题，有的问题很严重。我个人相法是希望规劝烧友们玩玩也不要玩，实在想试试也别试多了，因为：这个是身边烧友给我说的他的切身感受，“玩多了使人聋”，哈哈。这些内容已经在普兰老的关于电源线校声的帖子上发了不少，因为间杂着大量骂街，很快就被淹没了。所以还是打算新开贴发出来，都是个人实际实践和思考总结出来的，希望给论坛烧友们一点点参考。

这个帖子肯定会收到大量谩骂，无用论们已经习惯这样做了，以某deng为代表，蜂拥而来，极尽羞辱谩骂之事能。关于这一点，我近期也有感悟。被无用论无理谩骂了，一定要以牙还牙，绝不姑息，也是哈哈。

衷心希望坛友们今后自身遇到类似不平之事，也不要回避，以直道还直道，还是哈哈，不亦快哉！

内容在第二楼开始慢慢贴上，发帖后我会马上占楼，第一页全占，希望研究讨论的坛友，看第一页就够了。希望看热闹的烧友，可以往下翻，一起乐呵乐呵。

liuqishun

交易区新帖推荐

这是发现第一个问题，很直观，但是，无法排除：

盲听测试一般设置为连续辨听，换来换去，连续听N次，过程中是否发生听觉疲劳而影响辨认，这如何认定？？也就是说：如何判断参测者听觉是否为疲劳状态？？如何判断已有的盲听测试结果有哪些是被听觉疲劳问题所干扰？？


连续盲听，怎样判断出错是否为疲劳因素？无法判断。人是血肉之躯，是人就会疲劳。


盲听测试设置的初衷，只不过是为了排除所谓“心理暗示”之类的“干扰”，但是，在盲听测试中又如何提出所有干扰呢？可能包括：心理干扰、疲劳干扰以及所有其他干扰，以取得有效的成绩？？

liuqishun

这是第二个问题，线材AB，辨认这次的声音实际参照的是上次的标准，是锁环连续，这样带来一个问题，如果一次判断失误听错，会导致下一次的对比标准模糊，也就是说，这种连续盲听，只要错一次，后面会全乱套。下面是我以前提出过一个改善方法。但是实际上，还是不够，解决不了问题。

无用论的盲听，因为人的声音记忆力和辩知过程严重改变，结果严重增加了辨认难度，导致结论无法被另一派认可，这一点再解释也无法澄清的。所以必须请无用论大侠们更改规则，看看结论有无改变，即：盲听的方法由每次听声音辨认是哪条线，更改为将两种线确定为A和B线，参测者不知道A、B各是那种线，但是每次试听均告知本次是A线还是B线，让参测者对A和B进行听音评价。一旦参测者负担减轻，请看看他们到底能不能分清好坏。

liuqishun

第三个问题，应该都知道，是记忆力问题。但是为啥同比的情况下明听能记住，盲听可能就记不住呢。需要这样分析：

先说明听的详细过程：明听是两个声音自由比较，寻找不同点，其实两个声音绝大部分都是相同的，在明听的情况下，AB比起来，a的某个细节是这样的，b的某个细节有区别！这样一步步选相同的点进行对比，听明白其中足够多个细节的不同后，则，判断出AB的不同了。

但是盲听，完全不同，别忘了，AB
的音乐内容相同，声压相同，各个声音细节都相同，只有一些音质音色的区别！参测者需要把听到的所有细节进行分析对比，综合判断出这段音乐是A还是B，但是音乐是流动的，细节几乎是无限多，想要综合判断正确，需要处理多大的信息量？这太容易出错了！

这就是为什么参加盲听者都认为比明听难得的。实际上就是难，说它要难上十倍二十倍都不一定够的。

liuqishun

这楼准备抄一下，关于ABX盲听的一个文，从这个文也可以看出，想用盲听去搞无用论，不是大骗子就是大SB！！

liuqishun

交易区新帖推荐

占楼

liuqishun

占楼

liuqishun

占楼

liuqishun

占楼

liuqishun

占楼

liuqishun

占楼

liuqishun

占楼

liuqishun

占楼

liuqishun

占楼

liuqishun

占楼