怀旧，重回卡座

fnsjp

普兰 发表于 2023-7-7 05:52
我80年代初因为经济窘迫，没立体声节目源，只有买台120元的夏普学生砖头机，单声道、直流抹音偏磁，换7块 ...

普老师的推荐不好

普兰

交易区新帖推荐

fnsjp 发表于 2023-7-7 06:56
普老师的推荐不好

只是不同角度的建议。我当年玩卡座是经济原因，能听到立体声而自我兴奋。现在举人的索尼333，我也喜欢，且楼主是改革开放前沿厦门的楼宇沙盘美术公司老板，与当年40.05薪水养家糊口小电工的我不可同日而语。玩只有自己愉悦了才是正确消费选择。

同理，我消费观念也是脑袋随着屁股走的。退休谈话，说退休虽然收入大减，但公司还给员工攒了点钱：年金、住房公积金加一起有50多万，可以向离退部领取，当即就有个模糊计划：更新器材。于是陆续花20多万买了真力15寸、雅马哈02R96调音台、当年较高档的声卡RME UFX。以上建议考虑的是新品可以摆脱卡座维修、保养配件难的一般忧虑。

普兰

今天上午游泳馆换水，上楼响应陈版主、举人号召，用双15寸音箱，听卡座《雨果迎春接福》

备听磁带：太平洋出版发行的贝多芬英雄，进口有声磁带，二氧化铬杜比摇滚
备听：

fnsjp

普兰 发表于 2023-7-7 07:37
只是不同角度的建议。我当年玩卡座是经济原因，能听到立体声而自我兴奋。现在举人的索尼333，我也喜欢， ...

不好听的，留它干嘛。
我本人对卡座持谨慎态度，我的性格决定了入手便不断弄到完美，双机热备，外加配件机两台，满世界找到全新备用原配磁头两颗，电机一个，原厂售后主副压带轮各两枚。
多点频响测试带两个品牌的各一盒

普兰

举人 发表于 2023-7-6 14:13
那盘邓丽君磁带是精品

考虑我是数字派，不拿磁带为重，这盘邓丽君是中国唱片厂引进宝丽金版权，首批高质量出版物，音质无可挑剔。送你这位补课磁带发烧友留念，请微信地址发给你。希望却少原版资源的你笑纳。

fnsjp

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2023-7-7 09:08
考虑我是数字派，不拿磁带为重，这盘邓丽君是中国唱片厂引进宝丽金版权，首批高质量出版物，音质无可挑剔 ...

普老师就不必寄了，这是中唱再版EL字头，音质与SL中唱广州的首版天差地别。
邓大妈的磁带要听86年前歌林和金声、齐飞台版，无杜比。邓的歌，磁带介质的好坏真的能决定听不听得下去。

普兰

fnsjp 发表于 2023-7-7 09:23
普老师就不必寄了，这是中唱再版EL字头，音质与SL中唱广州的首版天差地别。
邓大妈的磁带要听86年前歌林 ...

长知识！这是我与楼主的私人关系，您把SL版送他，是你们的关系，正好可以找几位发烧友比天差地别。我的心意不宜他人越俎代庖。这盘与其它包括我搬家误运来山沟养老的120多商品有声磁带包括欧美日进口品比，已经近于宝丽金CD的音质了。

举人

普兰 发表于 2023-7-7 09:52
长知识！这是我与楼主的私人关系，您把SL版送他，是你们的关系，正好可以找几位发烧友比天差地别。我的心 ...

感谢普拉老师割爱。

fnsjp

普兰 发表于 2023-7-7 09:52
长知识！这是我与楼主的私人关系，您把SL版送他，是你们的关系，正好可以找几位发烧友比天差地别。我的心 ...

我不认识他。只是从版本声音的角度谈这个在引进版里还是再版，你描述的是首批不对。
中唱再版的邓，音质比首版有很大差距，与宝丽金台版首版带更没法比，也比不过港版带，前提是未受潮掉粉。
另外，很多未同步发行CD的专辑，后来出的CD远不如首版磁带好听，尤其是邓86年前的专辑，无论那CD是什么版本。所以你对比的宝丽金CD的参考意义不大，外行话

普兰

举人 发表于 2023-7-7 10:46
感谢普拉老师割爱。

谈不到割爱，这120多盘磁带是误入搬家车，本应与那两箱立体声黑胶一并送模拟发烧友的。

我是喜新厌旧，有苹果电脑和pro tools录音 , 模拟设备、节目就是垃圾了。因为大量原版CD都听不过来。送喜欢的朋友就是物尽其用。

军旗

首版不首版得要能听出差别才算，楼主又要开始盲听了？太折磨人了！

举人

普兰 发表于 2023-7-7 11:33
谈不到割爱，这120多盘磁带是误入搬家车，本应与那两箱立体声黑胶一并送模拟发烧友的。

我是喜新厌旧 ...

感谢，待我收到磁带，录几个视频上来，可能推翻fnsjp兄台的论断。

fnsjp

举人 发表于 2023-7-7 11:38
感谢，待我收到磁带，录几个视频上来，可能推翻fnsjp兄台的论断。

是事实。推翻什么不重要。重要的是你听着好就行了，当然也可以找盘SL首版玩一玩，或是买盘歌林格子纹无引带黑卡玩玩。
普老磁带确实外行，当然送你的是他认为且表述为好的东西，虽然表述错了。当然普老绝不是故意说成是龙井村那几棵老茶树明前采摘的上品。
主要是表达听邓的带子，版本的重要性，会导致听与不听的选择，当然，听不出区别也是幸事，邓的带子，86年前歌林版的有点贵。贵有贵的道理，主要是声音因素。

普兰

fnsjp 发表于 2023-7-7 11:31
我不认识他。只是从版本声音的角度谈这个在引进版里还是再版，你描述的是首批不对。
中唱再版的邓，音 ...

已经感觉到您是磁带模拟录音专家了，学习，致敬！我虽说是录音师，真不了解版本差别，我当年录的基本立体声是思图得小台机，单声道是上海602电子管单声道机，所录节目基本没有音乐现场，多是曲艺、广播剧等语言节目，但省台播出了，就可以申请加入中国录音师协会会员。虚活古稀啦！

普兰

举人 发表于 2023-7-7 11:38
感谢，待我收到磁带，录几个视频上来，可能推翻fnsjp兄台的论断。

最好请陈版主、发烧盗版版主一起听，陈版是交响乐队指挥，盗版也是金耳朵。在厦门设法找到宝丽金台版同节目的磁带和CD。不一定盲听，也可两台索尼333精细调磁头角一致。连续不间断同曲切换是IEC国际标准监听方法。网络录音比较，我是一直反对的方式，不仅有人为某种目的利用录音编辑技术造假，也因网络压缩，无法得到声音真谛。