薛定谔解释发烧电源线的真实作用

sky592

StereoMark 发表于 2023-7-3 14:06
你为什么不参与一下？

上次八万要去他家，然后他就怂如狗了

sky592

交易区新帖推荐

liyuan-sh 发表于 2023-7-3 09:00
做了十多例专线的老烧告诉你：不是。

愿闻其翔

SWC0099

sky592 发表于 2023-7-3 16:43
上次八万要去他家，然后他就怂如狗了

值夜班啊？

早休息

sky592

SWC0099 发表于 2023-7-4 01:01
值夜班啊？

早休息

跑了12小时长途刚到，回老家度暑假

yeeypc

sky592 发表于 2023-7-4 01:06
跑了12小时长途刚到，回老家度暑假

你这个跑和论坛上的听有异曲同工之妙

客家人BL

交易区新帖推荐

sky592 发表于 2023-7-4 00:43
上次八万要去他家，然后他就怂如狗了

在八万和我对声音的认识上面不能达成共识的前提下，我是不会接待他的。

真好运

心理学中的“皮格马利翁效应”和中国人的“说你行你就行、不行也行，说你不行你就不行、行也不行”；量子力学的“观察者效应”和王阳明的“花开花寂”都差不多意思。很多时候古今中外说的都是一个东西。

贵价电源线除了盲听，一个是暗示、一个是观察，不能说没有参与耳朵的听感。

THX-MAN

LS这算是委婉地表达了某种意思

tigerdch

StereoMark 发表于 2023-7-4 14:16
发烧音响声音好不好，重点在于信不信。

耳朵灵不灵并不决定音响的声音好不好。这是有医学统计数据的 ...

真好运 发表于 2023-7-4 13:44

贵价电源线除了盲听，一个是暗示、一个是观察，不能说没有参与耳朵的听感

赞同！！

音质既是客观数据，也是主观感受。

客观上，电源线对音质的作用测量不出来。

主观上，当听音者相信电源线的作用，并感知到品牌、外形、价格的差异性，对其音质感受产生作用。

两种音质观的持有者，相互认知为傻X。 症结在于，一方说的音质好指的是“客观音质”，另一方说的是“音质感受”，是两回事。

“音质感受好”的烧友在表述时，往往省略“感受”二字，毕竟说话不会象论文严谨。  

商家突出电源线的作用，也是可以理解的，靠这个恰饭，更何况利润巨大.......

能感受到电源线对音质的提升，是幸福的，比起折腾音箱/功放/前级，这可能是最简便，也可能是性价比最高的方式。

用安慰剂把病治好，是有科学研究的，关键在于“信不信”。

getloose

电源线利润巨大是不可能的，按照经济学的资本逐利本质和行业利润平均化趋势，市场竞争的结果必然导致利润的平均化，电源线如果利润巨大还有没有科技含量，必然会吸引很多资本投资，商家会很多，价格一路走低...................

客家人BL

getloose 发表于 2023-7-4 15:18
电源线利润巨大是不可能的，按照经济学行业资本逐利本质和行业利润平均化趋势，市场竞争的结果必然导致利润 ...

这个是一个推断，但需要时间来证明。等到有结果那一天，可能大家都不在了。

ABBA159

钻石恒久远，一颗永流传；不同人有不同看法。

SWC0099

ABBA159 发表于 2023-7-4 08:06
钻石恒久远，一颗永流传；不同人有不同看法。

兄弟，跟钻石啥关系嘛？

液压机碎钻石的视频找找啊，这世界哪有永恒的东西啊？

许仙89

客家人BL 发表于 2023-7-4 09:52
在八万和我对声音的认识上面不能达成共识的前提下，我是不会接待他的。

如果奖励升级到80万、800万，你会不会主动去找邓80万、邓800万挑战呢？

客家人BL

许仙89 发表于 2023-7-4 18:29
如果奖励升级到80万、800万，你会不会主动去找邓80万、邓800万挑战呢？

挑战什么，盲听电源线吗？请问下目的是什么，是不是证明电源线在声音回放的过程中对声音最终的呈现听感发生了变化？如果是，就请把你们认为的不用好的电源线的声音放上来了，只要声音，不要图像，让所有人来参与盲听不好吗？重申一下，是你们所有不玩线的人群，要求也不高就把你们认为可以的录音文件和我的录音和原文件进行比对，把原文件放上来，让所有人来评价，让时间来给你答案。