换话题了，不许人身攻击，不许骂人， ，CD真的是最好音源吗

last

ou85 发表于 2023-7-4 07:33
你先看看黑胶年代的录音话咪频响，再看看常听到的乐器频响，然后再确认一下自己耳朵频响(去三甲医院有 ...

自己先定一个50K，然后对这个数字大夸其谈，按你的理论，高于CD格式的都是瞎胡闹，不必再讨论这个话题。认知限制了理解。

听歌的周秋

交易区新帖推荐

我承认需要CD，但CD片源限制了我听CD的动力。开始听古典，如果能买到两到三套古典“大全”类大包子，音质佳，内容全，耐听，我就背着CD片去买CD机。不知有没有大师推荐高品质的古典大全套哇。

DON_BJ

校好声的黑胶比CD做音源更佳
从声音极微小差别和素质上看：开盘》黑胶》CD

从实际的应用场景看：流媒体比上面这些都便利

那微小的区别 重要吗？！
好的CD绝不是音源文件这么点事，还有对声音的调较和加了风格而已。
而这些 都可以通过无源前级 各种牛 各种参数的调整取得。

高价CD 绝对不值！一定要相信时代的进步！

客家人BL

last 发表于 2023-7-4 06:43
既然你也认为黑胶向着CD调是对的，那就祝玩儿的开心，记得22K以上一定要切除啊

黑胶向着CD调只能代表一个相对正确的方向，因为我们在暂时没有参考对象的时候这是一种妥协。黑胶比CD保存的声音资源质量好仅仅是源于记录方式一种想当然。在这一点上请相信数据和指标。

客家人BL

DON_BJ 发表于 2023-7-4 10:10
校好声的黑胶比CD做音源更佳
从声音极微小差别和素质上看：开盘》黑胶》CD

相信时代的进步就一定会把黑胶忘记了。

DON_BJ

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2023-7-4 10:18
相信时代的进步就一定会把黑胶忘记了。

个人感觉：喜欢音乐的获取成本和便利性  一定要把这个放进去

几千买个音源文件的事 我是干不出来

军旗

DON_BJ 发表于 2023-7-4 10:10
校好声的黑胶比CD做音源更佳
从声音极微小差别和素质上看：开盘》黑胶》CD

几种介质都有先天的缺陷，看你更在乎什么了。转速、抖晃、磁偏角或唱针循迹等等都很难精准控制，由此产生的失真可能要高出CD几个数量级甚至更多，如果需要极高的稳定性，CD的优势就可以体现出来了。
就我自己的听感而言，开盘、黑胶、CD的排序大部分情况下也是成立的。

客家人BL

军旗 发表于 2023-7-4 10:48
几种介质都有先天的缺陷，看你更在乎什么了。转速、抖晃、磁偏角或唱针循迹等等都很难精准控制，由此产生 ...

对的，这就是资深老烧们的视角。

last

客家人BL 发表于 2023-7-4 10:16
黑胶向着CD调只能代表一个相对正确的方向，因为我们在暂时没有参考对象的时候这是一种妥协。黑胶比CD保存 ...

数据和指标是经过测量的科学依据，没有谁会质疑。但是指标参数相差无几的在听感上可以是天壤之别或千差万别，价格可以从几百元几十万甚至上百万，这个有人质疑吗？

车欠

客家人BL 发表于 2023-7-4 10:16
黑胶向着CD调只能代表一个相对正确的方向，因为我们在暂时没有参考对象的时候这是一种妥协。黑胶比CD保存 ...

黑胶向着CD调？这个论断太想当然了，甚至有点个人重口味。。。

last

既然玩儿音响不要总说数据指标之类的，只要是合格产品，指标都差不多，假如你的CD机是50多分贝的信噪比，那就是不合格或是有故障，无其他，另外烧友之间串门，带张CD盘，或拿着CD机，或是抱着书架箱，这都是很正常的，没有谁会拿着万用表，示波器，信号发生器去测测数据。

农家菜

连音响都出了，CD留下，都是车上连接蓝牙，用QQ音乐听歌

wbemail

用脚投票，铭dac加xps，和cd5x，价格差一倍多，但我基本上不听DAC，我也没有很贵的盘。
我不会自己骗自己。

天朝大奥

liuqishun 发表于 2023-6-30 13:27
CD在音质和实用上做到了很好的平衡。

想当年要是使用飞利浦的制式才是发烧友的幸福

天朝大奥

超越未来 发表于 2023-6-30 17:12
我开这帖子的意义就是，我是新人，手头也没CD ，也么数博和解码，如果我选在现在上设备的话，是买CD播放器 ...

免费的无损良莠不齐，差距巨大，太多难听的，好的极少。