居然有人能从微信朋友圈能听出音质

车欠

客家人BL 发表于 2023-6-29 09:45
有这么夸张吗？放上来让大伙听下是不是你认为的样子。

没夸张，我的房间没处理过，又是聆听位录音，手机录出来堂音很大，像澡堂，但现场听没那么多堂音

见见

交易区新帖推荐

都不用隔壁村，就在本坛一个新鲜出炉有关JBL M2的帖子都出现了几位这样的大师。

客家人BL

车欠 发表于 2023-6-29 09:53
没夸张，我的房间没处理过，又是聆听位录音，手机录出来堂音很大，像澡堂，但现场听没那么多堂音

对的，说明你还是听出了差别，你这总结的也很具体，但就是有人不相信录音能部分的客观记录现场，你听习惯了你的这种声音当然不会觉得不好听了。之所以你认为现场没有这么多堂音，是因为MIC在记录高频的时候比你在现场的感觉要多。你在现场的感觉被听觉神经适应掉了一部分的，录音只能真实的记录客体对象，当然和MIC的素质是有关系的。

客家人BL

这个和你买不买器材没关系的，手机录音只是一个妥协的工具，这个很容易就能证明它的。自己不理解的世界就是不存在的，那你的世界永远也不会扩大。

客家人BL

sky592 发表于 2023-6-29 09:49
线材的区别是已知难度最高的区别，你能用手机录音分辨出来，这不就说明能分辨一切嘛？ 怎么 还有你不能用 ...

真正玩HIFI高保真的，没有人会觉得线材的区别是难度多高的事情。你既然不是发烧友，不玩高真就不要再瞎参和了。

19381212

交易区新帖推荐

见见 发表于 2023-6-29 10:00
都不用隔壁村，就在本坛一个新鲜出炉有关JBL M2的帖子都出现了几位这样的大师。

这么说不是“双标〞吗？说拿个录音让大家分辨一下区别，又说这个不是我的音质！这不是拿脸当屁股来看吗

车欠

客家人BL 发表于 2023-6-29 10:01
对的，说明你还是听出了差别，你这总结的也很具体，但就是有人不相信录音能部分的客观记录现场，你听习惯 ...

你说的也有道理，但会不会手机唛太个性，导致正常音没录进多少，而堂音录进去很多？

客家人BL

车欠 发表于 2023-6-29 10:09
你说的也有道理，但会不会手机唛太个性，导致正常音没录进多少，而堂音录进去很多？

对的，只是参考一下，取值和分析是要反复自己想办法去求证和求真。

19381212

这就相当于说，大家看看这是我的屁股，你知道我的脸有多美吗？然后，有人说，这也不好看嘛，你就说，对不起，这只是屁股，不是我的脸，你来现场看看，比屁股好看多了。

lbs82

车欠 发表于 2023-6-29 10:09
你说的也有道理，但会不会手机唛太个性，导致正常音没录进多少，而堂音录进去很多？

几毛钱的驻极体手机话筒，你还在研究？怪不得能听出线的不同了。

见见

19381212 发表于 2023-6-29 10:09
这么说不是“双标〞吗？说拿个录音让大家分辨一下区别，又说这个不是我的音质！这不是拿脸当屁股来看吗

听音环境做过处理前和做过处理后当然很容易听出不同，只要是玩音响的不是半聋都可以听的出。

lbs82

车欠 发表于 2023-6-29 10:09
你说的也有道理，但会不会手机唛太个性，导致正常音没录进多少，而堂音录进去很多？

你会不会拿远古时代的砖头录音机听翻录的磁带，大谈特谈HIEND呢？知道驻极体录音的失真有多大吧？

19381212

见见 发表于 2023-6-29 10:48
听音环境做过处理前和做过处理后当然很容易听出不同，只要是玩音响的不是半聋都可以听的出。

区别有是肯定，手机录音也能表现出5～6成，但容不得别人异议一下，还是回家自嗨算了。

客家人BL

19381212 发表于 2023-6-29 10:53
区别有是肯定，手机录音也能表现出5～6成，但容不得别人异议一下，还是回家自嗨算了。

"手机录音也能表现出5～6成"，这么大的成数还不足以让你对事物作出判断？

见见

19381212 发表于 2023-6-29 10:53
区别有是肯定，手机录音也能表现出5～6成，但容不得别人异议一下，还是回家自嗨算了。

你连什么叫方法论都不懂还是听收音机去吧。