前后历时3年，jbl m2总算基本完工了

saechinna

SWC0099 发表于 2024-6-11 07:42
频响越平，味道越淡，属于素菜

过度拉DSP和过度建声调整，即使平，也是增加失真的。

上海滩Silverline号称的徒子徒孙要表达的本意。

SWC0099

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2024-6-11 05:11
过度拉DSP和过度建声调整，即使平，也是增加失真的。

上海滩Silverline号称的徒子徒孙要表达的本意 ...

你是周？

saechinna

SWC0099 发表于 2024-6-11 23:27
你是周？

  90年代中期，澳大利亚的Clarity EQ Pty Ltd，从事基于DSP开发数字扬声器校正，分频和房间补偿技术的软件开发，在2003年开始改名为DEQX。早期应用在专业录音棚里面，Abbey Road Studio就是用户之一，用来修正他们母带室的声音。DEQX后来也推出家用型的数字房间声学校正处理器，跟一些HI-END音响厂家合作。
美国MAGICO公司的旗舰扬声器Ultimate，它的电子分频器/房间补偿器就是直接采购DEQX的产品。
  JBL的设计师Greg Timbers自己改装Everest DD67000音箱，也使用DEQX的处理器进行电子分频和房间声学修正。

早上好，大佬！

SWC0099

saechinna 发表于 2024-6-11 23:57
90年代中期，澳大利亚的Clarity EQ Pty Ltd，从事基于DSP开发数字扬声器校正，分频和房间补偿技术的软 ...

我最近在跟北京的赛因芯微联系，他们有开发APC相关产品。

把最小相位补偿参数直接进行扩声矫正。

懂得人都明白，相位贴合度高才能达到类似音墙的听音效果。

大佬早，您后台把微信发给我。

saechinna

SWC0099 发表于 2024-6-12 08:05
我最近在跟北京的赛因芯微联系，他们有开发APC相关产品。

把最小相位补偿参数直接进行扩声矫正。

民用领域，箱体结构，单元振膜，器材元器件，，，相对应的专业上的FIR滤波器的纠正相位。
烧友更愿意接受，更愿意玩的是……？

此贴涉及到专业监听音箱，多说几句

恭祝大佬在高阶滤波路上，相位严丝合缝。

在下告退。握把手

SWC0099

交易区新帖推荐

saechinna 发表于 2024-6-12 00:21
民用领域，箱体结构，单元振膜，器材元器件，，，相对应的专业上的FIR滤波器的纠正相位。
烧友更愿意接 ...

满眼的看不起……

我是想跟你道歉的。感谢理解。

其实聊这么多，所阐述的就是频响并不是系统好声音的全部，但是又不能不平。

多喇叭大型扬声器，如果用被动分频去调参量，那工作量要搞死人的。

不过事实也证明，最后大佬家里选了被动分频。

最终还是在音乐中得到了心灵的救赎。

往事成追忆，天涯共此时。握手

UPUPDAY

只能说牛啊

lgj16

大烧包 发表于 2023-6-27 20:27
完全没有其他意思，只是做一些技术上的交流，如有冒犯的地方请见谅。因为我以前一在用JBL做参考箱，比较 ...

请问您的9900感觉用什么功放退最好？皇冠和mc2推怎么样？

chen2003

喇叭 一定要放在稳固的底座上 数控机床为了达到高精度，地基的建设方案 有地下室的朋友 可以参考下

大烧包

tonycaoyi 发表于 2023-6-27 22:56
基本上房间里面 没有任何的正确的声学措施 。

之前这间工作室是用仓库分格出来的，面积有200多平，身后和侧边堆了很多货和纸箱，算是做了一些处理，最关键是足够大的尺寸，基本没有驻波干扰。

大烧包

lgj16 发表于 2024-9-16 08:46
请问您的9900感觉用什么功放退最好？皇冠和mc2推怎么样？

9900比M2要阴柔一些，用皇冠5000hd推没有什么缺陷，主要还是是否喜欢这种秋毫必现的声音，之前用过美星的大功率胆机150w推，用高文推过，也用过一些国内复刻的大功率机来推，声音都不错，个人感觉，好的前端推都没啥问题，对于9900和M2来说，足够大的空间才是关键。

大烧包

tonycaoyi 发表于 2023-6-27 22:55
那你们是人耳听音乐呢，还是说眼睛看参数看指标。看着合格了，耳朵也不用听了。
你们也是蛮厉害的，眼睛 ...

两个方面都要吧。对于我们做箱的来说。没有指标，心里没有底，在基本满足指标的基础上，用耳朵调整，感觉才不会偏。

lgj16

大烧包 发表于 2024-9-16 12:21
9900比M2要阴柔一些，用皇冠5000hd推没有什么缺陷，主要还是是否喜欢这种秋毫必现的声音，之前用过美星的 ...

谢谢您的回复，受教了!

大烧包

lgj16 发表于 2024-9-16 15:48
谢谢您的回复，受教了!

后来这间试音室也有80平，声装处理了，混响值大约在380ms。放大箱的效果都好。

tonycaoyi

大烧包 发表于 2024-9-16 16:02
后来这间试音室也有80平，声装处理了，混响值大约在380ms。放大箱的效果都好。

我一直没有搞明白，这个空间，只能说图片上显示出来， 箱子左右的 墙面的 反射是不相同的吧，那么 你的 箱子 都是 平摆，这样的摆位的方式，如何控制 结项，声场拉，等等其他要素呢。