内凹的威力

子弹飞 · 发表于 2023-6-3 17:51

vic0561 发表于 2023-6-3 17:20
我的摆放和一楼的图角度差不多，木有具体测量，估计的。也是觉得间距比较大（四米）朝向正前方摆不好看， ...

xibocui · 发表于 2023-6-3 18:04

THX-MAN您好！
您不妨再按三一七法和三角形法摆位相结合试一试，届时音场宽度和深度会更好......！
三一七法：按房间长边三等份划分，音箱放在三分之一处，两音箱中线距离为房间短边长度的0.7倍，听音位置为房间长度三分之二处......然后边听边进行微调。

THX-MAN · 发表于 2023-6-3 18:21

xibocui 发表于 2023-6-3 18:04
THX-MAN您好！
您不妨再按三一七法和三角形法摆位相结合试一试，届时音场宽度和深度会更好...... ...

感谢指导！我这个是AV与HiFi合在一起的视听室，音箱前面还有一个电动升降幕，所以按照您说的三一七法摆位势必遮挡了银幕，无法实现，再次感谢！！

军旗 · 发表于 2023-6-3 18:24

HI-FI用的是同轴音箱，且听音距离不远，个人体会内凹是有必要的！

不灌水 · 发表于 2023-6-3 18:45

THX-MAN 发表于 2023-6-3 14:30
是我表述有误，内凹60°是指音箱单元中轴线夹角呈60°

这个算角度不科学吧！

音箱间距越远，夹角岂不是越大？

同样平行摆放，夹角可以是30°，可以是130°

不灌水 · 发表于 2023-6-3 18:50

需要需要内凹才能听得更清晰，要么是空间大，要么是音箱间距过大。

风再起时 · 发表于 2023-6-3 18:52

不灌水发表于 2023-6-3 18:50
需要需要内凹才能听得更清晰，要么是空间大，要么是音箱间距过大。

具体看音箱的离轴曲线

THX-MAN · 发表于 2023-6-3 22:30

不灌水发表于 2023-6-3 18:45
这个算角度不科学吧！

音箱间距越远，夹角岂不是越大？

请看我后面的贴图

普兰 · 发表于 2023-6-5 08:50

楼主不断改进臻于完美

THX-MAN · 发表于 2023-6-5 09:17

普兰发表于 2023-6-5 08:50
楼主不断改进臻于完美

完美不敢当

，感谢普兰老师的点赞

五代 · 发表于 2023-6-5 09:22

内凹是对的，但是需要像我一样做好吸音，减少环境反射声，这样才可以提高直达声的比例，听起来又不累。

军旗 · 发表于 2023-6-5 09:31

五代发表于 2023-6-5 09:22
内凹是对的，但是需要像我一样做好吸音，减少环境反射声，这样才可以提高直达声的比例，听起来又不累。

吸音很关键，不过有人就是喜欢湿乎乎的，各人偏好不同！

AV风暴 · 发表于 2023-6-5 09:38

感觉人与音箱呈正三角时声音呆板不好听。

五代 · 发表于 2023-6-5 10:02

军旗发表于 2023-6-5 09:31
吸音很关键，不过有人就是喜欢湿乎乎的，各人偏好不同！

不是湿的问题，而是控制直达声和反射声比例的问题。
很多人无法把音箱足够内凹，和反射声减不下去有关.

大蕉 · 发表于 2023-11-25 17:55

本帖最后由大蕉于 2023-11-25 18:13 编辑

曾多次反复比较内凹和平行，内凹定位清楚，声场深。平行声音鲜活，最后还是喜欢平行。

二手影音产品交易