家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 1932|回复: 6

[CD随身听] 交流一点新看法,关于磁带对音质的好处

[复制链接]

125

主题

3153

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-24
发表于 2023-5-15 13:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 thomascd 于 2023-5-15 13:09 编辑

最近都主要在听CD,这两天又听一盘进口原声带,还是感觉磁带的高音特别细腻,回想起高音质DAC的一项技术(记得再那款PCM芯片介绍过):由于DAC的转换还是有一个阈值,就是低于这个阈值,DAC变换就会因技术精度问题被忽略,高于这个阈值才会触发电路进行变换,这个阈值至少肯定不是无线接近于0,造成的后果是微小信号的丢失,这项DAC技术就是人为提高小信号的电平,保证尽可能的激活DAC电路,再在变换后去掉增加的电平,就能解决这个问题。那么既然这样,如果没有这样技术的普通DAC就可能一直有这个问题,这是不是就是数码音质不如模拟细腻的一个原因之一,数码的信噪比很高,这也有一部分功劳吧,小信号大多都消灭了。不过我也有过对比,高级的DAC音质大多也很细腻,想必都是解决了这个问题,至于如何解决,可能也是各显神通,要不然为啥高精度DAC还是门槛不低的。
回复

使用道具 举报

464

主题

2万

帖子

121

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
35
注册时间
2003-11-22
QQ
发表于 2023-5-15 13:56 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
好听就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

629

主题

2749

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-5-3
发表于 2023-5-15 14:01 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
听cd 最重要还是dac啊  玩到后面这才是关键  
回复 支持 反对

使用道具 举报

10

主题

1271

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2007-3-18
发表于 2023-5-15 14:32 | 显示全部楼层
磁带如果是AAA,那就是模拟时代的高保真,同期的ADD的CD就不好听,后期CD变成DDD,加上好的DAC就比磁带好了,至少动态和噪音比磁带好不是一个级别,反而同期的磁带变成DDA了,就是纯的垃圾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

1789

帖子

0

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
1
注册时间
2010-5-22
发表于 2023-5-15 15:43 | 显示全部楼层
音乐本声就是有个人喜好在里面,每个人对音色的喜欢也各有千秋,谈不上CD好或是磁带好,只要自己喜欢就好,如果凡事都喜欢论个高低,那就失去了玩音响的乐趣了。
香港弦声音响
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

40

主题

398

帖子

50

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
20
注册时间
2009-4-22
发表于 2023-5-15 15:56 | 显示全部楼层
最终还是原道
回复 支持 反对

使用道具 举报

125

主题

3153

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2012-5-24
 楼主| 发表于 2023-5-17 23:32 | 显示全部楼层
我自己对比就是觉得好磁带播放高频细节的过渡非常自然,高频小信号最后是逐渐淹没在底噪中, 而一般CD播放的效果是非常安静,噪音低但高频细节也偏少,就像琴弦是用湿布擦过一样,少了送香味,通俗的说就是泛音减少了,味道少了一多半。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 15:47 , Processed in 0.145360 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表