专业器材与专业精神

无糖可乐

许仙89 发表于 2023-5-10 17:12
一道高中物理题就能把录音专家、声学专家、前版主逼死？说明他们有很高的概率就是传说中的神棍、骗子。活该 ...

神棍都与时俱进了，都会用chatGPT还有百度的人工智障来装B了，接个100瓦灯泡，22A都敢算得出来，扯大旗、扮虎皮，有个高中文化都看得出百度的智障了，智障还得意洋洋贴到论坛嘚瑟

AV风暴

交易区新帖推荐

专业器材离不开专业用途和使用环境的特殊要求。

普兰

AV风暴 发表于 2023-5-10 17:23
专业器材离不开专业用途和使用环境的特殊要求。

既然本帖讨论专业器材和专业精神，那我把题再进一步展开细节，反正那物理、声学专家是答不出的。

1，赛宾定理：汉语表述为，密闭建筑房间，混响时间与建筑容积成正比；与房间内表面积成反比。

2，穿孔板吸声定理是我国声学科学家马大猷先生提出，并被世界声学组织认可作为建声设计依据，写进高等专业教科书，可谷歌、必应查询。在声学发达的德国，议会大厦不能扩声的难题一筹莫展，是马先生的同事女科学家查雪琴团队提出解决模型，由德国运用激光穿孔技术，成功解决既要公民听到、看到议会开会情景，又实现高增益扩声的世界难题。




德国玻璃议会大厦

何义

无糖可乐 发表于 2023-5-10 16:58
傻子和文盲一样，还10万线材10中6，还美滋滋，你就是找个聋子，他都能10中5，不知道为什么吧？去读书，去找 ...

钱多给人做贡献：没办法

徕卡

lq555

交易区新帖推荐

子弹飞 发表于 2023-5-6 18:56
音频没有半波长的概念，波粒二象性。

年轻时学过一点薛定谔，基本都回老师肚中了。没记错的话，波粒二象性指的是光波和电磁波吧。

子弹飞

lq555 发表于 2023-5-10 21:11
年轻时学过一点薛定谔，基本都回老师肚中了。没记错的话，波粒二象性指的是光波和电磁波吧。

对啊，您说的对啊。

空气中的微尘在声波作用下，正是符合这一特性啊。

我要跟普兰讲的是声波不是射线，用那个半波长像卡尺一样的去量，没有意义。

决定空间声学特性的是声能，不是波长……

lq555

子弹飞 发表于 2023-5-10 21:12
对啊，您说的对啊。

空气中的微尘在声波作用下，正是符合这一特性啊。

您错了，空气中的微尘不会符合波粒二象性，具体怎样我忘了，或者您去百度一下。

子弹飞

lq555 发表于 2023-5-10 21:18
您错了，空气中的微尘不会符合波粒二象性，具体怎样我忘了，或者您去百度一下。

好吧，好像是不符合吧。

声波在空气介质传播用波粒二象性来理解也没什么错误。

许仙89

无糖可乐 发表于 2023-5-10 17:20
神棍都与时俱进了，都会用chatGPT还有百度的人工智障来装B了，接个100瓦灯泡，22A都敢算得出来，扯大旗 ...

神棍还同时是喜欢无理取闹、死缠烂打的恶棍、泼皮无赖。HIFI行业长期被这种人渗透，不死才怪。

子弹飞

放心吧，你死了，HiFi也不会死，活的一定比你久的。

ccuser

子弹飞 发表于 2023-5-10 21:20
好吧，好像是不符合吧。

声波在空气介质传播用波粒二象性来理解也没什么错误。

放弃吧大哥，完全不搭界。

子弹飞

ccuser 发表于 2023-5-10 22:33
放弃吧大哥，完全不搭界。

不可能啊？怎么可能不搭界。

慢慢解释一下就搭界了啊。

ccuser

子弹飞 发表于 2023-5-10 22:43
不可能啊？怎么可能不搭界。

慢慢解释一下就搭界了啊。

搭不了，怎么解释也搭不上。

灰就是灰，有粒没波。声还是声，有波没粒。合不到一块儿去啊。

子弹飞

ccuser 发表于 2023-5-10 22:50
搭不了，怎么解释也搭不上。

灰就是灰，有粒没波。声还是声，有波没粒。合不到一块儿去啊。

等我明天找大师算算再回答你。