UID774885
威望393
金钱26437
交易诚信度0
主题117
帖子16125
注册时间2011-2-12
最后登录2026-1-25
版主

  
交易诚信度0
注册时间2011-2-12
|
发表于 2023-4-26 12:37
来自家电论坛网手机触屏版
|
显示全部楼层
dw0425 发表于 2023-4-26 12:24
嘿嘿,以后HIFI论坛天天就一大群AI人工智能聊天器在“互殴”,挺好玩滴!!
就是0561说的核心问题,虚假的繁荣带不来任何利益,无人劳动无人创造价值无人消费。
目前对AI的谨慎并不是因为AI多么聪明,可以取代人类。以前我在其他帖子里就讲过,人类发明蒸汽机的时候,代替劳动力,那时候专家预测全世界要死一半人呢。结果呢?此后至今世界人口膨胀了7倍。
AI的问题在于它在颠覆现有的价值观,价值体系崩塌,人类社会所建立的所有价值规则就完蛋了。
互联网的诞生没有颠覆价值体系的底层逻辑,但是AI更像是核,用在发电和用在战争会产生截然不同的结果。
生存还是毁灭?
生存还是毁灭是一个值得考虑的问题。默然忍受命运暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世无涯的苦难,通过斗争把它们清扫,这两种行为,哪一种更高贵?
这是莎士比亚四大悲剧之一《哈姆雷特》中著名对白"to be or not to be"(生存还是毁灭)中的。 朱生豪译文如下: 生存还是毁灭,这是一个值得考虑的问题; 默然忍受命运暴虐的毒箭, 或是挺身反抗人世无涯的苦难, 通过斗争把它们清扫, 这两种行为,哪一种更高贵?
这个问题从人类的角度来看是生存和毁灭的选择。但是,从另一个角度来看,这个问题涉及到人类的本质和目的。人类作为一种生物,不断地面临着各种挑战和危险,从自然灾害到文化差异,从内部矛盾到外部威胁。在这些挑战面前,有些人选择默然忍受命运暴虐的毒箭,逃避或保守自己,而有些人则选择挺身反抗人世无涯的苦难,通过斗争把它们清扫。
从这个角度来看,生存和毁灭并不是非黑即白的选择,而是一个相对的问题。如果一个人选择默然忍受命运暴虐的毒箭,那么他可能会选择逃避或保守自己,但是他也可能会错过了成长和发展的机会。相反,如果一个人选择挺身反抗人世无涯的苦难,通过斗争把它们清扫,那么他可能会面临更多的风险和挑战,但是他也可能会获得更多的成长和发展的机会。
最终,选择生存还是毁灭取决于个人的价值观和目的。如果一个人更关注自己的成长和发展,那么他可能会选择生存。如果一个人更关注完成自己的使命和实现自己的理想,那么他可能会选择毁灭。但是,最终的决策需要基于一个人的全面考虑,包括个人的价值观、信仰、经验和目标等。
|
|