家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 696|回复: 0

[功放] 发烧好声音:独特视角解析功放和音箱到底谁更重要

[复制链接]

250

主题

5万

帖子

0

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

优秀商家奖

交易诚信度
25
注册时间
2006-6-14
QQ
发表于 2023-4-21 12:40 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
微信图片_20230421122718.png


功放和音箱到底谁更重要,正确理解了这个问题,发烧你才算是真正入门。

我大多时候是在谈功放谈前级,有朋友问,难道音箱就不重要吗?不
应该是功放去适配音箱吗?那按照这个理论来说,那是不是音箱才是主角?表面
看上去好像应该这样理解,但其实不然。抛开音源解码这些不说,那么功放和音箱之间我
们可以看着是供需关系。功放是供方,他所提供的不光是驱
动力和控制能力,最主要的还有声音的品质。


微信图片_20230421122721.jpg


这里我们先抛开音箱对声音劣化的影响成分,那么音箱的本质只是将功放
所提供的内容高保真的表现出来而已,功放提供到什么样水准品质的内容,音箱就会
表现出对应水准品质的内容,功放提供到的声音品质高那么对应的音箱才能重放
出对应的高品质。按这个思路去理解,那么大家是不是对功放
和音箱到底谁更重要这个话题有更深层次的理解了呢?


对于功放本身而言,在放大信号的过程中其实并没有提高声音品质的作用,反而
会因为电路设计或者元器件性能的原因而劣化音质。这就好比老式的电影放映机,他是将胶片
放大投影到幕布上,那你说放映机有美化胶片图像的作用吗?会让投影图像比胶
片图像更真实更活生吗?不会的,反而会因为其他原因导致通过胶
片投影到幕布的画面品质变差。而功放也是同理,


微信图片_20230421122725.jpg


也许有人会问,功放的失真度不是通常都能做到很低吗?怎么会有明显劣化声音
品质的作用呢?失真度并不能全权代表声音的品质,怎么去理解这个问题呢?打
个比方,数码相机或者说高素质的摄像机,几乎可以说是失真度微乎其微,但照片和实际的风景相比,
你总感觉缺少一些比如真实度、活生感,动态中的细节表现等等,或者说得更高
级一些,比如神韵、气质等等这些。功放也是同理,只不过优秀
的功放相对而言这种劣化声音的成分会相对少很多。

更好的功放能“化腐朽为神奇”,能让你平时看不上眼的音箱发挥
出美妙的声音,而且这个是实践出真知,很多老玩家通常搭
配功放都比音箱成本要高几倍,至少是2-3倍。换个话说,投入
到功放升级的成本要比投入到音箱的升级成本更能有效的提升声音重放的水准。


微信图片_20230421122730.jpg


那有没有好声又实惠的功放搭配呢?当然是有的,但那就要见多
识广才能慧眼识珠,这也就是我们这些所谓的“调音师”
的一部分核心意义。但好声和实惠也是相对的,妄想两三千的功放
出到别人一两万好功放的声音,那不现实。而且我今天所谈
论的功放级别也至少是几大千上万以上的范畴。

微信图片_20230421122734.png


微信图片_20230421122737.png


微信图片_20230421122740.jpg

好了今天大致就聊到这里,感兴趣的朋友可以持续关注我,我们下期再见。
微信图片_20230421122744.png

直达了解和购买
https://item.jd.com/10033229157723.html
微信图片_20230421122746.png

大昌音响电器专营店https://dachangyy.tmall.com/
大昌音响器材直营店:https://dach.taobao.com/

微信图片_20230421122750.jpg

大昌音响器材JD专营店http://dachav.jd.com/
中声影音器材专营店http://zsyyqc.jd.com/
大昌数码影音店https://dachav.taobao.com/
微信图片_20230421122753.jpg

大昌发烧音响器材线下实体试听购买地址:
微信图片_20230421122756.jpg

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

活动推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-5-13 14:32 , Processed in 0.074149 second(s), 31 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表