换不起机就只能换线，现在可以听听小提琴了

xtrfl

诸位可以去试一试，看能不能把邓丽君、张明敏、奚秀兰放好？

空灵派

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2023-4-18 14:03
其实摄影发烧友更矛盾，胶片时代，明明彩色负片色彩还原更准，偏偏要买贵很多的反转片获取颜色夸张的失真 ...

这还是有区别的，摄影发烧友的追求是创作——与众不同，hifi发烧友的追求是重播还原

毛大爷2054

空灵派 发表于 2023-4-18 14:16
这还是有区别的，摄影发烧友的追求是创作——与众不同，hifi发烧友的追求是重播还原

HIFI其实也是再创作。对于普通摄影爱好者来说，我说的情况依然是主流，尤其器材摄影器材发烧友，从来都不是追求还原。

空灵派

xtrfl 发表于 2023-4-18 14:10
诸位可以去试一试，看能不能把邓丽君、张明敏、奚秀兰放好？

放好其实并不难，把握几个原则去调音，第一个是弹跳力，可以运用“弹簧效应”，第二个是适当的相移，提升尾音增加绕梁三日的效果，第三，适当提升中频及绵厚度（偶次谐波和激励）

空灵派

空灵派 发表于 2023-4-18 14:20
放好其实并不难，把握几个原则去调音，第一个是弹跳力，可以运用“弹簧效应”，第二个是适当的相移，提 ...

象专业监听音箱就别指望了，也不要去搞它了，作为工具的它在设计之初就有非常严格的时域控制指标和瞬时停止能力的要求，主要是为了监听各声轨对齐的程度与细节配合，就象监听国庆军演操练时几百号人操正步的腿、鞋、脚步收放是否一致、整齐划一一样

毛大爷2054

交易区新帖推荐

空灵派 发表于 2023-4-18 14:37
象专业监听音箱就别指望了，也不要去搞它了，作为工具的它在设计之初就有非常严格的时域控制指标和瞬时 ...

还是可以抢救一下的

空灵派

空灵派 发表于 2023-4-18 14:37
象专业监听音箱就别指望了，也不要去搞它了，作为工具的它在设计之初就有非常严格的时域控制指标和瞬时 ...

专业监听器材的“干”正是因为通过各种反馈线路极大的降低了线路的互调失真，提高了瞬态反应——要动就动，要停即停，绝不拖泥带水！

子弹飞

毛大爷2054 发表于 2023-4-18 14:19
HIFI其实也是再创作。对于普通摄影爱好者来说，我说的情况依然是主流，尤其器材摄影器材发烧友，从来都不 ...

yes

yeeypc

子弹飞 发表于 2023-4-18 14:53
yes

家用音响只是相当于一台照片打印机。

我就不信有摄影发烧友会认可一台会改变他创作完成图片的打印机。

子弹飞

毛大爷2054 发表于 2023-4-18 14:38
还是可以抢救一下的

丹拿声学设计特别，有别于其他监听音箱。

胖没有错

ccuser 发表于 2023-4-17 21:06
口水歌也成高山了？高在哪里呢？

        高就高在人类对自己的声音有种更高的分辨和辨识，人在婴儿时期就声有了深入骨髓的感知；
妈妈轻声的哼唱就能让你安然入睡；

       就像一个古代故事说的： 画家画什么最容易呢？  画鬼最容易，因为大家都没有见过：

子弹飞

yeeypc 发表于 2023-4-18 14:59
家用音响只是相当于一台照片打印机。

我就不信有摄影发烧友会认可一台会改变他创作完成图片的打印机。 ...

如果把唱片比喻成为胶片，那么冲印多大尺寸，用什么相纸，最后呈现什么结果的变数是很大的。同样一部音乐作品，可以缩微，也可以方大。1：1是不可能实现的。

咱先不讨论色彩差异性，只说音量控制这一环节，谁能拧出来1：1的标准呢？

对于录音中的各个声部比例，音量变了，比例就变了。这就是被迫性的二次创作。

再说色彩，监听音箱的喇叭就没有音染吗？如果监听音箱用的塑料音盆，但是发烧友家里是陶瓷喇叭。那么如何统一这两者之间的音色差异呢？

咱们要承认，真实打印机不存在，并且通过底片也无法判断真实究竟什么样子。

既然真实的那个标准不存在，就只能以自己听的舒服为原则，只要达到自己心里那个真就可以了。

yeeypc

子弹飞 发表于 2023-4-18 15:09
如果把唱片比喻成为胶片，那么冲印多大尺寸，用什么相纸，最后呈现什么结果的变数是很大的。同样一部音 ...

哦，马上就变成被迫了，不是追求了？

yeeypc

真实标准一直在那里。

只不过声音这个标准比较虚，很难比较，然后你们又极力否定客观测试。

浑水才好摸鱼

ccuser

胖没有错 发表于 2023-4-18 15:04
高就高在人类对自己的声音有种更高的分辨和辨识，人在婴儿时期就声有了深入骨髓的感知；
妈妈 ...

同意人声表现最关键的论点。