最近被中道卡座吸引

shronniewang

现在有库存全新的中道dr-3放在我面前，已经确认过机器没问题，就是将近6000的价格在犹豫值不值得入手

mk4113020

交易区新帖推荐

shronniewang 发表于 2023-6-30 19:42
现在有库存全新的中道dr-3放在我面前，已经确认过机器没问题，就是将近6000的价格在犹豫值不值得入手

价格高啊

mk4113020

烽火台01 发表于 2023-5-10 21:46
中道的670ZX，680, 680ZX还有682ZX有什么区别？声音一样的吗？

差不多一样

鱼鹰爱胆

fnsjp 发表于 2023-4-29 07:39
看来我浅薄了，一直以为1986年是分界点，尤其是磁带。

1982-1984是个平台期。这个时期素质性能很好，能和1978-1982持平。但是普遍缺乏1978，1979的毒。
从磁带来看，1979版本的TDK的MA-RC不带识别孔的四类带首版。中频又厚全频又透，追得上开盘带素质和音色。我保留着一盒示范带，里面是大伦敦公司ffss大耳朵标志，给TDK灌进去的古典曲目录音，查拉如史特拉，卡农，断头台，行星组曲，，，音质叹为观止，经我整个磁带生涯的比较，确实是后无来者了。

说到机器，机器的每个细胞：元器件又是个大问题。
电子元器件生产是一个一代不如一代的过程，有源器件的开环失真，越晚越惨不忍睹。而这种元器件天生的失真，靠电路的负反馈设计去强行整容回来，其实对于极高层次要求的用户需求来说，是拧不回来的。

至于很多厂家，很多系列的首版，二版设计，都在1979之前，可以追朔到1971-1973左右，那个时候磁带机很多概念还不成熟。还没有形成一个“定型的”设计功能理念。是乱世。
但是那个时代的磁带质量是真的好。去看看TDK的一类带ED，打死了不也能信拆封的50年后带基还这么好。而这只是其中的一个例子罢了。
再去听听索尼首版1973年的Duad-C，用type2-120us模式录，录出来的效果，那叫一个毒死人不偿命。到了1978版Duad不带C，则变成了彻彻底底贤妻良母，毒性减弱了（弱光透明度降格了）

回头往后看，到了1984-1987，那是一个一切你能感受到的，方方面面，向右跳水的大悬崖的开始。

鱼鹰爱胆

hwd6 发表于 2023-4-9 17:29
不买1000ZXL的原因是什么？还有700呢？

700ZXL和1000ZXL都是价格超高的机器。功能上没太大区别。外观我觉得700系列的外观不够文化底蕴的厚重感，有一种夜店服饰金属亮片的感觉。买700不如直接上1000；没差多少钱。

1000ZXL现在起步5万。用起来和ZX-9相比有多大差别呢？中道家族传统的放大电路，无非是5系列6系列1000都是共用的。无非是ZX9，龙都用了场效应管做磁头第一级放大更有胆味。1000ZXL电路还没看，但我猜就是场管的。因为中道默认超高级用场管。高级用2SA970等双极型晶体管对管做磁头放大。放大部分，ZX-7就是和682ZX（6系列甚至5系列都是）一摸一样的电路。区别仅仅在于录音全手动的高自由度的体贴设计。

1000ZXL主要是太没性价比了，5万起步，顶级15万。砸出去15万还不一定能买到一台没有暗病的金猪。如果要听过世（其实这是个好想法，真的很值得），你至少要拥有两台金猪，一台金猪做备件。这个理性的一想就放弃了。宁可弄台龙，或者ZX-9，或者682ZX去好好拾掇拾掇弄到极致。

如果本身并不喜欢中道音色风格的人，更没理由去买黑猪金猪了，他们如果仅仅想保留一台具备中道音色底蕴的放音机器，那就是直接几千块买个600II就一步到位了。那个可以说是老中道的典型里程碑。代表这一切中道传统的的音色审美风格。

鱼鹰爱胆

交易区新帖推荐

fnsjp 发表于 2023-5-14 08:01
如果非要类比，中道听感相当于香烟中的哪个具体的牌子的口感？小说里江湖有六大门派，还有魔教，有朝廷，那 ...

一台中道，一台瑞华士，小玩玩10年左右，也可以了

hwd6

鱼鹰爱胆 发表于 2023-7-2 18:01
700ZXL和1000ZXL都是价格超高的机器。功能上没太大区别。外观我觉得700系列的外观不够文化底蕴的厚重感， ...

学到了，这种重型机器就是怕后期维护麻烦

fnsjp

鱼鹰爱胆 发表于 2023-7-2 17:50
1982-1984是个平台期。这个时期素质性能很好，能和1978-1982持平。但是普遍缺乏1978，1979的毒。
从磁带 ...

感谢回复。完全相信认同，虽然我在磁带这个事物的发展变化上没那么充分纵向的认识。
您说的都是我想听爱听的。