受够了趋炎附势的线材党，银线声音高频延伸好，要厚实的声音是不是铁线更好听呀！

120105858

三色剑 发表于 2023-4-12 12:38
不管在哪演哪里录，琵琶也不是吉他，古琴不是古筝。弹钢琴不能如弹钢片儿。抓共性，抓关键。乐器准了，音 ...

三十几年前俺还在上学那会儿，国内就已经MIDI音乐了。
数码技术发展到现在，我们听到的从喇叭里发出的声音，已经很少有乐器本身发出的声音，大都是电子合成音乐，更不要说后期制作。
现在制作乐曲不需要乐手演奏，电脑里都办了，除非有特殊的色彩音乐、需要乐器录音再合成。

军旗

交易区新帖推荐

子弹飞 发表于 2023-4-12 12:48
奇奇怪怪的，不是聊着音响呢吗？

不过也正常的，分散性思维过于强烈而缺乏必要逻辑性。{:1_24 ...

你忽悠的不正是音响吗？掩耳盗铃，铃声也是一种音响，居然一点没跑题，反倒更觉贴切！
看来你是缺乏必要的联想的，这我能理解，分裂的人思维断链是常态。

子弹飞

军旗 发表于 2023-4-12 13:02
你忽悠的不正是音响吗？掩耳盗铃，铃声也是一种音响，居然一点没跑题，反倒更觉贴切！
看来你是缺乏必要 ...

我没忽悠你买任何东西。只是问你是不是用耳机听维也纳新年音乐会最好听？也听不懂你讲的掩耳盗铃指什么。我只是说生活环境里不存在标准听音室，就算是一个铃铛在某个店铺的门帘上摇响了，也是存在波的相互干涉，不存在普兰图片里那种情况。在家里第一反射点放几块木板，也是相互干涉的声波到耳朵里。维也纳音乐厅的相互干涉波不同，所以才比较有特色，乐器自身有腔体的也带混响，不代表在消声室里演奏就是本真。一个听音空间，并不是吸干净了，就好听。

这就是我观点。忽悠啥了啊？忽悠你买器材了？还是忽悠你买板子了？

军旗

子弹飞 发表于 2023-4-12 13:25
我没忽悠你买任何东西。只是问你是不是用耳机听维也纳新年音乐会最好听？也听不懂你讲的掩耳盗铃指什么 ...

你说你的观点，我说我的，是你把自己观点强加给我，而不是相反。你愿意不干不净是你的事，我就愿意干干净净！
看把你能的，还忽悠我买器材买板子？

黄土

子弹飞

交易区新帖推荐

军旗 发表于 2023-4-12 13:32
你说你的观点，我说我的，是你把自己观点强加给我，而不是相反。你愿意不干不净是你的事，我就愿意干干净 ...

嘿嘿，聊聊天急啥眼啊。你不是问关于线材的使用要求的事情吗？我就是按你问的回答的啊。标准是有的AES就有关于音频传输电缆的相关要求。AES也提出了监听室的声学要求，还提出了盲测要求。

搞一个专业审听室就按要求建造就可以。多数发烧友的家庭不具备建立这样专业空间的条件。所以大多数人也不需要听到录音师听到的声音。或者录音师想用音乐作品去传达他的求真思想，在大多数发烧友这里是无法感受到的。

买一堆板子啊，回家里贴上去，也根本达不到标准。说白了无论怎么玩儿，家庭音响追求的就是好听。家庭音响也无法克服混响波的相互干涉。

你愿意干净未必能做到干净，我不要求绝对的干净，未必没你干净。

yeeypc

军旗 发表于 2023-4-12 13:32
你说你的观点，我说我的，是你把自己观点强加给我，而不是相反。你愿意不干不净是你的事，我就愿意干干净 ...

每个卖音响器材的店都搞声装，但又必须坚决否定声装。

他是在造势，搅混水，把正确的音响技术说成是无用的，

好让那些被忽悠瘸的人继续用器材去填声装的缺口。

子弹飞

yeeypc 发表于 2023-4-12 13:42
每个卖音响器材的店都搞声装，但又必须坚决否定声装。

他是在造势，搅混水，把正确的音响技术说成是无 ...

嘿嘿，你可能好久没逛音响店了，声装比器材卖的贵。但是那些板板多数人买回家没啥大作用。

yeeypc

子弹飞 发表于 2023-4-12 13:44
嘿嘿，你可能好久没逛音响店了，声装比器材卖的贵。但是那些板板多数人买回家没啥大作用。

我这个聋子干嘛去逛音响店？隔壁帖子刚说全套声装2万块。

够和你买个保险丝了。

子弹飞

yeeypc 发表于 2023-4-12 13:47
我这个聋子干嘛去逛音响店？隔壁帖子刚说全套声装2万块。

够和你买个保险丝了。

你还别说，保险丝我还真试过一大堆，就是没买那些天价的而已。

其实好的大厂保险丝也不贵，可以买一堆回来玩玩的。块八毛的。

yeeypc

子弹飞 发表于 2023-4-12 13:48
你还别说，保险丝我还真试过一大堆，就是没买那些天价的而已。

其实好的大厂保险丝也不贵，可 ...

嗯，我这个聋子只能羡慕一下。

ccuser

一千多贴了，，服！

光芒四射

ccuser 发表于 2023-4-12 13:55
一千多贴了，，服！

小场面，每个月都有！

子弹飞

yeeypc 发表于 2023-4-12 13:49
嗯，我这个聋子只能羡慕一下。

只能相互共存，相互尊重。

听到什么声音，耳朵只决定了不到一半，神经系统的发育每个人都不同，最终决定听到什么的是神经传递的结果。

遵循眼见为“实”的条件，用眼睛看到只是增加了信心，增加信心会让很多末梢神经敏感度产生变化。蒙上眼睛，内心就会开始怀疑，怀疑才是真正影响判断的。

声音的感知并不仅仅是比较耳朵这一器官的优劣。就像声音进入拾音器，后面还有传输线材，话筒放大器，传输线材，功率放大器，传输线材，扬声器。声音被人感知的过程要比这个复杂的多。

如果耳朵是拾音器，当然重要，难道后面那一堆都不重要吗？

军旗

子弹飞 发表于 2023-4-12 13:41
嘿嘿，聊聊天急啥眼啊。你不是问关于线材的使用要求的事情吗？我就是按你问的回答的啊。标准是有 ...

看你在论坛上留的污言秽语就知道你有多“干净”！