家用地线和供电专线施工方法见349页发烧线材是否在音响系统中有作用之我见完整篇

三色剑

打字快了难免出错，应该不影响表意和别人理解，就不改了。就当俺是文盲吧。呵呵

eslei

交易区新帖推荐

xibocui 发表于 2023-4-21 15:26
花   絮3
       我非常仔细地阅读、查看每一位朋友的回复，这里我表示感谢！但是，我也发现有一部分朋友 ...

您好，首先感谢您浏览了 一个发烧线材的伪证 这个主题，里面的问题很简单，也已经叙述完结，可惜您未有留下点评。

您对 yeeypc 有点误解，他说 线材通过交流电带方向性，有方向性的是线材，不是 交流电有方向性。至于交流电通过有方向性的线材有什么效应？我认为应该读完您全篇主题才讨论较恰当，或者您后续就有这方面的论述。至于 物理学家  或 科学院士 这类称呼并不是他的发明，我就看过最起码有一位烧友在贴子里冠这样称号于您然后讲您是怎么说的来定性争议。yeeypc 的发言可以礼貌一点，但这好像是新一辈人的文化，您会用这帖下面两个回复的方式吗？我们老一辈就接受和包容吧，毕竟世界是他们的了。

军旗

顺便知会一声，本人干文字工作几十年，修改编辑过的文章（包括论文）难以计数，逻辑思维和语文表达恰好还算擅长，今后类似这种移花接木指鹿为马的雕虫小技就不要在我面前表演了，露怯出糗的肯定不会是我！

三色剑

大家争论的是线材，本帖也是说这事儿。所以，有用还是无用，都应该围绕这个核心谈。摆事实讲道理，不要扯其他的，尤其不要评论人。俺是愿意看看牛人们在专业上 掰掰手腕的。

军旗

不要再描了，何必呢？“文盲弱智”“阅读理解力低下”，这些字眼儿都是说事而不是评论人？说你语文是体育老师教的，体育老师都要比窦娥还冤啊！

军旗

交易区新帖推荐

说人原本就是这个论坛的底色，鲜有不涉及人身攻击的，隔壁帖子不是又有人正在发春呢嘛，都开启了自嗨模式，嘴里不干不净，早就不稀奇了！

三色剑

我靠，较劲是吧？看你个牛逼晃蛋的德性，以为是得过诺奖的物理学家呢？会改稿算个屁呀，唬谁呢，有本事说物理！在这帖子里知道该聊啥吗？别跟我扯犊子。
看看你自己关于线材的发言，针对楼主的发言，对自己根本不懂的东西瞎扯淡，是不是文盲弱智？没兴趣搭理你，滚一边去。

stchris666

spice 发表于 2023-4-20 03:52
看这个坛子的技术含量，也只能玩玩线了。。。可能再过几年才开始玩电容。。。等到玩管子玩电路那是没戏了。

电容能折腾明白就不错了。。。。

军旗

本来就是个无赖，还愣充大尾巴狼，恼羞成怒也改变不了什么！我学光电子出身的，物理学那是基础。现在不是说线材特性如何改变，而是说这些改变使其传输的音频变化能不能被人耳分辨。本质说的就该是人，而不是线材本身，再混肴视听也没用！

子弹飞

xibocui 发表于 2023-4-21 15:37
还是那句话：有些人和事，因不在同一“层流”，就像“导带”和“满带”之间，在某种情况下，永远不会搭界… ...

你讲你的，我们还是愿意学习的，忽视他们就好。

子弹飞

eslei 发表于 2023-4-21 18:38
您好，首先感谢您浏览了 一个发烧线材的伪证 这个主题，里面的问题很简单，也已经叙述完结， ...

世界不可能是他的，你完全可以放心。

军旗

楼主开宗明义，人对发烧线材的敏感度与其学识、实践和经济基础呈正相关性，未见论证，何以成立？假如真是论文，不客气地说，初审都过不了。若属戏言，于解疑释惑毫无裨益，反而更加深了疑虑。

stchris666

军旗 发表于 2023-4-22 01:29
楼主开宗明义，人对发烧线材的敏感度与其学识、实践和经济基础呈正相关性，未见论证，何以成立？假如真是论 ...

你看你上火了不是，前几天还劝我熙熙攘攘皆为利来

黄土

军旗 发表于 2023-4-22 01:29
楼主开宗明义，人对发烧线材的敏感度与其学识、实践和经济基础呈正相关性，未见论证，何以成立？假如真是论 ...

楼主这么说过？

eslei

stchris666 发表于 2023-4-22 06:59
你看你上火了不是，前几天还劝我熙熙攘攘皆为利来

那句话怎么解读是上火了？