家用地线和供电专线施工方法见349页发烧线材是否在音响系统中有作用之我见完整篇

无可乐糖

xibocui 发表于 2023-8-7 16:18
就拿当下在全世界闹的沸沸扬扬的“室温超导材料”事件来说，亦是如此。虽然说是韩国人首先发现的LK- ...

其实，你自己何尝不是身败名裂了？没见过你这样的两万五千字的、纸上谈兵的“专家”……

无可乐糖

交易区新帖推荐

xibocui 发表于 2023-8-7 16:36
我上面列举的这些物理性能分析手段和过程、原理，对于金属导体（例如音响器材中的线材）来说，在现 ...

虎头蛇尾，开局以为是个王者，结果是个青铜？
搁这里，你倒是讲了两万5千字的炼铜，而音响和电路，你是一点没讲？
黔驴技穷了？

yeeypc

无可乐糖 发表于 2023-8-7 19:47
其实，你自己何尝不是身败名裂了？没见过你这样的两万五千字的、纸上谈兵的“专家”……

你又胡扯，楼主从头到尾都说材料的各种不同，你有什么反驳的地方？

材料会有一样的？

3SecsSorrow

好文 拜读了 特意注册的账号回复 虽然我不是很专业 看不太懂 但是我支持下
感谢您

普兰

SWC0099 发表于 2023-8-7 18:25
那这么说，模拟录音时代算是白玩了啊？没有数字量化还不能录音了？以前那些 ...

记得北京新街口茶馆时的你很谦虚理性，又雄心勃勃。而今太有钱了，反而会偷换概念玩跑题了。数据与数字化不是同一概念。模拟电路也需要数据。

我的录音师证就是模拟时代获得的。模拟无论1英寸8轨开盘还是母带38CM/S开盘，几乎每次录音前都需要用标准带和其它仪器测试带速、偏磁、垂直角吧，没有可靠数据我们都不敢录制重要节目。

模拟时代录大规模节目（我没录过交响乐）是这样录音混音的：
1，团队熟悉节目，试验最高、最低电平；
2，设计拾音方案，试验话筒摆位；
3，以硬件条件确定同期录还是分期录，一般起码需要8轨8话筒；
4，试录，找出缺陷，正式录。
5，试听8轨工程录音，决定哪轨用什么效果器，8轨工程机输出接调音台8路输入，调音台插入接线压限器、通道均衡器，发送接混响器等周边设备，混音调音台母带输出接母线压缩器，接母带机录音。
6，审查修改致合格。

vic0561

交易区新帖推荐

无可乐糖 发表于 2023-8-7 19:56
虎头蛇尾，开局以为是个王者，结果是个青铜？
搁这里，你倒是讲了两万5千字的炼铜，而音响和电路，你 ...

要我看，在人的听力水平发生跳跃式进化可感知范围大幅提升之前，包括线材材质在音响上应用的研发不会是非常主流的，因为实用的意义有限，线材在其他应用领域的研发意义似乎更大。也正是因为音响线材特别是电源线带来的对人听力感知有限，所以至今也很难见到人感知电源线差异的权威大范围实验。材料学本身肯定是在发展进步的，在音响上的应用肯定只是一个极其微小的分支，当然不能全然否定电源线变化能够or可能带来对人听力的可感知变化，但是即使有对于极广人群来说影响也极小，意义有限，其意义也小于研发音响其他设备为消费者带来的包括在听力和其他感知方面的变化。谈电源线材质变化不与人的感知相结合，对于主流用户的认知来说没啥意义，因为绝大多数人早就知道材质结构设计不同指标也不同。之前也在不同帖子里面说过好几遍了，BOSE博士作为音响大咖也反对就指标谈指标，忽视将指标与人的感知结合起来。

无可乐糖

xibocui 发表于 2023-8-7 16:18
就拿当下在全世界闹的沸沸扬扬的“室温超导材料”事件来说，亦是如此。虽然说是韩国人首先发现的LK- ...

别只盯着韩国棒子造假啊
多学习一下国内航母之父、J20之父落马，总结一下经验教训？对了，最近x箭军总司令被撤换，你是不是也能谈谈？

无可乐糖

vic0561 发表于 2023-8-7 20:38
要我看，在人的听力水平发生跳跃式进化可感知范围大幅提升之前，包括线材材质在音响上应用的研发不会是非 ...

研发个毛啊，找几个人，盲听一下就什么都清楚了，就像永号，盲听过关还是不过关，多简单的一件事！扯了两万五千字，还啥都扯不清……还真是“砖家”啊……

yeeypc

vic0561 发表于 2023-8-7 20:38
要我看，在人的听力水平发生跳跃式进化可感知范围大幅提升之前，包括线材材质在音响上应用的研发不会是非 ...

一千个人眼里有一千个哈姆雷特。一个人看一千次也会有一千个哈姆雷特。

人类就这点目前还无法被机器取代。

我就奇怪怎么你们这么着急要毁灭人类呢？

sky592

国外贪污是新闻，国内不贪污才是新闻

vic0561

yeeypc 发表于 2023-8-7 21:05
一千个人眼里有一千个哈姆雷特。一个人看一千次也会有一千个哈姆雷特。

人类就这点目前还无法被机器取 ...

明明是你意图要毁灭人类，我是典型的要发现更多理智的人。

yeeypc

vic0561 发表于 2023-8-7 21:18
明明是你意图要毁灭人类，我是典型的要发现更多理智的人。

把人类的感觉变成指标，可预测，可量化，就是你的理智。

无可乐糖

xibocui 发表于 2023-8-3 19:23
本帖虽然是科普贴，但并不是只有理论而没有实验方法和实验数据(只是省略了而已)！对于在高级篇中介 ...

哈哈，从这段文字上看，楼主已经圆不下去了、编不下去了，黔驴技穷了，字里行间，满满的求生欲在挣扎，又有点尴尬的情绪

vic0561

yeeypc 发表于 2023-8-7 21:36
把人类的感觉变成指标，可预测，可量化，就是你的理智。

你已经被我归类为不理智一类的了。

yeeypc

vic0561 发表于 2023-8-7 21:40
你已经被我归类为不理智一类的了。

知道自己是个感性的人，是理智的体现。

把自己的感觉当成标准，那才叫蠢货。