家用地线和供电专线施工方法见349页发烧线材是否在音响系统中有作用之我见完整篇

basa0809

sky592 发表于 2023-6-14 16:17
那你这个还属于初级阶段，谈不上玩，建议多学习下大神们的心得。

那样不好，容易对卖钉的、卖线的产生盲目的崇拜心理。

sky592

交易区新帖推荐

basa0809 发表于 2023-6-14 16:30
那样不好，容易对卖钉的、卖线的产生盲目的崇拜心理。

要不你再来分析下功放加上脚钉后是如何改变声音的？

basa0809

sky592 发表于 2023-6-14 16:35
要不你再来分析下功放加上脚钉后是如何改变声音的？

这个问题还没有研究。

客家人BL

无糖可乐 发表于 2023-6-13 22:48
Bose博士都说了，你仪器能测到的指标，人听不到，感知不到有屁用。说得真好。
那线材呢？线材对声音的 ...

Bose也算是HIFI高保真，但是发不发烧，我不知道。但我只知道在真正玩HIFI发烧友的场景里面没怎么出现过。都和你说了多少遍了，说声音最好不要用文字去描述，用声音、用声音、用声音。你不是最喜欢盲听吗？把声音录下来说，不要图像。

xibocui

       首先说说这些非金属元素。对它们可以定性的说：它们对铜导体来说是一点好处都没有，这些非金属元素对电子在铜晶体组织结构中的运行，基本上都是起到迟滞、阻碍作用。所以，在铜矿石的冶炼过程中，基本上都是在想尽一切办法把它们除掉。但是理想很美好，现实很残酷。这些非金属元素无论采用什么方法，都无法对它们做到赶尽杀绝，彻底清除！这些无法除尽的非金属元素，它们一般都是以非金属络合物的形式集聚在金属晶粒与晶粒之间。晶粒边界由于它们的存在，可能会引起晶粒之间的夹角变大(大角度问题，至今还没有彻底搞清楚)，从而引起铜导体电子能带结构的变化以及阻碍电子的顺利通过(绝缘体络合物)。

三色剑

交易区新帖推荐

yyy9 发表于 2023-6-14 14:56
垫东西来调整声音，如果结果明显到能轻易盲听出来，肯定是器材质量有问题！
  这种情况没有例外！

最简单直接的办法，就是去试试。不用花钱，象棋子 围棋子 扣子 小茶碗 等等随便什么合适的小东西，你试试不就知道了吗。到底是根本没有变化，还是你的器材有质量问题。

三色剑

basa0809 发表于 2023-6-14 16:09
几十万、上千万的器材，你让人家垫书、垫砖？
不过也难说。如果是孤本手抄《金瓶梅》，或者是金砖呢？
...

原理跟价格品牌无关。垫材，材质不同声音不同。脚钉位置不同，声音不同。

yyy9

三色剑 发表于 2023-6-14 17:42
最简单直接的办法，就是去试试。不用花钱，象棋子 围棋子 扣子 小茶碗 等等随便什么合适的小东西，你试试 ...

    说明下，不是调整音箱的高度角度这方面的。
  其他方面，如果用你这些东西能改变我器材的声音，并能盲听出来，我毫不犹豫地把我的器材都扔掉。

yyy9

三色剑 发表于 2023-6-14 17:48
原理跟价格品牌无关。垫材，材质不同声音不同。脚钉位置不同，声音不同。

  厉害，你还有这本事？！
  如果这不是心理作用，你绝对是天大的人才。强烈建议你与楼主合作，这样的好耳朵，比出色的声呐兵强百倍。
  你的工作或收入，如果还不如一个声呐兵，建议楼主与你合作，绝对利国利民。

yyy9

yyy9 发表于 2023-6-14 18:06
厉害，你还有这本事？！
  如果这不是心理作用，你绝对是天大的人才。强烈建议你与楼主合作，这样的好 ...

不是玩笑，楼主与三色建认真考虑考虑。

无糖可乐

三色剑 发表于 2023-6-14 17:42
最简单直接的办法，就是去试试。不用花钱，象棋子 围棋子 扣子 小茶碗 等等随便什么合适的小东西，你试试 ...

啥啥啥，还“象棋子 围棋子 扣子 小茶碗 ”，我看都不如铝锅管用

车欠

三色剑 发表于 2023-6-14 17:42
最简单直接的办法，就是去试试。不用花钱，象棋子 围棋子 扣子 小茶碗 等等随便什么合适的小东西，你试试 ...

我的PC下面就用象棋子垫着，用原机箱海绵垫有点糊，用橡胶脚有点刺，用象棋子垫就温和了

三色剑

车欠 发表于 2023-6-14 18:30
我的PC下面就用象棋子垫着，用原机箱海绵垫有点糊，用橡胶脚有点刺，用象棋子垫就温和了

事实就在那里。

三色剑

yyy9 发表于 2023-6-14 18:06
厉害，你还有这本事？！
  如果这不是心理作用，你绝对是天大的人才。强烈建议你与楼主合作，这样的好 ...

很多烧友都这样的，没什么奇怪的。你静心玩，也行。

无糖可乐

三色剑 发表于 2023-6-14 19:04
事实就在那里。

你愿意相信一个网友的“事实”，也不愿意相信下面这些几十上百号北京群众的“事实”？