家用地线和供电专线施工方法见349页发烧线材是否在音响系统中有作用之我见完整篇

子弹飞

xibocui

交易区新帖推荐

接着谈耳机：
       书法道：晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意；书画道：墨分五色，浓淡干湿焦，骨髓气然和。
       对应音响器材上(纯属个人观点)：美国产品我认为力大无穷，有着力拔山兮气盖世的魄力，但在韵致、意境方面上尚缺乏临门一脚，就有点儿像魏碑……。德国器材虽然没有美国器材的大力加持，但也是有着法度森严，处处线条清晰可见，毫发毕现的本领，就有点儿像欧楷……。而英法意的音响器材就有些像宋朝四大家的书画一样，虽然百花齐放，产品各有些特点，但总体来说个性不强……。而欧洲一些小国，像瑞士、瑞典、丹麦、荷兰、挪威等音响产品就有着各自的风骚和韵致。尤其是瑞士音响产品就像是子昂的书画一样，集法度、韵致、意境于一身。它们除了价格高高在上之外，几乎没有缺点(线材亦是如此)。

三色剑

StereoMark 发表于 2023-6-4 20:23
初烧美国机，力拔山兮气盖世，推啥都有劲，听久了感觉缺少精致。

中烧德国机，推力有线条有细致有， ...

你与楼主都是牛逼的高手。当器材落到一空字上，声音也就落到一空字上，音乐的本真水落而石出，啥都有了。
声音本是空，而绝大多数烧友，包括专业人士专业厂家，却都在竟相追求实，孰不知一实便死。这种现象在所谓的专业监听器材上表现得很普遍。

vic0561

三色剑 发表于 2023-6-4 22:34
你与楼主都是牛逼的高手。当器材落到一空字上，声音也就落到一空字上，音乐的本真水落而石出 ...

更多心思放在音乐上对器材就会越来越宽容。这也是我这样经济能力差消费不起瑞士器材的最好的理由。

车欠

你们都说的很好！

xibocui

交易区新帖推荐

       因把量子力学的动漫课件送到某大学物理学院，请他们帮助翻译配音(条件是：我把自己的版权无条件给该学院)。等待中就继续闲聊瞎扯……！  

xibocui

闲言碎语6
       在闲言碎语5中，谈到了世界各地音响产品的一些主要特点。
       不知道大家注意没有，上述这些小国生产的音响器材，基本上都是晶体管机(石机)，很少有电子管机(南瓜胆机除外)。多年以前，我也是百思不得其解。后来因在欧洲工作多年，所在大学或科研机构，有的是这些厂家的协作单位。所以，就有机会经常到这些小厂(相对于中国的厂家而言)进行调研或拜访，因而就比一般人获得这些厂家不为人知的一些秘密多一些……。
       比如说：(1).这些厂家在胆机回光返照时期，为什么不适应潮流生产胆机？(2).为什么这些厂家的音响产品的体积/重量比都比较小(丹麦贵丰除外)？(3).为什么这些厂家的音响产品在“音质”“音色”上有着自己的独到之处(外人根本无法仿制)？(4).为什么这些厂家的音响产品都十分昂贵(尤其是瑞士产品)？（5）.这些厂家的技术和工艺（尤其是内控标准）有什么秘密？等等……。

宁浦樵者

xibocui 发表于 2023-6-4 16:57
接着谈耳机：
       书法道：晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意；书画道：墨分五色，浓淡干湿焦，骨髓气然和 ...

突然看到这段以晋唐书法论音响的宏论，特别是第一句的“书之晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意；画之：墨分五色，浓淡干湿焦，骨髓气然和。”（我去掉此句开头个把字才觉通顺），让人感觉，但凡对书画能够有此理解的，应是颇得书画之三昧矣！

于是就很有兴趣再读下文。岂知未到一半，兴趣顿失，哑然失笑。为何？皆因其下文（音响的观点姑且先不论）对书法的进一步的诠释，已是歧义重生，即广东人说的：九不搭八。我敢直言肯定，楼主对于传统书画，完全是外行。

为何说外行？不解释了，懂的自然懂。

xibocui

宁浦樵者 发表于 2023-6-5 17:06
突然看到这段以晋唐书法论音响的宏论，特别是第一句的“书之晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意；画之：墨分五 ...

在本帖中能遇到同好，十分欣慰！
       书法，我从七八岁时受家庭影响，便从唐楷入手，五十余年来为曾中断......。
       下图是我在35岁左右为一外国友人所请，所书“安宅经”。请您斧正......。谢谢您的观贴！

xibocui

只因所书中有三处错字，才得以保留至今......。

xibocui

宁浦樵者 发表于 2023-6-5 17:06
突然看到这段以晋唐书法论音响的宏论，特别是第一句的“书之晋人尚韵、唐人尚法、宋人尚意；画之：墨分五 ...

另外，请您欣赏那对镇尺，是我太祖所留之物（距今已有三百多年的历史......）。

三色剑

xibocui 发表于 2023-6-5 18:10
在本帖中能遇到同好，十分欣慰！
       书法，我从七八岁时受家庭影响，便从唐楷入手，五十余年来为曾 ...

作为业余爱好，已相当可以。有静气，自然流畅。
不知那位高人是否可以分享一下大作，期待欣赏 。

宁浦樵者

xibocui 发表于 2023-6-5 18:10
在本帖中能遇到同好，十分欣慰！
       书法，我从七八岁时受家庭影响，便从唐楷入手，五十余年来为曾 ...

谢谢楼主分享自己的小楷作品。从作品可看到一些颜真卿多宝塔的痕迹。用笔上也有一定的功力，多数点画中侧锋变换自然，中锋颇有力度。但是仍见一些点画的技法上还有未完全解决，时有弱笔出现，比如撇捺、挑、剔，尤其是竖钩等等，仍有力不从心之处。中肯地说，如果没有前面关于晋唐、宋元的那份“宏论”（可商榷处颇多）的话，对于一个业余爱好者来说，这张小楷作品，还是应该点赞一下的。个见，不一定对。如果觉得不喜和唐突，请无视就好。

楷书，只是书学基础，如果单习唐楷，涉猎太过单一，不足以理解书法的全面。不知道楼主还有其他形式作品？比如行书作品，如果有草书作品更好。行书、草书才是中国书法艺术之高屋建瓴与集大成者。

车欠

宁浦樵者 发表于 2023-6-5 20:07
谢谢楼主分享自己的小楷作品。从作品可看到一些颜真卿多宝塔的痕迹。用笔上也有一定的功力，多数点画中侧 ...

老兄这个点评颇有点书法界执牛耳者风范，过了啊

宁浦樵者

车欠 发表于 2023-6-5 20:12
老兄这个点评颇有点书法界执牛耳者风范，过了啊

不知道兄台以为那几句为过？我后面行书草书那段吗？