纯好奇而问：三分频的箱子，中音单元3、4、5、6、7寸都有，有什么考量？

久违

不是DIYer，只是纯好奇询问：
看到常见的三分频音箱，中音单元的规格，不同厂家、不同型号，差异很大。常见的有采用3寸、4寸单元的，还有采用5寸、6寸单元的(当然还有采用更少见的2寸或7寸的)。请教：设计者采用不同尺寸的中音的考量是什么？宏观上讲，不同尺寸的中音单元对于成品音箱的主要影响和区别是什么？
盼高手解答。

勾魄

交易区新帖推荐

是个好问题，我的猜测是和成本控制有关，也和低频单元大小尺寸需要在合适频率点衔接有关。

空灵派

第一是成本，其次是频率衔接，接着是音色和气质的和谐统一，其它还有外型美观等

光芒四射

对厂家来说，都做，能做好的就拿出来。

空灵派

空灵派 发表于 2023-3-31 14:29
第一是成本，其次是频率衔接，接着是音色和气质的和谐统一，其它还有外型美观等

另外三分频不等于三单元，有时候频带衔接上了，但中音单元的灵敏度不够，有时就会增加多一对单元弥补，这种方式七十年代的日本古董箱比较多采用

tomer

交易区新帖推荐

中音单元最好能覆盖150～5K频率范围，小了下限不好，大了又上不去，一般4.5～6寸比较合适

风再起时

看设计师的喜好
比如说 JBL的4344的中音是8寸的

oddo

也要看高音和低音的尺寸来搭配

ou85

风再起时 发表于 2023-3-31 16:10
看设计师的喜好
比如说 JBL的4344的中音是8寸的

印象中 4343/4344应该是9寸的中音吧

wvwvwv

首先考虑的是分频点搭配

中音喇叭的形态，球顶还是锥盆；用什么材质，丝膜、纸盆、羊毛盆、木纤维、聚丙烯、碳纤维、三明治。很多因素都有影响

jimmyheiying

不同厂家、不同型号，差异很大。
1.不同厂家，设计理念不同，成本控制能力不同，技术发展路线不同，应当简化成同一厂家来研究。

常见的有采用3寸、4寸单元的，还有采用5寸、6寸单元的(当然还有采用更少见的2寸或7寸的)。
2.同一厂家，很简单，大的比小的好，大的成本少不了。
--------------------------------------------------------------------------------------------------
指标要为听感服务，指标是描述听感的重要依据，需要专业团队解读，大喇叭的指标通常更加优异，同样的音量下整体失真更低。

请教：设计者采用不同尺寸的中音的考量是什么？宏观上讲，不同尺寸的中音单元对于成品音箱的主要影响和区别是什么？
同一厂家：首先考量的就是成本，大的更贵，贵的东西就不会轻易放在低端产品线。
同一厂家，小音箱的存在，基本是通过大音箱简化成本而来。
大喇叭的优点可以说的很通俗：比小的喇叭好推，比小喇叭声音大，音箱整体设计比小喇叭容易，比小喇叭声音更干净，对应的物理层面就是：震动面积大，振幅小，效率更高，失真更低。
宏观上讲，这些物理指标反映到听感上，同一个厂家的音箱，是越大越好听，喇叭也如此，大中音比小中音更好听，就是这个规律。这也是可以证明和试验的：如果同一个厂家的产品，大的和小的一样价格，摆在一起对比听，多数人会选择买大的。也许存在少部分人也许会觉得小的更好听，这是个人的自由。

风再起时

ou85 发表于 2023-3-31 16:25
印象中 4343/4344应该是9寸的中音吧

反正挺大的

久违

jimmyheiying 发表于 2023-3-31 16:51
不同厂家、不同型号，差异很大。
1.不同厂家，设计理念不同，成本控制能力不同，技术发展路线不同，应当简 ...

说的很详细

李齐车

三分频音箱中音单元口径的选择，如果按声音要求讲则是4-5寸最好，原因是反映速度快，声音元素细节多，但选择什么单元除了口径外，还要考虑频宽，灵敏度，功率，音色，分频点，外观比例等要符合设计要求，因此不能统一而论，等等要指标外观设计

chubin2009

李齐车 发表于 2023-4-1 00:04
三分频音箱中音单元口径的选择，如果按声音要求讲则是4-5寸最好，原因是反映速度快，声音元素细节多，但选 ...

李老师说的中肯