姚璎格 ，需要你《读》

炳烛之明

车欠 发表于 2023-4-3 14:28
这是很多年前的摄影作品，手机也就翻盖时代，抓拍得了吗，另外这也不是普兰的作品

哦，明白了。怪不得会有如此怪异的问题

炳烛之明

交易区新帖推荐

车欠 发表于 2023-4-3 14:28
这是很多年前的摄影作品，手机也就翻盖时代，抓拍得了吗，另外这也不是普兰的作品

其实看着装，不会很早的年代吧？看像素和视角，应该是手机拍摄的。

dw0425

风再起时 发表于 2023-4-3 14:11
别不服气 让你的格格参加青歌赛 估计首轮就出局

呵呵，青歌赛哪是玩的专业，当年芒果TV搞的超男超女赛，海选，首轮淘汰率有多高就知道好的歌手真滴凤毛麟角！！

客家人BL

炳烛之明 发表于 2023-4-3 14:20
对了，你那位音乐学院的“老师”，想必一定是位高才，高八度，中国这些口水歌都八度不过 ...

听那音乐学院的瞎掰吧，一个八度都没有还能把歌唱到发烧碟里面？用点脑子就知道是什么回事了。

普兰

炳烛之明 发表于 2023-4-3 13:53
普老这幅纪实作品，寓意深刻不过我更感兴趣的是这论坛里的高人大师们，都能读懂多少层的含义{:1 ...

这纪实作品是辽宁的摄影家拍的，但没有入选任何影展和平面媒体。她自己说，有讽刺社会，夸大贫富差别之嫌。我的习作虽有争议，却获辽宁省艺术摄影第十届影展铜奖，老人像获全国人像摄影金奖【新提醒】我的两幅人像代表作_≡ 家 电 类 ≡_摄影爱好者_家电论坛 (jdbbs.com)

可见艺术评价，永远不可能统一一致。

炳烛之明

交易区新帖推荐

客家人BL 发表于 2023-4-3 15:27
听那音乐学院的瞎掰吧，一个八度都没有还能把歌唱到发烧碟里面？用点脑子就知道是什么回事了。

问题不在他是否在瞎掰，而是这样的所谓师者，连姚璎格的歌都无水平去读懂，你还能相信他能培养出我们中国的音乐才俊姚璎格的歌，你可以不听，也可以不喜欢听，但作为一个专业人员，没水平去鉴赏也就算了，却能那么自豪到不屑一听，要有多高的八度才敢这么自恋呢？

永远要记住：音乐是相通的 口味是不同的 但我不会说什么......没有高低之分

炳烛之明

普兰 发表于 2023-4-3 15:32
这纪实作品是辽宁的摄影家拍的，但没有入选任何影展和平面媒体。她自己说，有讽刺社会，夸大贫富差别之嫌 ...

“艺术评价，永远不可能统一一致”
这幅作品，在中国官方，是认为反映了阴暗面，负能量，不能获奖是很正常的。不过，作者本人自己也的确有负面情绪：有讽刺社会，夸大贫富差别之嫌---这般解读，也的确降低了这幅作品的品位，还停留在阶级斗争的思维世界里---这才是艺术的评价，永远不可能有一致的观点，哪怕作者本人的见解，也只是其中一个角度。

光芒四射

今天刷抖音，用AI模拟的迈克杰克逊的歌，旁边人打眼一听就问：是不是迈克杰克逊？ 声音已经比较像了。问题是这样的歌一天能出几十首。

以后谁唱的真不重要了，重要的是什么让自己听的还不错。大趋势是软件音乐越来越便宜，硬件目前看来还坚挺。

风再起时

dw0425 发表于 2023-4-3 14:38
呵呵，青歌赛哪是玩的专业，当年芒果TV搞的超男超女赛，海选，首轮淘汰率有多高就知道好的歌手真滴凤毛麟 ...

呵呵 懂的自然懂 不懂的说白了也不懂

三色剑

“艺术评价，永远不可能统一一致”
这句话不能理解为混淆视听，否认艺术作品有高低雅俗之分。而如果有人一定要这样理解，要鱼目混珠呢？非要把干狗屎吹成金条呢？这又说明什么？

风再起时

光芒四射 发表于 2023-4-3 18:23
今天刷抖音，用AI模拟的迈克杰克逊的歌，旁边人打眼一听就问：是不是迈克杰克逊？ 声音已经比较像 ...

迈克的歌 如果是人也就是有模仿像的几首  首首像太难了

光芒四射

风再起时 发表于 2023-4-3 18:49
迈克的歌 如果是人也就是有模仿像的几首  首首像太难了

是，现在是这样。

但是AI很可怕，进化速度出人意料……20年后机器人能照顾老人吃喝拉撒我一点不觉得奇怪。

风再起时

光芒四射 发表于 2023-4-3 18:55
是，现在是这样。

但是AI很可怕，进化速度出人意料……20年后机器人能照顾老人吃喝拉撒我一点不觉得奇 ...

据说现在已经开始准备封杀AI了 因为完全有可能成为未来战士

光芒四射

风再起时 发表于 2023-4-3 19:09
据说现在已经开始准备封杀AI了 因为完全有可能成为未来战士

肯定啦，好东西要自己关起门来研究……过于强大，不便展示。

风再起时

光芒四射 发表于 2023-4-3 19:11
肯定啦，好东西要自己关起门来研究……过于强大，不便展示。

这次是 越高的领域影响越大