求教：哪个对？

SPETR

军旗 发表于 2023-3-24 13:43
听直达声就可以吧，什么混响之类的信息人家做罐头的时候就已经添加进去了，耳机上哪扩散去？

耳机好听吗？

军旗

交易区新帖推荐

SPETR 发表于 2023-3-24 14:04
耳机好听吗？

好不好听见仁见智，准确就够了！

SPETR

用耳机是没办法的办法，说难听点，那是怪声。
不是准确不准确的问题，是自然不自然的问题。

军旗

SPETR 发表于 2023-3-24 14:12
用耳机是没办法的办法，说难听点，那是怪声。
不是准确不准确的问题，是自然不自然的问题。

比录音师听到的更多，都是不同听音环境添加出来的，是否需要那些东西看各人喜好！

军旗

能原原本本听到录音师给的信息就够了，强吸音就是这个目的。不要企图通过采用扩散板之类的去调整房间的声学特性并希望以此改善声音，这添油加醋的事一般人干不了也干不好，画蛇添足罢了！

炳烛之明

交易区新帖推荐

军旗 发表于 2023-3-24 14:55
能原原本本听到录音师给的信息就够了，强吸音就是这个目的。不要企图通过采用扩散板之类的去调整房间的声学 ...

老兄，说真一句，何必画地为牢呢

军旗

炳烛之明 发表于 2023-3-24 16:19
老兄，说真一句，何必画地为牢呢

高保真就是一个牢啊，不然就随意了！

120105858

追求极致没有错，不然就不是发烧友。
你们的方案都很好，表示赞同。
我是客厅党，除了软沙发和沙发、茶几下的地毯，其他没做处理。

nmgdscfp

好贴 有营养    关注中   

床上飞

你来错地方哦，家电论坛懂声学设计的没几个人，都是自己搞着玩。反正长宽高一样的房间是死定的了，长方形是最佳听新环境。
吸音，扩散都很重要，不要纠结什么软硬，该吸收就吸收，该扩散就扩散

熟猪

——再次感谢楼上坛友们的热情指教！

楼上坛友说：
————————————————————————
       你来错地方哦，家电论坛懂声学设计的没几个人
————————————————————————
——“来错地方”的说法，熟猪不敢苟同，哈哈。

建声设计，是相对成熟的学科，是有教科书的。想学习，可以看书、可以上专业网站、可以向建声设计院的专业人员请教。

为什么要来业余发烧友聚集的论坛呢？因为发烧友面对的既不是行业监听、也不是公共PA，而是居家环境中的音乐欣赏。

这里两个关键词：一是居家环境，二是音乐欣赏。

哪怕家中领导同意划出一个专门的房间做听音室，把居家声学环境搞成类混音室是否必要？是否现实？

音乐欣赏，不是音乐节目制作，是否必须还原混音室的声学环境？不还原、或部分还原又如何？又有多少人在未经声学处理的环境中欣赏音乐（恐怕是绝大多数吧）？音乐欣赏和音乐节目制作之间有哪些偶然和必然？

回答上述问题，以及随之而来的居家听音环境问题，熟猪觉得，权威当在发烧友聚集的业余论坛，而非反之。

继续盼请有缘路过的坛友们多多讨论、指教！

军旗

强调个性体验就没必要问了，自己把握就好，因为离开标准就无从谈起，讨论也不会有结果，每个人的要求都不尽相同，像你说的那样在未经声学处理的空间欣赏音乐的人大把大把呢！

ou85

军旗 发表于 2023-3-27 09:53
强调个性体验就没必要问了，自己把握就好，因为离开标准就无从谈起，讨论也不会有结果，每个人的要求都不尽 ...

这个确实，要味道的及要个性的就自己调整就行了

cd6lw

然而谁也做不到消音室的水准，所谓“强吸”不过是吸中高频，难听的要死
过去十多年，用4间不同房间做过音响室，个人经验：前硬是对的，吸和扩都不理想。中间和后面随意，图上是短边摆放，中间建议吸。

lonelybt

普兰 发表于 2023-3-24 10:26
据我们测试和实验，最好的听音效果是全方位6面都吸音。如果音响嵌入前墙，前墙可不做吸声。

扩散原则无 ...

我非常同意您的观点