软件角度再分析下MD哪种录音方式更好

icm

伪装者：zx 发表于 2023-6-26 09:26
哈，我都是WMD的LP2外部编码器，听个响就可以。

wmd用lp2还不如就用ss的。行了看个全貌就行了我难得再发就说一句数字录音（或叫数字拷贝更准确些）。没必要用台机这个DAT一样不管是背包机、小机器还是台机数字录音都没有啥区别。

lsy198704

icm 发表于 2023-6-26 10:28
wmd用lp2还不如就用ss的。行了看个全貌就行了我难得再发就说一句数字录音（或叫数字拷贝更准确些）。没必 ...

你这一说那些索尼333、33、555、天龙S10 啥的不都要哭晕在厕所了啊，台式机录音没啥优势了，只剩了个放音优势了

icm

lsy198704 发表于 2023-6-30 16:01
你这一说那些索尼333、33、555、天龙S10 啥的不都要哭晕在厕所了啊，台式机录音没啥优势了，只剩了个放音 ...

看贴要仔细，我说数字录音的时候模拟录音的时候台机的数模模数还是有非常大的优势。纯数字转录那完全没必要台机我上贴说了这个情况不光在MD凡涉及数字录音的设备比如DAT啥的亦是如此。

lsy198704

icm 发表于 2023-6-30 18:23
看贴要仔细，我说数字录音的时候模拟录音的时候台机的数模模数还是有非常大的优势。纯数字转录那完全没 ...

大部分人用台式机录碟还是用的数字同轴或者光纤录，用模拟录的还是少数，所以台式机的优势不是很大，主要现在是放音比小机有优势，

icm

lsy198704 发表于 2023-7-2 21:51
大部分人用台式机录碟还是用的数字同轴或者光纤录，用模拟录的还是少数，所以台式机的优势不是很大，主要 ...

所以纯用数字录音的话没必要，当然如果有模拟录音、回放、解码需求的推荐上台机。
现在软件很厉害了可看我另一个关于WMD Pro“拷贝”原版MD的贴。

laozhz28

这个理解的深，点赞！！！

stchris666

伪装者：zx 发表于 2023-6-25 22:35
看这个频谱是感觉不出音质，这个是专门一眼判断出原始音源是什么，MP3转FLAC立马露馅，真正人耳听觉区域 ...

算法特性决定的，等响度曲线上“算法认为没有表现或被其他更突出的声音盖过的”的就会被扔掉

stchris666

icm 发表于 2023-7-3 00:35
所以纯用数字录音的话没必要，当然如果有模拟录音、回放、解码需求的推荐上台机。
现在软件很厉害了可看 ...

是的，不然为什么各生产商对S/PDIF恨之入骨，甚至传输协议标准里必须加一位版权位。。。

icm

stchris666 发表于 2023-7-5 20:31
是的，不然为什么各生产商对S/PDIF恨之入骨，甚至传输协议标准里必须加一位版权位。。。

伪装者：zx

stchris666 发表于 2023-7-5 20:26
算法特性决定的，等响度曲线上“算法认为没有表现或被其他更突出的声音盖过的”的就会被扔掉

不错不错，经过咱们的热烈讨论，WMD开发的大佬们都注意到咱们这个帖子了。

jarm

那带type S 的net md如 N920, N910,  和后期的hi-md RH1或者NH1 录制SP的音质是不是都一样了？我觉得后期sony都没有再优化SP录音，atrac芯片虽然不一样，但是关于SP部分编码不知道后期有没有优化

mimiair

jarm 发表于 2023-7-15 23:57
那带type S 的net md如 N920, N910,  和后期的hi-md RH1或者NH1 录制SP的音质是不是都一样了？我觉得后期so ...

反正索尼对外公布的sp录音编解码优化的atrac版本迭代就到type-r为止了，这应该是传统sp的最终形态了。LP优化就是到type-s为止。之后推出的HI机应该对传统sp编解码没有进一步优化。

jarm

昨天用RH1 光纤录的SP和R909录的SP，都是同一种光碟，同一首流行歌曲，感觉是差不多，很难听出区别

lsy198704

jarm 发表于 2023-7-17 08:39
昨天用RH1 光纤录的SP和R909录的SP，都是同一种光碟，同一首流行歌曲，感觉是差不多，很难听出区别

可以完美代替台机1:1同轴或者光纤录制了

mimiair

lsy198704 发表于 2023-7-17 14:58
可以完美代替台机1:1同轴或者光纤录制了

现在都用net玩了，传输真sp，速度快，音质也跟光纤没区别。