发烧后级功放输入电平2V是谁设计的？

徕卡

音之引力 发表于 2023-3-19 21:57
这么说像皇冠等专业后级都是带音量调节的，那就是个合并式功放了？不对吧，那个好像是增益匹配？

专业功放面板旋钮是输入电平音量控制，不是增益控制。

音之引力

交易区新帖推荐

徕卡 发表于 2023-3-20 00:49
专业功放面板旋钮是输入电平音量控制，不是增益控制。

那就和前级差不多，有什么区别吗？这样就直连音源了，不需要前级。

湘潭恶少

音之引力 发表于 2023-3-19 21:57
这么说像皇冠等专业后级都是带音量调节的，那就是个合并式功放了？不对吧，那个好像是增益匹配？

专业功放带了音量调节的，可以算合并机了。不需要再加前级。 舞台上用的话，往往不止一个功放， 大量的功放并联等于重负载，这样就需要共用一个大电流前级，为的是阻抗匹配。

湘潭恶少

393283313 发表于 2023-3-19 23:01
2V灵敏度这个现在可不好改哦，这个是历史标准，也是遗留问题。其实最好是改成5V或者10V甚至更高。
类似的 ...

前级输出设置不能太高， 因为后级输出在40V以下就够了，后级两级放大正好。

欧罗巴精神

光芒四射 发表于 2023-3-18 14:54
10倍放大的前级比较常见，也确实用不了这么大的放大倍数。但是大部分的发烧友不懂呀！常常认为开到10点声 ...

十分同意。
初烧比较可爱，但商家其实是知情的，
但他们不愿出来说。

欧罗巴精神

交易区新帖推荐

ConfuciusKang 发表于 2023-3-18 08:24
对于功放而言，输入灵敏度高，也就是按照比如250mV设计的纯属骗子。接上你的cd以后，音量电位器最多四分之 ...

有道理。
后级的输入灵敏度应该在1.5V以上，老功放最低不应该低于0.75V。
为了适应越来越高，为了第一耳朵更响而把最大电平越调越高，甚至4V，6V的作弊SACD机。

cd6lw

因为是沿用黑胶时代的标准啊。这么多厂家，不可能都自己改标准，否则最后全部一锅粥。所以就按老规矩办呗。
很多前级都可以调增益，厂家也觉得不用做这么高，但还是做了。

真好运

最近好几个帖子在讨论前级增益、后级匹配啥的，对一般烧友来说可能如坠云里雾里：能”推好”音箱就行了，管你前级放大几倍、电位器打到几点钟？

我的理解是这样的，不知道对不对：对很多音箱来说(特别是长冲程、大音圈、低阻抗以及大箱体的音箱——低灵敏度倒不一定是难推的决定因素)，不是音量开得大、够响就是推好，而是需要后级电流足够大，去撸那个单元、使其充分活动筋骨。但如果前级增益太大/放大倍数太高(现在基本是10倍，5倍的都少见)，电位器稍微开到八九点或者说10%——20%就很响了，但其实这时后级电流还不够大，常常喂不饱/推不好音箱，或者说没有发挥最佳状态？

还请高手指教。

frtbhj

一般来讲，CD机2V输出，经前级放大到后级，就这么简单。

SWC0099

你家CD机是恒定2V输出不带变得。

发烧有节制

2万元的前级完全可以用200元的10k双联电位器替代，而且超级高保真，失真为0，底噪为0，分离度无穷大

frtbhj

前级太弱的话，再加个百元电子管前级就OK了，音量可提高一倍多。还可以润色，信噪比也很高（贴耳听）。进口小电子管也不贵。

lxmggg

真好运 发表于 2023-11-24 22:12
最近好几个帖子在讨论前级增益、后级匹配啥的，对一般烧友来说可能如坠云里雾里：能”推好”音箱就行了，管 ...

你说这个问题我一个小时前刚做了对比，我的解码器输出分2V 3V两档可以选择，选2V的时候除了要把攻放音量开大一丢丢之外和3V听不出啥区别我是雅马哈的合并攻放。

发烧有节制

frtbhj 发表于 2023-11-24 23:24
一般来讲，CD机2V输出，经前级放大到后级，就这么简单。

2V直连纯功放，纯功放直接跳闸触发保护，如何解释？

发烧有节制

现在看来，进入cd时代后，前级就是最大的骗局。黑胶时代需要带mm，mc的独立前级，可以理解。