KEF R3 Meta 三分频书架式扬声器 (将于夏季发售)

LiangSense · 发表于 2023-9-13 16:25

本帖最后由 LiangSense 于 2023-9-13 16:27 编辑

cybervega 发表于 2023-9-13 10:49
是的，胆机推不好KEF，低频完全轰鸣，乱成一团，但是胆机推我的另一个箱子低频好得出奇
Hegel推KEF只能 ...

Hegel搭配书架箱可能有这问题，但是我搭配R7并没觉得低频很死，你说要对比乐圣blak这类英国功放的话确实有点偏紧，但是对比krell s550i，惊雷600i v2感觉风格接近，都是比较凝聚有力的风格

LiangSense · 发表于 2023-9-13 16:55

本帖最后由 LiangSense 于 2023-9-13 16:58 编辑

cybervega 发表于 2023-9-13 10:49
是的，胆机推不好KEF，低频完全轰鸣，乱成一团，但是胆机推我的另一个箱子低频好得出奇
Hegel推KEF只能 ...

A110我刚看了，内置解码用了四片PCM1795，音质怎么样？而且我觉得KEF的箱子高频都比较内敛，一点都不亮啊，同一套系统推丹拿反而高频会明显更亮，而天龙听过七八年前的功放，是偏亮的风格，现在的不清楚

cybervega · 发表于 2023-9-15 13:56

本帖最后由 cybervega 于 2023-9-15 13:58 编辑

LiangSense 发表于 2023-9-13 16:55
A110我刚看了，内置解码用了四片PCM1795，音质怎么样？而且我觉得KEF的箱子高频都比较内敛，一点都不亮啊 ...

A110不亮，柔和厚声，略偏中下盘的风格，看网上人云亦云害死人
至于KEF R3，我估计是因为低频不下去，所以会觉得亮，Hegel推的中高频很好听，低频过于凝聚了，有量感但没下潜，像敲塑料桶

LiangSense · 发表于 2023-9-15 15:01

cybervega 发表于 2023-9-15 13:56
A110不亮，柔和厚声，略偏中下盘的风格，看网上人云亦云害死人
至于KEF R3，我估计是因为低频不下去，所 ...

不是，天龙是我自己听过的，八九年前了，好像型号是1500吧

cybervega · 发表于 2023-9-15 15:15

LiangSense 发表于 2023-9-15 15:01
不是，天龙是我自己听过的，八九年前了，好像型号是1500吧

我是看了不少国内网上对A110的评测和评论，大多数都说声音中性、清淡、偏硬、线条感强，自己听下来觉得都是瞎扯

LiangSense · 发表于 2023-9-15 17:54

本帖最后由 LiangSense 于 2023-9-15 17:58 编辑

cybervega 发表于 2023-9-15 15:15
我是看了不少国内网上对A110的评测和评论，大多数都说声音中性、清淡、偏硬、线条感强，自己听下来觉得都 ...

我买东西极少看评测，都喜欢自己听，而且我自己就在深圳，很多器材商家，但是很少有做天龙的，自己只是八九年前在一个烧友家听过三四次，他用天龙1500推丹拿焦点140，确实是明显偏亮了，其他方面印象不深，现在的天龙功放是什么风格也不清楚。烧友说的确实绝大部分都不可信，比如很多人说KEF的高频比较亮，硬，薄，刺耳等等，我听过的KEF高音反而都是比较内敛的，直白点就是偏暗，偏柔的高频风格！而且更适合用高频偏亮的功放推，所以别人说的，听听就好

古月HN · 发表于 2023-9-20 18:55

cybervega 发表于 2023-9-13 10:49
是的，胆机推不好KEF，低频完全轰鸣，乱成一团，但是胆机推我的另一个箱子低频好得出奇
Hegel推KEF只能 ...

那么你用的cd机是天龙dcd110吗？

cybervega · 发表于 2023-9-21 09:40

本帖最后由 cybervega 于 2023-9-21 10:03 编辑

古月HN 发表于 2023-9-20 18:55
那么你用的cd机是天龙dcd110吗？

是的，这一套110周年收藏了，用的技术都很合心意，像单对mos管驱动、4欧功率翻倍、四片dac并联输出、独家转盘系统，驱动KEF也比较合拍
唯一的问题是缺个前级输出，不好接我的低音炮，不过还是想办法完美解决了

古月HN · 发表于 2023-9-21 16:57

cybervega 发表于 2023-9-21 09:40
是的，这一套110周年收藏了，用的技术都很合心意，像单对mos管驱动、4欧功率翻倍、四片dac并联输出、独家 ...

感谢回复！其实我也是用的这款功放，音箱是R3的上一代R300,音源马兰士SA8005,个人觉得天龙110周年功放做工，外观，声音都还是对的起这个价格的，不愧为纪念款！但唯独有一点就是发热量貌似挺大的，不知和同类型同档次的机器比较是否正常？对于我现在的系统如果把马兰士SA8005升级为天龙DCD110会否有较大提升？想听听您结合对机器的使用体验来谈谈您的看法！

cybervega · 发表于 2023-9-22 09:33

本帖最后由 cybervega 于 2023-9-22 09:48 编辑

古月HN 发表于 2023-9-21 16:57
感谢回复！其实我也是用的这款功放，音箱是R3的上一代R300,音源马兰士SA8005,个人觉得天龙110周年功放做 ...

天龙跟马兰士虽说是一个集团，但是声音风格差别还是不小的，天龙比较中性，线条感强些，马兰士柔软细腻些。DCD-A110应该是属于跟马兰士红宝石一个级别的，升级的话肯定会有提升，如果心里长草兜里有米，升级也无妨，哈哈。不过我的建议是保留8005好了，因为110功放的解码跟CD机是一样的，可以用8005的同轴输出接功放，声音跟天龙就是基本一样的，一机两味更好玩。我是属于纯粹喜欢那个石墨银的外观，摆一起太好看，所以两个都买了，这是强迫症，不要跟我学。
至于功放发热，毕竟大电流，属于正常，我的Hegel 390开机一段时间也挺热的，但是还没有我的数播热，那个都有点要烫手了，不过也从没出过问题。使用时避免叠放，注意通风散热就好了。也可以设置30分钟无信号自动关机，这功能挺方便的。

古月HN · 发表于 2023-9-22 16:21

cybervega 发表于 2023-9-22 09:33
天龙跟马兰士虽说是一个集团，但是声音风格差别还是不小的，天龙比较中性，线条感强些，马兰士柔软细腻些 ...

用同轴输出到天龙功放这个方法我也试了，买功放之前也是这样考虑的，不过实际听下来区别不是很大，这难道是马兰士8005的声音水平和天龙DCD110相差无几吗？我有点不敢相信啊！毕竟两者价格差还是很大的，如果是两者声音有一耳朵的差别，那么是不是可以判断两者在转盘素质上的差别了？这里就涉及到另一个问题：“CD机的转盘和解码部分哪一块对声音的影响更大？”

cybervega · 发表于 2023-9-22 16:48

古月HN 发表于 2023-9-22 16:21
用同轴输出到天龙功放这个方法我也试了，买功放之前也是这样考虑的，不过实际听下来区别不是很大，这难道 ...

8005在马兰士也不是入门级的了，差别不大是好事啊，那就安心用好了

cybervega · 发表于 2023-11-29 17:46

刚搞了台音乐传真复刻的A1合并功放，25w甲类，本来是想用来推LS3/5a的，结果接上R3 Meta一试，居然推得极好，人声温暖柔和自然，古典也能推到爆棚了
看来R3 Meta并不难推，要看搭配，有小功率甲类功放的烧友尽可一试，这箱子潜力蛮大的

古月HN · 发表于 2023-12-8 15:40

cybervega 发表于 2023-11-29 17:46
刚搞了台音乐传真复刻的A1合并功放，25w甲类，本来是想用来推LS3/5a的，结果接上R3 Meta一试，居然推得极好 ...

好过天龙110推吗？

cybervega · 发表于 2023-12-8 16:47

古月HN 发表于 2023-12-8 15:40
好过天龙110推吗？

好过倒不至于，风格差别很大，A110是标准的现代声，中正快速，线条清晰，声场宏大。A1是复刻80年代的声音，不求hifi性，线条没那么解析，声场没那么拉得开，背景没那么黑，速度也没那么快，只求温暖流畅，自然舒服，像听胆机，厌倦了正襟危坐皇帝位，拿来听听小曲也是不错的。只是没想到这小功率甲类机就能把R3 Meta推得服服帖帖。。。