以前低估这张了

毛大爷2054

军旗 发表于 2023-3-16 10:48
HIFI的意义就是准确，好不好听就在乎各人的审美了！
看来还是人的问题！

说那么多，倒是想知道你用的是写什么器材，有多准确

军旗

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2023-3-16 13:56
说那么多，倒是想知道你用的是写什么器材，有多准确

严格来说还原最准确的是当时录制的那套设备和空间，其他人都不可能做到，既然人家在录制的时候都没有用到所谓的HIFI线，就说明重现的时候也没有必要，用了甚至有可能添加进去别的东西，而离尽可能准确还原背道而驰，我就是这个意思，跟谁用什么器材没有关系。

毛大爷2054

军旗 发表于 2023-3-16 14:11
严格来说还原最准确的是当时录制的那套设备和空间，其他人都不可能做到，既然人家在录制的时候都没有用到 ...

还是那个问题：录音师用赤脚监听，混音师用真力监听，母带师用PMC监听，那么到底谁才是准确的？
从录音的第一步，话筒到话放这个环节，就已经在加入机器的曲线了，所谓的准确，只不过是你一厢情愿的痴心妄想

三色剑

毛大爷2054 发表于 2023-3-16 13:53
准确一定好听本身就是个伪命题

为什么？你听真声的时候，不存在准确与否的问题，好的演奏或者演唱，会不好吗。

军旗

毛大爷2054 发表于 2023-3-16 14:15
还是那个问题：录音师用赤脚监听，混音师用真力监听，母带师用PMC监听，那么到底谁才是准确的？
从录音 ...

如果这样说，用一根线材调音希望得到尽可能准确的还原算不算一厢情愿的痴心妄想呢？

毛大爷2054

交易区新帖推荐

三色剑 发表于 2023-3-16 14:29
为什么？你听真声的时候，不存在准确与否的问题，好的演奏或者演唱，会不好吗。

问题是，你听的唱片是真声吗？

毛大爷2054

军旗 发表于 2023-3-16 14:32
如果这样说，用一根线材调音希望得到尽可能准确的还原算不算一厢情愿的痴心妄想呢？{:1_ ...

所以我从来都不是说去还原，因为现在世界上的器材都只是能做到接近真实而不能还原真实。想用音响系统还原真声本身就是痴心妄想

在现有器材的条件下去调试器材得到自己喜欢的效果，总比固步自封自我安慰是用的高保真器材来的好

军旗

毛大爷2054 发表于 2023-3-16 14:36
所以我从来都不是说去还原，因为现在世界上的器材都只是能做到接近真实而不能还原真实。想用音响系统还原 ...

不说还原就不要带上HIFI这个词，怎么玩都是个人的偏好。

毛大爷2054

军旗 发表于 2023-3-16 14:42
不说还原就不要带上HIFI这个词，怎么玩都是个人的偏好。

我还就说HIFi了，看不惯就不看呀

军旗

毛大爷2054 发表于 2023-3-16 14:44
我还就说HIFi了，看不惯就不看呀

那你是自相矛盾啊！
就此打住！

毛大爷2054

军旗 发表于 2023-3-16 14:46
那你是自相矛盾啊！
就此打住！

别呀，还不知道你用些什么好东西可以让你指点江山的

光芒四射

毛大爷2054 发表于 2023-3-16 14:48
别呀，还不知道你用些什么好东西可以让你指点江山的

你没家教呀！

毛大爷2054

光芒四射 发表于 2023-3-16 14:51
你没家教呀！

发言少用感叹号，小心心梗脑梗

光芒四射

毛大爷2054 发表于 2023-3-16 14:52
发言少用感叹号，小心心梗脑梗

你怕这些呀！

毛大爷2054

光芒四射 发表于 2023-3-16 14:57
你怕这些呀！

我怕你出事，留下孤儿寡母的，多不好