感想 - HiFi圈如社会的缩影，绝大多数人在平庸的产品中反复横跳

五代

看到油管一个全力追求最顶级HiFi系统的up主，终于买了约300万元人民币的威信Wilson Audio Chronosonic XVX，有感而发此贴。
我就是过去一年在平庸的产品中横跳的人之一，可能以后还得继续横跳，毕竟想跳得高，钱包要给力。

这个叫Jay的up主在美国，他现在的系统价值大约700万人民币（100万美元），他前段时间一直在换各个公司的旗舰音箱和功放等产品，试图追求到HiFi系统的巅峰。
他参加几乎所有能去的HiFi展，受邀参观各家公司，试听产品。前段时间他刚去了Magico，TAD等。他说威信Chronosonic XVX应该是他音箱旅程的终点了，因为在这个尺寸上，没有找到性能更好的音箱。（威信WAMM限量50对，买不到）


在他最新的视频里，他下决心买了Wilson Audio Chronosonic XVX，他说，威信的这个音箱，超越所有他听过的其他品牌旗舰音箱，尤其是 Soundstage声场，Depth深度和bass低频。
我看了他的感受后简直是太有共鸣了，2022年4月我听过的第一套HiFi系统就是威信的Sasha DAW（全系统约150万人民币），体验到的包围感声场，极深的深度，冲击力无敌的低频，让我日思夜想。（还发了两个帖子问怎么才能做到）



随后我开始买音箱，我并不知道音箱和音箱之间有那么大的差距，也不知道威信在音箱界的地位这么高，我以为靠系统搭配，便宜的音箱也能弄出类似威信的效果。
买了9个音箱后，我明白了，想真正享受到立体声系统的顶级体验，还是攒钱买威信吧，这世界上没有“用平庸的产品搭建出通往上层的路“。

Jay的频道：




他现在的系统：





他在讲威信超越其他品牌旗舰的三个重点： Soundstage声场，Depth深度和bass低频

五代

交易区新帖推荐

毛大爷2054 发表于 2023-3-13 09:19
其实楼主说的太客气咯，要我说，很多人都是玩着垃圾然后幻想着高档产品和自己的东西一样垃圾

感谢朋友们回复，补充几点思考和疑问：

1， 用威信作为优秀音箱产品的例子，是我仅仅听过威信的效果特别突出，别的顶级品牌无缘一听。
2，仅就音箱产品而言，换个角度看，是不是优秀的音箱产品卖的太贵了？
3，再换个角度看，那些平庸的音箱是不是也卖的太贵了，就那性能真的值要价吗？（劣币驱逐良币？）
4，是不是消费者太容易满足于平庸的音箱的性能了，或者大多数人不知道那些平庸音箱的平庸之处？
5，我认为提升音箱的性能是玩HiFi最重要的环节之一，消费者如何判断自己的音箱性能真的达标了？

五代

我说的3D声场主要是指立体声soundstage带明显的深度那种声场，而不是一个2D的平面声场。更不是指家庭影院环绕声，好像国内把环绕声叫做3D效果？

带深度的立体声声场，听音乐的时候，是明显可以感觉出不同乐器距离听音位前后远近距离感，因为有了深度，声场就有点全息投影的感觉了，真实感大幅度增加。
英文里有把带深度的声场叫3D soundstage的，也有叫holographic soundstage的，也有叫holographic imaging的。

五代

补充一下，我拥有过的音箱，目前只有Q Acoustc Concept 500有威信的味道和影子，也难怪HiFi界最有影响力的人物之一Ken Ishiwata如此欣赏这对音箱。
Ken Ishiwata对Concept 500的评价是，用5000英镑的售价，实现了15000英镑的性能。Ken选择了Concept 500作为Marantz PM-10的官方配套试听音箱。




Ken的介绍：

五代

和音响店老板聊天的时候，我总戏弄的问他，你能推荐一个只要约5万元人民币，性能接近威信Sasha的音箱出来，我现在就买。
后来老板陷入沉思，自言自语到，威信Sasha贵吗，不贵啊，这样的性能，在这个价位也没有别的音箱可以比啊。

现在开始理解了他的话。可能一样的价位，别的音箱很难弄出威信的效果。

五代

交易区新帖推荐

另一个我喜欢的油管up主，加拿大华人Thomas，在尝试了70对音箱后也放弃了用普通音箱实现顶级音箱性能的梦想。现在安心创业当老板了（Galion Audio创始人）。

宁浦樵者

每个人的思绪，有时候都是很矛盾的。一方面，想着性价比，花比较少的钱办更大的事情，甚至幻想着低端货可以越级挑战顶级。另一方面，却又不得不承认一分钱一分货。

6f6g

有钱人就是疯狂

五代

宁浦樵者 发表于 2023-3-13 08:15
每个人的思绪，有时候都是很矛盾的。一方面，想着性价比，花比较少的钱办更大的事情，甚至幻想着低端货可以 ...

在现代商业社会，有性价比高的产品，几乎没有能越级挑战的产品。

老浦东

几十年来没有进步的音质把HIFI发烧友都搞傻了。

五代

老浦东 发表于 2023-3-13 08:41
几十年来没有进步的音质把HIFI发烧友都搞傻了。

音质不是问题，对绝大多数人的系统来说，音质都不是短板。

yeeypc

宁浦樵者 发表于 2023-3-13 08:15
每个人的思绪，有时候都是很矛盾的。一方面，想着性价比，花比较少的钱办更大的事情，甚至幻想着低端货可以 ...

所以作为普通人，特别是普通人的穷人，

我坚信奢侈品对性能没有任何提高，一分钱一分货是有适用范围的。

知足常乐。

120105858

五代 发表于 2023-3-13 08:35
在现代商业社会，有性价比高的产品，几乎没有能越级挑战的产品。

讲性价比，是一般音响或者音乐爱好者的想法。
发烧友追求极致，逐渐升级自己的器材，才能不断满足自己的欲望和追求。
威信就是天下第一吗？我看也未必。
也许只有十八子或者周鸿祎等才有资格点评

ccuser

多听是正路，没毛病。听多了，一样花钱才能买到对的。

你认为你走了弯路，却不知道有人一直还在走弯路。比那些，楼主已经不是一个层次了。

楼主表面上在说贵的好，实际上你自己都没觉得，你并不是在说贵的好。社会这么复杂，谁还不是一个懵懂少年呢？

毛大爷2054

从绿坛看着楼主一步步改变。其实与楼主之前的交流，总结起来就两句话：1、你听到的是金钱的声音。2、试试看
归结起来， 就是见识和经验的提升让楼主不断修正自己的观点和器材搭配方式，在实体店大量消亡的当下，见识是最难能可贵的体验。
楼主是幸运的，因为当地还有很好的实体店可供交流沟通，有很好的系统可供借鉴参考，这可以让人很快的建立起正确的听音观点，从而在实际搭配中不断提升。
低价产品很难越几级去打高价产品，不管用软件还是用硬件，目的都是为了得到自己想要的声音。但自己想要或者想象中的声音往往是昂贵的。
性价比是万恶之源，亚当斯密的理论告诉我们，如果几千元的软硬件可以提供几十万设备的效果，那么这个软硬件就该卖几十万。当你看到产品突出的优点时往往忽视了产品的不足，而这种不足往往是因为自己欣赏水平、鉴赏能力不到位而带来的忽视或者不理解。这也是专业器材和民用器材之间最大的区别。
所以，stay foolish，stay hungry，不断尝试、不断见识才是提高自己的唯一法门。
下一步，楼主该升级功放了，要不就PASSLABS吧，350.5二手很便宜，再搭配ARC 参考5SE前级，可以驱动相当多的音箱了。
等楼主功放到位后，再来说音源的升级，当功放可以完全驱动音箱，最大程度发挥音箱潜力后，音源的提升会带给楼主更多惊喜。

masterworks

什么是“平庸的产品”？恐怕每个人的定义不同，楼主玩的polk在我看来就是一个很平庸的品牌

vic0561

人比人死，货比货扔，多听音乐解烦忧。人生须奋斗，多数仍平庸，看怎么比了，比较标准是什么。音响就是听音乐的工具，干什么活用什么工具，工具要趁手适用。如果活干的不咋地工具再好也是浪费。