大家觉得隐士音响如何。

YHC6803 · 发表于 2023-3-5 16:18

隐士的技术及效果应相当不错，个人认为其主要缺点就是外观，为什么中国这么多音响厂家，就不能搞出较经典的工业设计？比如美国的JBL，魔域，意大利的世霸，英国的宝华，dCS，日本的TAD等等

光芒四射 · 发表于 2023-3-5 17:58

YHC6803 发表于 2023-3-5 16:18
隐士的技术及效果应相当不错，个人认为其主要缺点就是外观，为什么中国这么多音响厂家，就不能搞出较经典的 ...

他的功放也算是有中国元素了，看起来不像外国货……只是有点像一堆月饼盒子

直言不讳 · 发表于 2023-3-5 17:59

国货的成品听起来给人感觉就是没底蕴，没文化！

澳門客 · 发表于 2023-3-5 19:56

小熊貓和大熊貓都仔細仔聴過，聲音非常不錯，令人感覺這聲音不似這樣細小的箱發出，但價錢貴一點，而且勵磁單元要好聲要有一定條件，就是勵磁供電最好長開把線圈磁力穩定保持

犬.夜.叉 · 发表于 2023-3-6 10:01

成都音响展听过几次，声音确实是相当好的，而且隐士从音源到音箱单元一整套系统都是自己研发的，完全就是汽车行业的BYD。
记得当时就这只8寸的铍膜低音我硬是没有抱起来（保守40斤往上）

AV风暴 · 发表于 2023-3-6 10:08

隐士加入低音箱，说明其号角系统是失败的。

老浦东 · 发表于 2023-3-6 10:41

AV风暴发表于 2023-3-6 10:08
隐士加入低音箱，说明其号角系统是失败的。

喇叭花大型音箱系统也是要加低音炮的。

AV风暴 · 发表于 2023-3-6 10:50

低音箱加号角，与这类箱又有什么区别？

三色剑 · 发表于 2023-3-6 10:52

老浦东发表于 2023-3-6 10:41
喇叭花大型音箱系统也是要加低音炮的。

那东西能高保真？发声点多而分散。

120105858 · 发表于 2023-3-6 10:56

不要臆想，眼见为实

chen2003 · 发表于 2023-3-6 10:58

号角的低音截止频率取决于号角开口的大小。喇叭花旗舰的低音号角可以摆满一间大房子。

再看看这款，掏钱是不是需要极大的勇气。不是为了批评而批评，工业设计太糟了。

AV风暴 · 发表于 2023-3-6 11:07

低音不是号角的都是伪号角。

popow · 发表于 2023-3-6 11:10

号角喇叭都有一种独特的声音味道

popow · 发表于 2023-3-6 11:11

对它的评价，那就见仁见智了

三色剑 · 发表于 2023-3-6 11:13

本帖最后由三色剑于 2023-3-6 11:15 编辑

120105858 发表于 2023-3-6 10:56
不要臆想，眼见为实

原理不会因见与不见而改变。只是你愿不愿意相信：相信原理可超越，或者是相信眼前之物就是超越了原理。
其实，信什么也是个人的事，脱离高保真，没有可讨论的问题。

二手影音产品交易