实践我的HiFi理念04 - 国产线 vs 贵150倍的美国 AudioQuest Rockefeller Bi-Wire线

福尔摩陈

vic0561 发表于 2023-3-6 17:32
不同品牌或同一品牌不同型号，同一类东西通常价格也会有差异，有些差异还很大。在对比核心功能效果之外， ...

没有充分的市场竞争，没有足够客观的评价方式，所谓的价格与性能的正相关，就是空中楼阁。hifi如此，红酒亦如此。

楼主的好多帖子我都看了，而且在不同的论坛都看到了。他是有一定的思路和方法的，不是那种盲人摸象式的经验。

liyuan-sh

交易区新帖推荐

福尔摩陈 发表于 2023-3-7 08:53
没有充分的市场竞争，没有足够客观的评价方式，所谓的价格与性能的正相关，就是空中楼阁。hifi如此，红酒 ...

很多商品的评价方式正如红酒，本来就没有行业规范可以参照。
但是红酒确实是有品质优劣，这个品质也就是业内公认是优秀，虽然很抽象，但是市场价格能反映出来。
比如交响乐，怎么评价水平高低，以行业内公认的优秀作品为高。
比如油画，同样也是以行业内公认的优秀作品为高。
线材也是如此，你说好没用，要市场承认才是好，发烧友都不是聋子，比如银彩，价格高但是很多发烧友会买，就足以说明产品的优秀。

毛大爷2054

sky592 发表于 2023-3-6 17:48
以前看新闻有个叫“秦池特曲”的白酒，是96年央视的广告标王 一时风头无两，几年后垮台时附近村民拿板车来 ...

秦池用的是川酒的基酒勾兑，后来供货出现问题了，口碑也就完蛋咯。

Philips828

光芒四射 发表于 2023-3-3 18:23
油管有没有能听出不同保险管的，还有能不能听出保险管不同方向的大神？

保险管的确是影响声音的，最好的声音就是不要保险管

福尔摩陈

liyuan-sh 发表于 2023-3-7 10:53
很多商品的评价方式正如红酒，本来就没有行业规范可以参照。
但是红酒确实是有品质优劣，这个品质也就是 ...

从你的各种回帖里看到的逻辑就是：有人买，就是对的。你开心就好。

vic0561

交易区新帖推荐

福尔摩陈 发表于 2023-3-7 08:53
没有充分的市场竞争，没有足够客观的评价方式，所谓的价格与性能的正相关，就是空中楼阁。hifi如此，红酒 ...

对，市场口碑专业评价确实有很大的参考作用，但是最核心的还是要自己尽可能多的增加实际体验和经验，见识越广经验越多越有助于做出适合自己的正确选择，其实过程中学费还是必须要亲自交一些的，只不过要靠自己学习和实践尽量少交。

福尔摩陈

回到正题。

楼主在10楼写了听感，然后就再也没更新过（好像）。我想知道楼主有没有开dirac做测试？开了以后两根线的差距变大了还是变小了？

光芒四射

福尔摩陈 发表于 2023-3-7 11:44
回到正题。

楼主在10楼写了听感，然后就再也没更新过（好像）。我想知道楼主有没有开dirac做测试？开了 ...

就是，就是，蓦然回首已经歪了200多楼了！

五代

福尔摩陈 发表于 2023-3-7 11:44
回到正题。

楼主在10楼写了听感，然后就再也没更新过（好像）。我想知道楼主有没有开dirac做测试？开了 ...

Dirac影响的和线材影响的部分不一样。我想正因为如此，线材才有特殊的魅力。
线材如同味精，微调口感。
Dirac像整容，大刀阔斧的改变听感。

话说我这几天打通了Dirac的高级使用技巧，人工分析和调节曲线，效果比用自动修正好了不少。
有时间发帖分享，就是比较复杂。

五代

光芒四射 发表于 2023-3-7 11:48
就是，就是，蓦然回首已经歪了200多楼了！

这几天就是在折腾Dirac的人工分析和调节曲线，Dirac对声音的影响和线材不在同一个领域。非常有意思。
我发现我以前用Dirac用的太简单粗暴了，其实Dirac的能力远不止的如此。

五代

补充一下，Dirac默认的把SPL拉直，是不可取的，只适合普通用户，玩Hifi的朋友不少人反映开了Dirac效果不理想，我这几天经过实验，发现用Dirac不能简单粗暴的拉直SPL，平直的声音没味道。要人工调节曲线。
同时只针对特定频段进行修正，防止对单元overdrive。

福尔摩陈

五代 发表于 2023-3-7 11:58
这几天就是在折腾Dirac的人工分析和调节曲线，Dirac对声音的影响和线材不在同一个领域。非常有意思。
我 ...

虽然有故意的嫌疑，但我还是想问：喇叭线带来的变化，和dirac带来的变化，从你的实践来说，在一个数量级上吗？谁的影响更大？谁更值得投资？

三色剑

五代 发表于 2023-3-7 12:00
补充一下，Dirac默认的把SPL拉直，是不可取的，只适合普通用户，玩Hifi的朋友不少人反映开了Dirac效果不理 ...

高保真是为人服务的，必须以人为本。完全交给软件是方向性错误。软件决定一切，也就是意味着人废了。那还玩啥高保真。
只要多听听真乐器，合成器那声就听不得了，假的真不了。

五代

福尔摩陈 发表于 2023-3-7 12:04
虽然有故意的嫌疑，但我还是想问：喇叭线带来的变化，和dirac带来的变化，从你的实践来说，在一个数量级 ...

Dirac带来的变化比线大的多。当然是Dirac更值得投资，100%确定。
房间对声音的影响超级大。所以合理的修正，回报超乎想象。
我可以不用好线，一点要用Dirac。

如何用好Dirac，我发现关键之一就是“少就是多”，不要全频段修正，只修正需要修正的频段。需要用户有非常多的听音经验才能用好Dirac。

五代

三色剑 发表于 2023-3-7 12:06
高保真是为人服务的，必须以人为本。完全交给软件是方向性错误。软件决定一切，也就是意味着人废了。那 ...

是的，我发现Dirac是工具，工具怎么用合适，要靠人。
还是得用户自己懂。