家用与专业音响的选择

tomer

就拿JBL来说，普通舞台系列和监听4字头无论做工用料、素质天差地别，用途完全不同，这其中壁垒森严，不可逾越

毛大爷2054

交易区新帖推荐

专业器材有利有弊，性价比高，同样价格素质出众是它的优势，音色过于直白缺乏韵味是其缺点，即使专业器材，也有风格上的区别。各位看官根据口味来取舍。喜欢单拿这些风格的，可能更容易接受监听的声音，喜欢ATC、PMC等等的，未必会接受。
生活中这样的例子太多太多。一位年长的朋友之前用一对非常发烧的箱子，中高频分析力爆棚那种，用了两年还是换成ATC150，各花入各眼吧，不是说专业的就一定好，或者专业的音色就一定不好，每个人判断标准都是不同的，不会有绝对的标准。

hifisxf

系统声音的音色是必要因素，感觉好的系统，音色静润，而不燥火，细致，而不粗疏，如弦乐小品等，即便是高把位大声压来临的时候，与听音环境关系不大，而是直接由箱子本身的音色决定的~

普兰

风再起时 发表于 2023-3-1 08:51
这种音箱最大声压级有140分贝 你真的想多了

还是专业调音师有经验。这音箱就是充大音箱的小音箱能力，低音喇叭铁皮框架，音圈只有60左右，我实测噪声灵敏度92分贝，俩喇叭叠加也就95分贝。高音是60直径磁钢，树脂布浸黄振膜，加了相位子弹头塞。16纤维板，虽加两层十字加固支撑，开满（调音台和功放都0dB )声音虽不破，但压缩明显了。厂家说明书也建议室内会议室、卡拉OK使用。

但在我的工作室38平米，给歌手、乐手听录音效果，他们还感到比我缩混监听的JBL308加10寸低音炮好听。

要140分贝1米。5米120分贝大概需要JBL2226那样的高功率喇叭4只才能不压缩线性声音输出。

奥斯卡颁奖大电影院的1米·140分贝音箱，2226X4中低、大号中音号角、2445高音号角组成5674组合3只，18X2低音炮音箱6只。

风再起时

普兰 发表于 2023-3-1 11:28
还是专业调音师有经验。这音箱就是充大音箱的小音箱能力，低音喇叭铁皮框架，音圈只有60左右，我实测噪声 ...

最大声压级能过140分贝的全频音箱都不会便宜 国产弄虚作假的除外

风再起时

交易区新帖推荐

阿酷斯 L-ACOUSTICS A15 Wide 15寸线阵音箱 这个最大声压级也就是141

军旗

有烧友说家庭听音环境受限，专业器材施展不开拳脚，效果不一定能比家用的好，感觉很有道理！

宁浦樵者

商用专业音响，设计好像多是远程的吧？普兰喜欢通过自己使用调音手段（调音软件和调音台）来玩，只代表他自己个人的喜好而已，这是他的个性使然。至于录音室的专业监听喇叭，就完全可以作为家用HiFi了。

ericzheng1

光芒四射 发表于 2023-2-28 23:31
专业音响，监听那块的也分近场，中场，远场。近场的就是小喇叭低声压。

LS35a就是专业的监听音响嘛！

那这么看来在书房等小房间里用3/5a很合适啊

chen2003

LS3/5 推的好 是有些好听，但下盘就算了
以前国内有本杂志有个专题专门介绍各种3/5，我还买了1本 各式各样的3/5真多

YHC6803

chen2003 发表于 2023-3-1 13:28
LS3/5 推的好 是有些好听，但下盘就算了
以前国内有本杂志有个专题专门介绍各种3/5，我还买了1本 各式各样 ...

不可否认，成色和状态好的二手专业器材有非常高的性价比

普兰

毛大爷2054 发表于 2023-3-1 09:48
专业器材有利有弊，性价比高，同样价格素质出众是它的优势，音色过于直白缺乏韵味是其缺点，即使专业器材， ...

您一直用专业音箱，体会很深：性价比高是绝对优势。我当年鞍山朋友玩丹拿家用音响败了2百万。下图是证据2号70万，两台8变压器美国功放126万。最后听了专业器材，果断不再发烧，1035双15寸大音响听几年都满意。到北京没这么大房子，就换成5只1238加低音炮的家庭影院，书房是ADAMs4 。您的专业丹拿不过20几万比他的200万家用音响要好的多，起码低频能量感要比他好得多。有些人把低音染看成没味道，其实学一点调音技巧，甚至请懂得的人调出ATC150、西电300B、西湖双18寸的声音，存场，自己调用喜欢的音色就可以。

毛大爷2054

普兰 发表于 2023-3-1 14:59
您一直用专业音箱，体会很深：性价比高是绝对优势。我当年鞍山朋友玩丹拿家用音响败了2百万。下图是证据2 ...

对于普通消费者来说，调音是非常个性化的需求，也不是所有人的需求，就好像各种软件都非常易用好用的数码时代，很多人依然看重相机直出的效果。
在数码已经完全替代胶片的当下，其实胶片的效果往往也可以一眼就看出来。
一个数字台两三万就挺不错的了，大部分人的玩得起，但不是每个人都能玩的好。cello的大十二粒也不是所有人都喜欢，原因就在于此。
除开专业技能，审美的需求也是各异的，李小沛算国内数一数二的人物了，但他的作品就像他用的单拿一样，其效果依然是见仁见智的。
爱彼路够NB了，但他家remastered的ART唱片，也是褒贬不一。
所以，用不同器材去搭配出自己想要的声音是一种玩法，用调音台去调出自己喜欢的声音是另一种玩法，两者不能互相取代。
于此同时，监听音箱的性价比，往往是电子分频带来的，好处是各种素质会很容易拉满，缺点就是少了设计师的再加工的展现。所以根本不存在监听就一定好的说法。
我用监听器材，根本原因是相对便宜。但整个系统的水平，和相似价位的HIFI系统相比较，其实是各有千秋的。

三色剑

毛大爷2054 发表于 2023-3-1 15:12
对于普通消费者来说，调音是非常个性化的需求，也不是所有人的需求，就好像各种软件都非常易用好用的数码 ...

这位大爷是比较理性的烧友。

毛大爷2054

三色剑 发表于 2023-3-1 15:37
这位大爷是比较理性的烧友。

没钱的一般都比较理性