和eslei前辈长谈了一个半小时，收获极大，理清了我玩HiFi的理念

五代

今天和同在奥克兰的"eslei"前辈电话了近一个半小时，收获极大。在理念方面理清了我的思路。

第一种玩Hifi的理念是，从音源开始，到DAC，到前级，到功放，到音箱，到摆位和房间，一个环节一个环节的做到最好，寻找最适合自己，打造自己能追求到的最完美的系统。这个玩法的特点是前期投入产生的回报不明显，因为音源，DAC的提升需要高质量的功放和音箱才能体现出来。不过越到后面的环节，前期投入的效果约明显，属于厚积薄发。并且玩家得知道自己追求的方向，得知道什么样的效果算“好”，才能不走偏。

第二种玩HiFi的理念是我现在使用的理念，就是和上面的玩法反过来，从摆位开始，到房间的声学处理，然后音箱，功放，前级，DAC，（Dirac），最后提升音源。我这个方法属于投入小，见效快，每一个环节的变化都非常明显。这个玩法的问题是比较难把系统打造到极高的水平（做不到Bit perfect），估计只能到中高的水平。优点是适合新人，买入的新设备很容易融入现有的系统，为我所用。比较方便尝试不同的设备，找出自己喜欢的发展方向。

我以前一直在想哪种理念更优秀，现在我认为两种理念没有高下之分，而是分别适应HiFi旅程中的不同阶段。在入门起步阶段，用第二种理念，快速入门，寻找适合自己的发展方向。到了一定程度后，再用第一种理念，打造最适合自己的系统。

并不存在可以统领整个HiFi旅程的那种“单一的完美的玩HiFi理念”。

镇江三怪

交易区新帖推荐

言之有理

hifisxf

“玩家得知道自己追求的方向，得知道什么样的效果算“好”，才能不走偏。"，如何知道好效果？

五代

hifisxf 发表于 2023-2-27 08:37
“玩家得知道自己追求的方向，得知道什么样的效果算“好”，才能不走偏。"，如何知道好效果？{:1_1 ...

所以可能起步还得是用我的玩法，多尝试尝试。eslei前辈说他比较幸运，没有走偏。

羽之飞翔2018

第二种玩法不行的。如果先入为主的先把房间声学处理做了，可能什么音箱进来都表现不好，因为声学处理方案根本就不对，此类现象看的太多了

五代

交易区新帖推荐

羽之飞翔2018 发表于 2023-2-27 08:42
第二种玩法不行的。如果先入为主的先把房间声学处理做了，可能什么音箱进来都表现不好，因为声学处理方案根 ...

基础声学处理，例如低频陷阱是通用的。确实不建议做全面的声学处理。
我个人用Dirac辅助，所以我倒是不担心这个问题。

普兰

两种方法都是正确的。只是顺序问题，而顺序是实践过程，是发现、分析、解决问题的程序。这程序因怎样走进HIFI道路有关。有的是先买了音响设备，有的是了解了听音环境的国际标准。

AV风暴

与其它爱好一样，玩音响也是一种生活方式，每个人在某时期关注点不同，玩的重点也就不同，关注音源时，对音源投入的时间金钱精力也就会多一些，关注什么就对什么投入时间金钱精力多，对音响满意是暂时的、相对的，否则就是对音响失去了兴趣，只要兴趣还在就会不断的变更，只是变化快慢不同而已。

客家人BL

AV风暴 发表于 2023-2-27 09:10
与其它爱好一样，玩音响也是一种生活方式，每个人在某时期关注点不同，玩的重点也就不同，关注音源时，对音 ...

“对音响满意是暂时的、相对的，否则就是对音响失去了兴趣”。这个深有体会。

军旗

羽之飞翔2018 发表于 2023-2-27 08:42
第二种玩法不行的。如果先入为主的先把房间声学处理做了，可能什么音箱进来都表现不好，因为声学处理方案根 ...

关于房间的声学处理，记得有句老话：宁干勿湿！

没事干

我觉得这个东西本不应这么复杂的，至少花钱很多的情况下应该是花钱买方便。但现在是花钱越多越复杂，完全不是消费品或者奢侈品应有的品格。从业者应该感到羞愧

五代

没事干 发表于 2023-2-27 10:03
我觉得这个东西本不应这么复杂的，至少花钱很多的情况下应该是花钱买方便。但现在是花钱越多越复杂，完全不 ...

行业也推出了完整的系统，例如KEF ls60

三色剑

hifisxf 发表于 2023-2-27 08:37
“玩家得知道自己追求的方向，得知道什么样的效果算“好”，才能不走偏。"，如何知道好效果？{:1_1 ...

分辨好坏，前提是确立标准。

hifisxf

三色剑 发表于 2023-2-27 10:14
分辨好坏，前提是确立标准。

还是个圈儿，保在何地，真在哪里，是个好问题~

三色剑

hifisxf 发表于 2023-2-27 10:22
还是个圈儿，保在何地，真在哪里，是个好问题~

你觉得，保在何地，真在哪里呢？