家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 公路人2022

V721录音的真实水平

  [复制链接]

2

主题

2986

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-2
发表于 2023-2-15 17:29 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
711的Call IMG_20230215_083045.jpg

点评

去弄清楚CAL和CALL才说话。  详情 回复 发表于 2023-2-16 02:17
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

278

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
发表于 2023-2-15 23:41 | 显示全部楼层
个人觉得按录音效果来说,711<721<707。
先说711:虽然有双材质组合磁头,但森达斯特和非晶态的特性差不到哪里去;而且711录音最大的软肋是没有高频偏磁系统,95khz的偏磁应对高音细节丰富的信号时会产生严重互调失真,尤其听沙锤和点嚓声非常明显。
再说721:录放磁头都是非晶态,彻底改进了偏磁电路,210khz在高频细节表现方面突出;但它没有可校准的cal功能,在使用不同类型磁带时,最佳偏磁和电平就无法轻松定位,除非依靠外接频率发生器的方式手动慢慢调节,十分麻烦。不过这个机器的做工是非常到位的,录放电路分离,刨花板底盘就有两三公斤重。
最后707:后期产品,能感受到一些用料缩水的影子,取消了721的分离电路设计,磁头依然传承了双非晶态材质。偏磁同样为210khz,但它的HX-PRO电路不再采用烂大街的upc1297ca芯片,而是用高速OP搭出来的动态偏磁扩展系统。这种HX电路的设计在个别一些顶级的卡座上才有(据说中道部分机型也用了类似的电路,但没有标记它是HX)。除了抹音振荡器之外,录音左右声道各采用一套双管推挽振荡作为HX电路的组成部分,并且录音电路针对金属带还设置了单独的调节点。另外它有自带cal音频发生器,调bias和level都比较方便。缺点是少了剩余录音时间的估算功能,改为REC LOC自动回卷的计算方法。
以上只针对录音效果进行评测,如果放音就另一码事了(把排序反着来也不过分)。

点评

赫兹数多了10倍吧。。。  发表于 2023-2-16 21:37
观点中肯,实践是检验真理的唯一标准!受教了!  详情 回复 发表于 2023-2-16 09:49
J兄对这些机器了如指掌,点赞!  发表于 2023-2-16 06:56
点评到位!  详情 回复 发表于 2023-2-16 02:16
Victor狗仔队队长
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1126

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-20
发表于 2023-2-16 02:16 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
jvc狗仔 发表于 2023-2-15 23:41
个人觉得按录音效果来说,711<721<707。
先说711:虽然有双材质组合磁头,但森达斯特和非晶态的特性差不 ...

点评到位!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

1126

帖子

3

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2015-2-20
发表于 2023-2-16 02:17 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
670394641 发表于 2023-2-15 17:29
711的Call

去弄清楚CAL和CALL才说话。

点评

我前面早已经跟楼主纠正过,不是CAL,是CAII.  发表于 2023-2-16 07:57
机器多年不用,放在一角,这几天才关注,那时光线又暗,看到CAL几个字,高兴坏了,后来打灯一看想不到后面多出个L,知道不是CAL ,呵呵  发表于 2023-2-16 06:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

98

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2022-8-2
 楼主| 发表于 2023-2-16 09:49 | 显示全部楼层
jvc狗仔 发表于 2023-2-15 23:41
个人觉得按录音效果来说,711<721<707。
先说711:虽然有双材质组合磁头,但森达斯特和非晶态的特性差不 ...

观点中肯,实践是检验真理的唯一标准!受教了!
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

23

主题

453

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-6-5
发表于 2023-2-16 10:40 | 显示全部楼层
曾经有过1台711和2台721,都因非正常使用和暴力维护,提前阵亡了。本人觉得721录放都要好于711。

点评

单放音来讲,707相比711和721明显单薄的多。 711用的是日立芯片,放音有点“轻甜”的感觉,缺了一些浑厚感。就像小丫头遇到了成熟女  详情 回复 发表于 2023-2-16 20:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

1482

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2016-8-19
发表于 2023-2-16 13:33 | 显示全部楼层
call是选曲播放?CAL是calibration的简写,自己可以调校?不懂的

点评

CALL是调取电平表所捕捉的本次开机期间最高电平(0dB以上),长按CALL键可以清除记录重新捕捉  详情 回复 发表于 2023-2-16 15:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

89

主题

5624

帖子

86

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
0
注册时间
2018-4-9
发表于 2023-2-16 15:16 | 显示全部楼层
joe888ng 发表于 2023-2-16 13:33
call是选曲播放?CAL是calibration的简写,自己可以调校?不懂的

CALL是调取电平表所捕捉的本次开机期间最高电平(0dB以上),长按CALL键可以清除记录重新捕捉
总有一种成就感、满足感、喜悦感伴随着各种折腾之后油然而生
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

278

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
发表于 2023-2-16 20:35 | 显示全部楼层
贵州知音 发表于 2023-2-16 10:40
曾经有过1台711和2台721,都因非正常使用和暴力维护,提前阵亡了。本人觉得721录放都要好于711。

单放音来讲,707相比711和721明显单薄的多。
711用的是日立芯片,放音有点“轻甜”的感觉,缺了一些浑厚感。就像小丫头遇到了成熟女

点评

721录音非常好,就是CALL麻烦一点,它的CALL是有用的,只不过会用的人瞎评论  详情 回复 发表于 2023-2-19 20:46
也许是日版狗仔711与欧版Jvc711的区别。  发表于 2023-2-16 21:02
奇怪,我的欧版220V的Jvc711声音是混厚型,高音暗,中低频厚,跟小家碧玉不沾边,跟热贴721与931的区别里楼主jeep兄说的一样,呵呵  发表于 2023-2-16 20:56
d6x
711放音明显差一个档次,原因:3个4066,磁头放大也没有jfet输入。707的话,把4066减少到1个了,同时加上了fet。  详情 回复 发表于 2023-2-16 20:54
Victor狗仔队队长
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

4674

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2022-4-27
发表于 2023-2-16 20:54 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
jvc狗仔 发表于 2023-2-16 20:35
单放音来讲,707相比711和721明显单薄的多。
711用的是日立芯片,放音有点“轻甜”的感觉,缺了一些浑厚 ...

711放音明显差一个档次,原因:3个4066,磁头放大也没有jfet输入。707的话,把4066减少到1个了,同时加上了fet。

点评

专业术语不太容易懂,最好能通俗点解释!当然,已经很感谢了!  详情 回复 发表于 2023-2-17 14:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

2986

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-3-2
发表于 2023-2-16 21:05 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
我的711声音与Jeep兄说的一样。 Screenshot_20230216_210006_com.tencent.mtt.jpg

点评

除了版本之外,跟机器的状态关系也很大。日立芯片的声音听上去都比较“轻飘”,我认为除了HA12058之外,其它都达不到“浑厚”的标准。雅佳GX-9100用的也是跟711同一系列的日立芯片。  详情 回复 发表于 2023-2-17 11:06
d6x
711和721,931,707的放音磁头一样,区别是电路,711的放音是磁头直接输入到一个很差的运放再出去到杜比芯片,而721, 931, 707都用了jfet做buffer再输入运放。 711的放音电路上还有3个4066,而707减少到1个。(越多  详情 回复 发表于 2023-2-16 22:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

295

主题

4674

帖子

11

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2022-4-27
发表于 2023-2-16 22:21 | 显示全部楼层
670394641 发表于 2023-2-16 21:05
我的711声音与Jeep兄说的一样。

711和721,931,707的放音磁头一样,区别是电路,711的放音是磁头直接输入到一个很差的运放再出去到杜比芯片,而721, 931, 707都用了jfet做buffer再输入运放。

711的放音电路上还有3个4066,而707减少到1个。(越多音质越差)

711的杜比是日立HA12088, 721是20187,931是20188,707是1331s。

点评

BU4066是开关而不是运放,711和721的运放是JVC自家的VC4580L,到了707就换成了松下AN6555。 杜比芯片来说,不论1331、20187、20188、12088,它们降噪效果都差不多,区别在于THD(总失真率)。按芯片数据表来看,201  详情 回复 发表于 2023-2-17 11:13
反正我的欧版711是找不到小家碧玉的感觉,浑厚倒是真,现在听感还是不错的,当然721 931会更好,以后有机会再买,呵呵  发表于 2023-2-17 08:03
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3

主题

278

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
发表于 2023-2-17 11:06 | 显示全部楼层
670394641 发表于 2023-2-16 21:05
我的711声音与Jeep兄说的一样。

除了版本之外,跟机器的状态关系也很大。日立芯片的声音听上去都比较“轻飘”,我认为除了HA12058之外,其它都达不到“浑厚”的标准。雅佳GX-9100用的也是跟711同一系列的日立芯片。
Victor狗仔队队长
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

278

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
发表于 2023-2-17 11:13 | 显示全部楼层
d6x 发表于 2023-2-16 22:21
711和721,931,707的放音磁头一样,区别是电路,711的放音是磁头直接输入到一个很差的运放再出去到杜比芯 ...

BU4066是开关而不是运放,711和721的运放是JVC自家的VC4580L,到了707就换成了松下AN6555。
杜比芯片来说,不论1331、20187、20188、12088,它们降噪效果都差不多,区别在于THD(总失真率)。按芯片数据表来看,20188失真率极低,而931和707两款机的整机失真率竟然几乎相同,这说明707在电路方面弥补了芯片带来的失真。

点评

整机失真率基本上测的就是磁记录失真,电路失真可以忽略不计 另外我认为707之流就是低端水货  详情 回复 发表于 2023-2-17 14:48
综合判断V707还是很具有性价比的!  详情 回复 发表于 2023-2-17 14:41
很专业,很通俗易懂,论坛就需要像您这样的热心老师!新手表示感谢!知其然,更知其所以然!  详情 回复 发表于 2023-2-17 14:38
d6x
4066当然是开关,影响音质的。  详情 回复 发表于 2023-2-17 11:54
Victor狗仔队队长
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

278

帖子

16

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-16
发表于 2023-2-17 11:21 | 显示全部楼层
其实录音好的机器还有一款是V515,这个机器做工非常简陋,坡莫合金磁头不耐磨,但录音听感很不错;至于放音那就“惨不忍睹”了,单薄,且有一股数码味。
Victor狗仔队队长
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-3-25 21:41 , Processed in 0.148785 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表