560是世界上最强的中音单元，也许没有之一

发烧有节制

毛大爷2054 发表于 2023-2-5 18:20
中音呀

哦，明白了。

毛大爷2054

交易区新帖推荐

发烧有节制 发表于 2023-2-5 20:21
哦，明白了。

高音没有涂胶的

ccuser

文无第一武无第二么，你这个最，是怎么来的。

哦，还有个也许。。。

毛大爷2054

ccuser 发表于 2023-2-5 21:08
文无第一武无第二么，你这个最，是怎么来的。

哦，还有个也许。。。

对，应该把也许去掉，560就是最好的中音

ccuser

毛大爷2054 发表于 2023-2-5 21:30
对，应该把也许去掉，560就是最好的中音

你这。。。

n4466

交易区新帖推荐

用啥牌子的都说啥牌子天下第一。
古人有句话叫 敝帚自珍

毛大爷2054

n4466 发表于 2023-2-6 09:47
用啥牌子的都说啥牌子天下第一。
古人有句话叫 敝帚自珍

古人还有句话：当仁不让于师

ou85

n4466 发表于 2023-2-6 09:47
用啥牌子的都说啥牌子天下第一。
古人有句话叫 敝帚自珍

这个真没办法呀，因为只有用过才知道这东西好，只听一两耳的怎样评判这东西有多好呢？

毛大爷2054

sky592 发表于 2023-2-5 13:16
和火狼聊过，VOLT的单元都偏“味道”，素质方面是要差一些。

VOTL的馒头中音和他家八爪鱼风格很类似，宽松饱满

毛大爷2054

ou85 发表于 2023-2-6 09:50
这个真没办法呀，因为只有用过才知道这东西好，只听一两耳的怎样评判这东西有多好呢？

用过的确更有利于全面评价一个产品

普兰

喇叭的评价，与音响评价相同，有客观测试评价与主观听音评价两种方式：

客观测试：按IEC标准程序，在消声室标准测试障板安装扬声器，一米距离，使用扫频信号和噪声信号，一瓦功率，拾取扬声器的各种参数和曲线，以指标评价。

主观测试：在同样功率驱动情况下，请专业、发烧友、一般自愿者，在线切换1、2、3... n个被测扬声器，由听众，按自己主观喜好打分，一般为5分。然后统计数据，给出每个喇叭分值。

下图是我们一次主观评价活动的测试方法，测试信号由事先编辑的人声、弦乐、管乐、民乐片段，每个喇叭播放一遍告诉是什么品牌，什么音箱拆下的。然后多次切换，只告诉大家编号，在评分表格打分。喇叭是参与者自己拆箱带来测试的。丹拿喇叭是一款纪念版多分频家用音箱的，JBL是我拆于L7四分频家用落地音箱，ATC是拆于150监听音箱，真力拆于1037 12寸有源监听，B&W无玄边拆于805家用书架音箱。其中JBL和B&W装在300毫米见方的障板上，其它是有后腔的喇叭，用泡沫支撑对称裸放在一对大音箱上，高度约1米。切换是用万用表的双层分线开关，测评人数约7人。



经过2小时左右，两次统计，结果可以大家揣一下排序。（似乎我过去在回帖中发过这次活动的贴，找不到了）

gury2008

搬个凳子等结果。

普兰

gury2008 发表于 2023-2-7 09:19
搬个凳子等结果。

不玩悬念，结果那回帖已经公布。分数依次结果：真力、B&W、JBL、ATC、丹拿。

定性分析：扬声器的听感，尤其是中音，以失真小、瞬态好、透明度高为佳。

1，软球顶的振动系统刚性、硬度最低，瞬态较差，听起来好像柔和，其实是音圈传导到球顶振动延时和折环同步振动叠加的结果，柔和中本质是闷而不透，互调失真大于刚性球顶如铍、钛、铝加布折环的中、高音。但金属振膜的前延瞬态过于迅速，有人不喜欢那种犀利的声音，现在一些大厂逐步改为中性刚的材料，如加刚性剂的丙烯振膜，如JBL监听M2的中高音驱动器振膜。

2，而前三扬声器的振动系统采用薄、轻、刚性好的塑料类振膜丙烯、氯纶类瞬态明显好。

3，盆式定心支片在振膜后部，即使发声也因振膜阻隔比例极小，互调失真小。

4，仨纸盆式喇叭都是振膜较大，效率高于球顶，同样功率，人们听到的声音细节要多。

sky592

普兰 发表于 2023-2-7 05:56
喇叭的评价，与音响评价相同，有客观测试评价与主观听音评价两种方式：

客观测试：按IEC标准程序，在消 ...

B&W的不是来自805吧   805是2分频。

宁浦樵者

标题这个比喻类似于：我儿子，他今年考上了北大，所以我儿子是全国最好的学生。

高考，考上了清华北大，的确是国内最好的考生。这么理解，确实有一定的合理性，大家大概对此自豪之言也不怎么吭声、也不会太过较真的。