家访交流后对响度的感受

AV风暴

ou85 发表于 2023-2-7 09:30
不是这样的，好的音响从极小音量到大音量都是平衡的，这个大把人的系统已能达到了。

好的音响线性好，更不可能出现你说的情况。

宁浦樵者

交易区新帖推荐

光芒四射 发表于 2023-2-7 09:23
厚，慢，蒙，闷，粘，糊的都不是好音响。

这就是文字的形容词带来的模糊概念。按照你的这些文字加起来理解，这套系统应该是没有了高音喇叭。

当然，还有一些你没有说的，刚好相反的形容词：冷、硬、尖、薄、刺耳、刮耳等等。

宁浦樵者

宁浦樵者 发表于 2023-2-7 09:40
这就是文字的形容词带来的模糊概念。按照你的这些文字加起来理解，这套系统应该是没有了高音喇叭。{:1_9: ...

厚，慢，蒙，闷，粘，糊和冷、硬、尖、薄、刺耳、刮耳。这两组形容词刚好是两个极端，极端的东西，当然不是好的。其实我认为一套能够上市销售的系统，不可能是极端的，应该是取了一个中间值，这就是古贤说的“中庸”，偏向两个方向的多与少，就是每套音响的风格。看你喜欢来选择了。

宁浦樵者

宁浦樵者 发表于 2023-2-7 09:53
厚，慢，蒙，闷，粘，糊和冷、硬、尖、薄、刺耳、刮耳。这两组形容词刚好是两个极端，极端的东西，当然不 ...

如果回放的声音，温暖厚实又清晰通透，这就是一套高端的系统。虽然两个词听起来有点矛盾。

宁浦樵者

宁浦樵者 发表于 2023-2-7 10:00
如果回放的声音，温暖厚实又清晰通透，这就是一套高端的系统。虽然两个词听起来有点矛盾。

如果觉得这两个词，还不足以形容系统之优秀，那就加上一些：中频稍凸出以增加模拟味，高频细腻顺滑有光泽，低频坚实而清晰，声音的密度高，背景够黑……

AV风暴

交易区新帖推荐

宁浦樵者 发表于 2023-2-7 10:09
如果觉得这两个词，还不足以形容系统之优秀，那就加上一些：中频稍凸出以增加模拟味，高频细腻顺滑有光泽 ...

两人同时听一个现场，一个说：厚，慢，蒙，闷，粘，糊；另一个说：冷、硬、尖、薄、刺耳、刮耳，或类似描述。

宁浦樵者

宁浦樵者 发表于 2023-2-7 10:09
如果觉得这两个词，还不足以形容系统之优秀，那就加上一些：中频稍凸出以增加模拟味，高频细腻顺滑有光泽 ...

如果还觉得不过瘾，那就加上：解释力高、定位精准、音场开阔、动态犀利、穿透力极强……

宁浦樵者

AV风暴 发表于 2023-2-7 10:15
两人同时听一个现场，一个说：厚，慢，蒙，闷，粘，糊；另一个说：冷、硬、尖、薄、刺耳、刮耳，或类似描 ...

所以说形容词是很难表达的。还有一个，就是众口难调。

光芒四射

AV风暴 发表于 2023-2-7 10:15
两人同时听一个现场，一个说：厚，慢，蒙，闷，粘，糊；另一个说：冷、硬、尖、薄、刺耳、刮耳，或类似描 ...

这种情况还算很少见。

光芒四射

宁浦樵者 发表于 2023-2-7 09:40
这就是文字的形容词带来的模糊概念。按照你的这些文字加起来理解，这套系统应该是没有了高音喇叭。{:1_9: ...

对

好音响不用厚薄，冷暖来划分的……一定要说，那么既是厚的又是薄的，既是冷的，又是暖的……就像现场听乐器人声那样。

宁浦樵者

光芒四射 发表于 2023-2-7 10:36
对

好音响不用厚薄，冷暖来划分的……一定要说，那么既是厚的又是薄的，既是冷的，又是暖的……就像现 ...

赞同。

chen2003

光芒四射 发表于 2023-2-7 10:36
对

好音响不用厚薄，冷暖来划分的……一定要说，那么既是厚的又是薄的，既是冷的，又是暖的……就像现 ...

这要顶一下

偶在庙里闲逛 做法事的人声 铃声 木鱼声 此起彼伏 伴着时不时的小鼓 ，轻松悠扬

光芒四射

chen2003 发表于 2023-2-7 10:54
这要顶一下

偶在庙里闲逛 做法事的人声 铃声 木鱼声 此起彼伏 伴着时不时的小鼓 ，轻松悠扬

所以我现在说音响都不爱说厚薄冷热的事情的了，就问亮度出来没有，甜味出来没有？

AV风暴

主观评论音响用“好听”、“一般”、“不好听”来表达就够了。

ou85

光芒四射 发表于 2023-2-7 11:04
所以我现在说音响都不爱说厚薄冷热的事情的了，就问亮度出来没有，甜味出来没有？

光芒说的亮度这个我慢慢有体会了，高档的音响确实在亮度上是非常高的，并且这种明亮的声音听着感觉很舒服