家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 2203|回复: 2

[音箱] 宽广、爽朗、甜润、活生、平衡ELAC Concentro S 503

[复制链接]

162

主题

497

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2013-1-30
发表于 2023-1-31 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x


ELAC Concentro S 503
产品类型
3音路3单体低音反射式书架型喇叭
推出时间
2022年
使用单体
VX-JET高中音同轴单体×1
180mm低音单体×1
带宽
34Hz-50kHz
平均阻抗
4奥姆
灵敏度
87dB(2.83V/1m)
分频点
400Hz、2,600Hz
建议扩大机功率
60-500瓦
重量
13.4公斤
外观尺寸(WHD)
225×400×372mm


作者:刘汉盛 音响论坛

ELAC创立于1926年,到今天已经持续经营九十几年。这么长的时间中,ELAC因应战争、不景气、时代的变化而不断的锐变,一直到今天都是如此。以往看到ELAC喇叭,大家都知道是德国设计制造的。不过,自从ELAC在2015年在加州成立美国设计中心(第一任Vice President of Engineering是Andrew Jones)与分公司以后,ELAC的产品已经兵分二路,一路仍然在德国设计制造,另一路则是在北美设计,亚洲生产。为了区分二者,德国设计制造与北美设计、亚洲生产者各有不同的系列型号。此外,北美设计者倾向年轻、融入潮流,价格也比较便宜。而德国设计制造者则仍然依循以往ELAC的老路。

因应时代变迁
或许您要问,为何ELAC要兵分二路呢?其实这就是因应生存所需的变形,如果传统做法还是能够让公司赚钱,并持续成长,有必要变革吗?就是因为公司经营遭遇瓶颈困难,才需要改变啊!仔细观察过北美设计型号,大多倾向符合年轻人的需求,而且价格大幅降低,采用的单体也跟德国设计制造者不同,可说是除了品牌不变之外,已经发展出自成一格的产品。或许您又要问:到底要如何分辨德国设计制造与北美设计、亚洲制造?很简单,喇叭背板上所贴的标签上,只要写着德国制造者,那就是ELAC德国原厂制造的。

pic_002.jpg

S 503的外观等于是去掉下半截的S 507或S 509,箱体呈类梯形,除了上下平行之外,其他四面都是非平行,可以降低箱内驻波的形成。

二样法宝
长久以来,ELAC的喇叭靠二样法宝吃遍天下,一种就是JET气动式高音单体(1993年推出),目前已经进展到JET 5C,而且拓展到同轴高中音VX-JET;另一种就是AS-XR振膜中音、低音单体,这是一种铝、纸三明治振膜的单体,而且采用超大音圈,加强型磁铁,还有通气孔。这种中音、低音单体可以承受很大的输入功率,也成就了ELAC喇叭「扮猪吃老虎」的声誉:小箱体可以发出大音场。
JET气动式高音单体源自于海尔气动式单体,不过早已进化到另外一个境界。它是以超薄的Kapton材质垂直弯折成手风琴状,每一折的间隔0.84mm。而Kapton薄片上印有铝音圈,由于制作过程很精密,以人工制作良率不高,我去ELAC工厂参观时,看到二套SCARA机械臂在负责组装工作。

S 503采用的是JET 5C最新一代气动式高音单体,同轴的中音是50/130mm。
pic_003.jpg

低音则是180mm Crystal振膜单体。

pic_004.jpg

可达50kHz
JET发声时有如演奏手风琴般挤压。以发声面积来说,1吋宽的JET气动高音单体等同于8吋圆形动圈锥盆。由于振膜面积大,只要细微的震动距离可以发出比一般高音单体更大的声能,不仅失真低,而且带宽宽达1,300Hz-50,000Hz,可说是数一数二优异的高音单体。

而ELAC的AS-XR振膜以二层铝振膜与一层纸振膜结合而成,外观有如晶体结构形状,所以也称为Crystal振膜。XR的意思是eXtended Range,而AS的意思是Double Asymmetrical (DAS)橡胶悬边。这种低音单体的音圈直径达30mm,冲程长达±15mm。ELAC的中音、低音单体还有另外一种没有Crystal花纹者,不过同样也是铝、纸三明治振膜。

虽然ELAC的高音单体、中音单体与低音单体性能都很优异,不过我也要提醒您,ELAC喇叭的灵敏度并不高,在4奥姆的负载下大约只有87dB(2.83v/1m),所以建议要以大功率扩大机来驱动。

Concentro唯一书架型
自从成立美国分公司之后,ELAC的产品越来越多,我就不细说了,只聚焦在Concentro系列上,这是他家的顶级系列。Concentro系列目前有五个型号,最大的是Concentro,再来是Concentro M,这二形外观基本上是一致的。接下来是Concentro S 509、S 507,这二型的外观跟Concentro不同,改采瘦高型箱体,接近他家Vela系列。而最小的就是S 503,也是Concentro系列中唯一的书架型喇叭。

如果说S 503就是将他家S 509或S 507的下半截砍掉,只剩下上端的同轴单体与低音单体,大概也没有人会反对。因为S 507与S 509所用的同轴高中音单体与正面那个中低音单体都是一样的,不同的只是S507左右二侧的四个低音单体是150mm,而S 509的那四个低音单体尺寸是180mm。

而S 503呢?同轴单体相同是50/130mm中高音与JET 5C气动式高音,中低音单体也相同都是180mm直径Crystal振膜单体。至于箱体,俯视是梯形,正面看也是梯形,侧面看则是斜梯型,箱体只有上下二块是平行的,其他四面都是非平行。而在箱体底部有四个螺丝孔,这是用来跟专属脚架LS-100锁紧而设计。此外,S 503的背板有一个低音反射孔,喇叭线端子有四个,可以让用家做Bi-Wiring或Bi-Amping使用。

pic_005.jpg

S 503的背板上有一个低音反射孔,此外就是四个喇叭线端子,可以做Bi-Wiring或Bi-Amping之用。

DCR导波器
S 503的那个同轴单体还有一个所谓的StepX-JET 设计,那是利用磁吸,把一个金属浅导波器吸在同轴单体前方,作为控制中频指向性、扩散之用,原厂称之为DCR (Directivity Control Ring)。DCR喇叭上原本就附有一个,还另附二个,等于是三个深浅不一的浅碟环。有标示绿色者是Neutral,也就是中性,意谓着直接音扩散音的比例很适当,适用于聆听者距离喇叭约2.5公尺时使用。而有标示蓝色者是Fokus,直接音比例更多,更聚焦,用在聆听者与喇叭距离更长时(超过2.5公尺)。标示红色者是Spacious,也就是让扩散的声波更多,直接音更少,使用时机是聆听者与喇叭距离更短时(短于2.5公尺)。

这三组DCR到底效果如何?我试着改变聆听位置、实际换用的结果,老实说很难判定效果是否显著,这可能是我的聆听空间很大所致。我相信在小空间中,换用DCR应该会有比较明显的差异。至于用哪一个DCR才是正确的?我认为依照聆听距离来使用最保险。此外,您听起来觉得最喜欢的那个就是最适当的那个。

pic_006.jpg

S 503的同轴单体导波器可以配用三种不同规格,适合不同的距离聆听。

搭配Lindemann
这次聆听S 503,场地在我家开放式大空间。搭配的扩大机采用Lindemann Musicbook Source II前级,搭配二部Musicbook Power II后级。Source II前级可以唱CD、可以唱各种串流,还有模拟输入端,可说是集串流播放、CD、Phono、USB DAC、耳扩于一身的多功能前级,而且所有的数字输入进入之后都先转成DSD256,可说音响迷想要的它都具备了,除了后级之外。

而Power II后级就是用来搭配Source II的,它采用N-Core D类放大,每声道输出500瓦(4奥姆负载),而且设计来做Bi-Amping或Bi-Wiring使用。背板上有Bass音量可调,而且有Stereo模式与Bi-Amping模式切换。喇叭端子也标示了Bass与Mid/High。

Power II明明是D类扩大机,但是听过几个钟头,机身竟然非常烫,简直就跟A类扩大机一样,手掌无法贴上。到底这么高的温度来自哪里?难道是来自电源供应吗?还有,这么高的温度会不会让Power II挂掉呢?我听了整天,Powwr II都还好好的。

pic_007.jpg

S 503搭配起他家4π超高音,音场会更开阔些,不过即使不加超高音,高频段的表现也已经够好了。

4π超高音
不过,这次听S 503,用过的搭配比以往多,除了前述Lindemann Musicbook Source II前级,搭配二部Musicbook Power II后级之外,还用自家的Spectral DMC 30 SS前级搭配Pass Labs X350.5后级推它。而用Lindemann后级时,我还分使用单一部Power II、用二部Power II,以及用二部Power II作Bi-Amping使用。此外我还听了加上ELAC 4π香菇头超高音的表现。所以,这次的聆听经验可说多彩多姿。

老实说那么大的空间听那么小的书架型喇叭,真的不象话,一般人可能会以为声音如病猫。但是,当我以Lindemann Power II的Stereo模式来听S 503时,将前级的音量开在75,除了少部分低频强劲的大型管弦乐或流行音乐之外,我听大部分音乐都不觉得S 503是书架型小喇叭,除了声音的密度与声波包围身体的感觉之外,闭起眼睛,S 503跟落地式喇叭没太大的差别。这样的声音表现对于一般人而言,第一次听到可能会惊讶。但是以我听过这么多ELAC喇叭的经验来说,早已见怪不怪,ELAC喇叭就是以扮猪吃老虎闻名,小喇叭都能承受大功率,S 503也不例外。

pic_008.jpg

4π超高音可以调整在10kHz、12kHz或15kHz以上发声,还备有±2dB与±4dB的音量调整。

扩大机功率要大
可以确定的是,一部Stereo Power II已经可以将S 503推得很好,除了大型管弦乐或某些流行音乐的低频段有些不足之外。事实上S 503的频率响应是34Hz-50kHz,虽然没有标明衰减多少,但延伸能力不差是事实。以我家那么大的空间而言,如果再加一个超低音,听什么音乐应该都能应付裕如。

如果以二部Power II来各推一支S 503呢?中频段与低频段更扎实了,开大声时更稳了,高频段的质感更好了。请注意,Power II没有桥接模式,所以每支喇叭各以一部Power II来推时,输出功率是不变的,只是电源供应的负担减轻了。

Bi-Amping驱动
而当我以二部Power II做Bi-Amping时,上述那些提升处又往上提升一皮,而且解析力又好上一点。不过我也要坦承,因为连接中高音与连接低音的喇叭线不同,所以中高音的听感上也有所不同。无论是Bi Wiring或Bi-Amping,除非您使用的二组喇叭线是一样的,否则都会有不同喇叭线所带来的改变「福利」。

说了半天,到底是用一部Lindemann Power II来推S 503就好?还是用二部Power II来推?我的答案是:以绝对值来说,用二部来推肯定比较好。不过,如果考虑到C/P值,我认为用一部Power II来推S 503就够了,毕竟S 503不是很贵的喇叭。

S 503以Pass Labs X350.5后级来推时低频很扎实,重量感很好,人声听起来中气十足,高频段比较坚实,没有Lindemann那么软细。二者相较,我认为不输给使用一部Power II。

71c08db13a2e48c4a1dada482beffecd_noop.jpg

本次前端搭配之一为Lindemann Musicbook Source II前级,搭配二部Musicbook Power II后级。

加超高音有好处
再来,到底S 503接ELAC4π超高音有没有好处?肯定有!4π的频域跟JET 5C一样,可达50kHz,按理说没有必要再加4π。不过,您可以将4π当作另外一个可以延伸很高的铝带高音单体,而且可以调整在10kHz、12kHz或15kHz以上发声。不过我也要提醒您,所谓10kHz以上发声并不是说10kHz以下完全没有声音,相反的4π无法像切豆腐一般将频域一刀切,还是会有几kHz的声音发出。所以,无论是将频率起始点切在10kHz、12kHz或15kHz,即使60岁的资深音响迷仍然可以听到4π在发声。为了让用家能够将4π的音量融入原来的高音中,这个超高音备有±2dB与±4dB的音量调整。

将4π与S 503结合之后,很明显的可以发现整个声音更开阔些,高频段变得更细致了,而且光泽更美些。提醒您,4π是整个一圈铝带在做360度发声,其量感多于一般超高音,所以接上4π之后,等于10kHz以上的高频域量感增多了。而且很奇妙的是,低频段听起来好像也延伸得更低。到底这是心理作用呢?还是听觉上的自动平衡作用?
pic_009.jpg

Musicbook Power II背板上有Bass音量可调。

低频还是有天限
该说的都说过了,接下来要写听感。我要先讲S 503的低频表现,虽然它也是小钢炮,但还是不如155榴弹炮,在听大型管弦乐时,低频听起来虽然也够平衡,但厚度与丰满性还是不如大喇叭,跟他家S 507或S 509有一段差距。例如我听萧士塔高维契的「第四号交响曲」时,第一乐章开始的鼓声与低频饱满度与厚度就不过瘾。听Hans Zimmer所写「战略高手」电影配乐的主旋律「 Trains」时,凶悍的低频震撼力也减弱了。听默林茂所写「满城尽带黄金甲」电影配乐的「End of the War」时,大鼓的量感与震撼力也跟大喇叭有一段距离。我的结论是:S 503的低频虽然比一般小喇叭厉害,但还是不能跟拥有大尺寸低音单体的落地式喇叭相比。
pic_010.jpg

Musicbook Power II有Stereo模式与Bi-Amping模式切换,喇叭端子也标示了Bass与Mid/High。

低频延伸强
虽然S 503的低频量感无法跟大喇叭相比,但往下延伸的能力却不弱,当我听Malia & Boris Blank那张「Convergence」时,虽然电子低频的量感无法多到满出来,但依然可以听到很清楚的电子低频往下延伸踪迹,对于只有一个180mm直径的喇叭单体而言,这样的低频表现已经算是厉害了。

接下来我要说的几乎都是S 503的好话,因为这对喇叭真的很厉害,可以说是低频量感比较少的S 507或S 509。我第一个要说的是S 503的高中低频段平衡性相当好,听没有「超限低频」的音乐时,就跟一般的落地式喇叭差不多。当我听林忆莲那张「跟着我走」时,我丝毫没有感觉S 503是小喇叭,这张专辑里大部分是吉他、弦乐伴奏,使用到低频乐器的机会不多。换句话说,音域大部分集中在中低频以上。即使有Bass与鼓声,S 503听起来也没有不足的感觉。

有如落地喇叭
而当我听Nils Lofgran那张「Nils Lofgren Band Live」时,钢弦吉他爽脆甜润,听起来有扎实的弹奏质感,钢弦的弹性也很真实,人声的爽直饱满也很够劲,而且音场很宽,怎么听都不像是书架型小喇叭。不要忘了,S 503远看虽然只有二个单体,实际上它是高、中、低音三个单体,分频点设在400Hz与2,600Hz。换句话说,那个JET 5C气动式高音负责2,600Hz以上到50,000Hz的频域,而中音单体则负责400Hz-2,600Hz频域,低音单体负责400Hz以下频域。这三个单体所发出的声波能量应付一般音乐应该已经绰绰有余。

当我听谢霖演奏的帕格尼尼「第一号小提琴协奏曲」(Alexander Gibson指挥伦敦交响乐团)时,S 503所唱出的小提琴湿润又有光泽,而且很甜,擦弦质感很清楚。而且由于这张录音的低频特别丰富,使得乐曲听起来一点都不显单薄。

而听鲁宾斯坦所演奏的肖邦「第一号钢琴协奏曲」(Stanislaw Skrowaczewski指挥伦敦新交响乐团)时,钢琴的音粒听起来实体感很好,低音键的重量感也不错,往下延伸也很自然,不会有少一截的感觉。而伴奏的管弦乐内声部很清晰,层次很好,显然S 503的解析能力很强,管弦乐不会混在一起。

音场宽深庞大
当我听赵聪那张「聆听中国」的第一首「春江花月夜」时,S 503呈现出一个超大的音场,而且音场中的各种乐器可以用「历历在目」来形容,乐器的定位感、层次感、深度感都非常好。而那鼓声的低频量感恰恰好,能够让鼓声维持在音场的深度,而不是冲到前面来。此外鼓声的形体与抡鼓的颗粒感都能够具体显现,不是混成一团。更棒的是,音乐中的合唱重音、敲击声的电光石火反应都可以听出S 503的瞬时反应很快,可以用干净利落来形容。

S 503的大提琴表现如何?听起来跟大喇叭一样,当我听马友友与Emanuel Ax所合演的贝多芬大提琴奏鸣曲「Hope Amid Tears」时,大提琴声音线条饱满,擦弦质感粗犷,演奏到高音域时大提琴会泛出甜味。而伴奏的钢琴规模感也相当大,低音键能够呈现权威感,钢琴的实体与重量感都跟落地式喇叭没什么差别。

再听史塔克演奏的那张「Romantic Cello Favorites」(Delos唱片),S 503所呈现的大提琴声比马友友那张还要细致,不过擦弦质感仍然很清晰,而且木头味与委婉的感觉更好。

pic_012.jpg

Delos唱片公司很注重录音效果,可惜已经结束营业,这张史塔克演奏的「Romantic Cello Favorites」如果还能找到二手CD,算是您的福气,无论是演奏权势或录音效果都是第一流的。

高频表现优异
S 503的中频段与高频段量感很足,但完全不会有侵略性,反而能够忠实的将不同的录音特质显现。例如听Nils Lofgren的钢弦吉他时非常爽脆,听蔡琴的「金声演奏厅」时就转为温柔温暖,此时蔡琴的嗓音并不会特别庞大,乐器与人声的比例相当好。而听Sara Vaughan所唱的「Send In The Clowns」(Live版)时,S 503所呈现的人声又是另外一种特质,那是声音线条很凝聚、穿透力强的嗓音。看来,S 503的中频段可以应付各种的录音特色,忠实呈现出该有的质感。

Bass声线清晰
不要以为S 503的低音单体不大,就无法表现出爵士乐的Double Bass,事实上听起来还是很平衡。当我听Oscar Peterson那张「We Get Requests」时,低音提琴的音粒饱满形体清晰,拉奏时的粗弦细微震颤质感还是能够鲜明呈现,而且跟爵士套鼓、钢琴能够取得很好的平衡性,不会有低频单薄的感觉。

物超所值的搭配
ELAC S 503是一对高、中、低频段相当平衡的喇叭,在比较小的空间中使用,听起来会让人以为是落地式喇叭。它除了音域平衡之外,还能承受大功率,突发猛爆的音乐它都可以应付裕如,不会有崩溃的感觉,不过前提是要有大功率扩大机来伺候它。此外宽广、爽朗、甜润、活生、平衡也是它的长处。我认为,以Lindemann Musicbook Source II前级来搭配一部Musicbook Power II应该是物超所值的用法,因为前级各种功能都具备,而后级也有500瓦,这样一套预算绝对是物超所值。


pic_001.jpg
回复

使用道具 举报

10

主题

5842

帖子

15

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-11
发表于 2023-1-31 17:18 | 显示全部楼层
"S 503所唱出的小提琴湿润又有光泽,而且很甜,擦弦质感很清楚"
北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

901

帖子

13

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2003-12-30
发表于 2023-1-31 21:22 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
从这个帖子中学到了很多描写声音的形容词
丹拿新意境
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-3-29 18:44 , Processed in 0.088720 second(s), 26 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表