实践我的HiFi理念02 - 聚酯纤维板安装完毕，测试结果，低频驻波极大改善，听感提升

yyy9

  支持楼主！
  只要器材好，隔音吸音绝对有好处。

sky592

交易区新帖推荐

是不是音箱低频量感过多？堵导向孔如何？

听直达声是不是最优解？  这样放着不太美观，切成圆柱形？

120105858

小折腾好声音，划算

五代

sky592 发表于 2023-1-28 16:54
是不是音箱低频量感过多？堵导向孔如何？

听直达声是不是最优解？  这样放着不太美观，切成圆柱形？

低频不用吸音板，是很难减少驻波的，低频的物理特性所决定，和量多少没有关系。

听直达声是不是最优解不知道，应该是绝大部分直达声加部分反射声？

切成圆柱麻烦，在我这里这样放就够用了，切成圆柱减少了厚度。我这个可是控制到30Hz都没问题。

zhaoliu

科学发烧，值得学习

ccuser

交易区新帖推荐

五代 发表于 2023-1-28 15:31
有朋友担心中高频会不会过吸，这里解释一下，吸音板不是黑洞，还是会有很多声波被吸音板反弹回来而不是被吸 ...

实际上变化应该还是很明显的。我曾经也弄过。但是由于无法与房间风格保持统一，否则工程量会很大。自己又比较在意格调，所以最后只保留了前后的少部分吸音板。再多，就只能重新装修了。

当时用的是多层的高密度吸音板，四面墙面布置。低音变化有限，中高频变化很大。除了感觉声音变干净以外，声场变小了，定位清晰了，然而声音变得有些奇怪。乐器的定位横向变得非常精准，但是在竖向却呈现细细的条状。应该是由于顶棚无法布置吸音材料，当时又没有弄地毯，上下反射都比较厉害的原因。没有做低频陷阱，是因为房间显然根本不适合布置。

当时的感觉是，声音的第一次反射影响最大，如果有条件，需要尽可能地降低直接面的反射。就是前后左右上下的，音箱与耳朵呈直接反射角的那几个位置。

五代

ccuser 发表于 2023-1-28 22:08
实际上变化应该还是很明显的。我曾经也弄过。但是由于无法与房间风格保持统一，否则工程量会很大。自己又 ...

感谢分享，你遇到的问题主要是装修方法造成的。

首先不能四面墙都放吸音板，我在左右侧墙没有放任何吸音板。其实我做的主要是低频陷阱。 我的吸音板放在四个墙角和音箱后面，这些地方都不影响中高频。

我听音位后面有放一些主要是因为正方形房间，造成听音位距离身后的墙太近，放一些可以抑制反射波，吸音板还可以起到扩撒的作用。

第二我用的20KG容重的低密度聚酯纤维板，做很厚，重点针对低频，如果感觉身后的吸音板影响中高频，只要减少厚度就可以。高密度吸音板则一张就可以很大影响中高频。

第三我用Dirac辅助，进一步优化，所以我的情况里，中高频目前没有发现明显变化。

ccuser

五代 发表于 2023-1-29 02:17
感谢分享，你遇到的问题主要是装修方法造成的。

首先不能四面墙都放吸音板，我在左右侧墙没有放任何吸 ...

有一个事情我没能确定，如果条件允许你可以尝试。那就是吸音是不是越充分越好。

我偏向于认为越多吸音越好，因为真的干净规整。但是音场有被压缩现象，好像又缺少了一些舒展，当时比较仓促，所以没确定。

后来在论坛里也看见并沟通过，两方面都有说法。比如杰长老应该偏向吸音不能太多，普兰老师认为吸音应该尽可能多，没有过吸一说，等等吧。你那边如果能试也试试，哪怕只是个人观点也好。

五代

ccuser 发表于 2023-1-29 12:10
有一个事情我没能确定，如果条件允许你可以尝试。那就是吸音是不是越充分越好。

我偏向于认为越多吸音 ...

请看我最新发的帖子，从实际听感和测试结果两方面看，都没有发现过吸的问题，其实我放的吸音棉对于我的房间尺寸来说，并不算非常多，应该说吸音棉的量算是合理。

毛大爷2054

结果到最后依然是墙角、音箱背后的吸音，然后用听感去验证效果。

cd6lw

你这一大堆，占地面积不小啊。算算房价，何不买专业的板子呢

毛大爷2054

ccuser 发表于 2023-1-29 12:10
有一个事情我没能确定，如果条件允许你可以尝试。那就是吸音是不是越充分越好。

我偏向于认为越多吸音 ...

吸音要适当，尤其家用。录音棚强吸音是控制变量。

笔想说

cd6lw 发表于 2023-2-21 09:50
你这一大堆，占地面积不小啊。算算房价，何不买专业的板子呢

专业不一定专业.就如专家一样有的比文盲更可怕.

joe888ng

学习了，我的是四面都槽板，天花孔板，地面地毯，感觉声音干净但死实

五代

cd6lw 发表于 2023-2-21 09:50
你这一大堆，占地面积不小啊。算算房价，何不买专业的板子呢

专业板子贵，我这个便宜实惠，而且效果达到预期了。