聊聊听觉系统、煲机与主观听音标准

wsheng

据有关资料显示，听觉系统是由耳、听觉神经和听觉中枢组成的。人的听觉系统除了感知声音之外，还起到调节身体平衡的作用，也就是平衡觉。那么听觉系统是怎么工作的呢？借助百度可知，声波通过外耳道、鼓膜和听小骨传到内耳，使内耳的感音器官（柯蒂氏器官）发生兴奋，将声能转变为神经冲动，再经过听神经传入中枢，产生听觉。除了这种方式之外，声音其实也可以通过颅骨传递到听觉神经，骨传耳机就是利用了这种原理，据说这也是乐圣贝多芬在失聪之后还能继续创作音乐的原因。

再来看看人的听觉系统是怎么工作的。首先声音传递到人耳，这是硬件部分，它客观地收集外界的声音，然后声音被处理成神经信号再传递给大脑，最后由大脑进行解译，对声音进行分辨。大脑进行解译和分辨的过程，并不像我们所用的电脑一样，我们的大脑并非无感情的机器，在解译和分辨的过程会添加许多主观的感受，对同一个声音来说，它并不会每次都能分析出完全一样的结果。比如同一套音响播放同一段音乐，在不同的时间聆听，有不同的感受，就是主观的感受在起作用，而主观感受并不是一成不变的，它会受到情绪、身体状态、大脑认知等等因素的影响。

已知人的感知器官具有自我调节的功能，比如我们的眼睛，在黑暗的环境下，它对光的感应能力会显著提高，而在强光的环境下，它的感应能力会降低，以此来适应环境，说白了，这是智能的生物成像系统。但这个系统反应速度并不是太好，比如夜晚起床开灯，一时之间会亮得眼睛受不了，又比如人从阳光猛烈的室外走进室内，一时之间会感觉到很暗。

我们的听觉系统当然也有自我调节的功能。在安静的环境下，会变得敏锐，在寂静的夜晚尤甚。在大音量的环境下，它的敏锐程度是有所下降的，但同时它也会提高声音的辨别能力，在热闹的环境下过滤次要的声音信息。

笔者认为，听觉系统的自我调节功能，不仅是声音大小，还有频率上的调节。另外还有一点，听觉系统也像视觉系统一样，它的自我调节反应速度并不是太好，甚至是漫长的。而这两方面，可能对于我们的听音判断，听音取向及个人听音风格的建立有很大的影响。
不知道大家有没有这种经历，比如你买了一副耳机或者一对音箱，假设开始听的时候，觉得声音偏亮，然而在多次聆听之后，感觉到声音并没有那么亮。还有一种现象，我们在聆听从来没有聆听过的系统或某件器材时，有些系统或器材并不能第一时间获得好评，但第二天再聆听的时候，你可能会觉得该系统或该器材听起来比较顺耳了。同样的情况也可以出现在电视机上，你看惯了一台电视机的色彩表现，换了另一台电视机，一时可能觉得新的电视机色彩还不如旧的，但过了一段时间以后，你可能已经没有了这种感觉。我觉得，这些都是我们的听觉、视觉系统在搞鬼。可能各位会觉得，这有点扯！但你要知道，我们的感官系统是具有自我调节功能的，它不是一成不变的。

我并非想提出煲机无用论，我只是觉得煲机也是在煲耳朵。首先煲机的作用一定是有的，但我觉得不同器材的煲机作用也是不同的，有的作用比较大，有些作用比较小，甚至有可能很小。简单来说，音箱、耳机这类靠振动发声的器材，煲了一段时间，应该有显著的效果；CD机及黑胶唱盘次之，这类器材的煲机作用在于转动机构在运行一段时间之后，顺性应该有所提高；而放大器、解码器的煲机效果应该很小，基本上开机不久各个器件就能进入状态（电子管放大除外）。但器材提前热机还是很有必要的，比如会发热的零件，到达一定的温度后，它的工作点才算稳定下来，而DIY过放大器的朋友都知道，最后一次调整静态电流，需要机器热机多少分钟后再去完成。

而我们的听音观，可能是器材和听觉系统互相磨合的结果。我觉得，我们在调整器材的时候，器材也在调整我们的听觉系统（应该是自我调节）。面对一套你觉得低音量感不足的系统，你经过器材搭配、环境调整和音箱摆位等办法去调整它，在不断的试听中，听觉系统也在慢慢地适应这种声音，结果是低音量感不足的问题多多少少得到改善，偏差小的甚至完全改善。如果最后你完全认可了这套系统的声音，并且以它为基础去追逐更好的系统，那么你会以这种声音去审视所有的音响系统，这是听觉系统联合大脑建立的主观听音标准。

但我们每个人的听音标准是不一样的，假设有一个基准，0为不偏亮也不偏暗，+1为偏亮，-1为偏暗，那么有些人的听音标准可能是+1，有些人是0，有些人是-1。你让标准是-1的人去听+1的音响系统，他应该会觉得偏亮；同样道理，你让标准是+1的人去听-1的音响系统，他应该会觉得偏暗。那么一群标准是-1的人去听+1的音响系统，他们的共同评价大多数是这套音响低音不足啊，严重一点说你继续听下去会听坏耳朵。

主观听音标准影响着人们对于音响产品的评判，尤其是声音差异性最大的音箱。所以听惯了反射式音箱的朋友可能听不惯密闭箱的声音，听惯全频喇叭的朋友可能也听不惯反射式音箱的声音，反之也是。如此说来，主观听音标准是不是就没有标准？是不是每个人的听音标准都是对的？当然不是，至少自然界的声音、乐队演奏的音乐、歌手唱的歌，都是真实存在且无修饰的，这些就是基准，适当偏离这些基准，倒是可以的，但大幅度偏离这些基准，那么听音标准就是不正确的，不过这种不正确在于个人来说，也许无大碍，但对于音响产品设计师、音响评测员、唱片录音师来说，建立正确的主观听音标准，就显得非常重要了。

那么，已经形成的主观听音标准是否一成不变？我觉得不是，这种标准会随着阅历的增长而有所改变，有的朋友可能是阶段性的改变，有的是不知不觉中的改变，有些可能是突发性的改变。当然，耳朵的生理性改变，也会改变主观听音标准，比如耳朵老化，对某些频率不太灵敏了，原本喜欢低频量感多的朋友，在低频感应灵敏度下降的情况下，原本的音响系统已经无法满足他对于低频量感的需求，他所要索取的低频就更多了。

那么，有没有一种人，具有多种主观听音标准，能接受多种风格的声音回放？答案是有的，那个人就是我，所以我感到很满足，不知道你是否跟我一样？(作者：天箭)

客家人BL

交易区新帖推荐

主观听音标准离开了真实的声音样本，就没有标准了。HIFI发烧一定要先把自己的主观听音标准粉碎再重组。不能因自己对声音变化的投入和花费影响声音客体的真实状态。一旦你被你的声音同化，就和真实的声音还原无缘了。

gdmmnn

煲机煲线煲电容不是玄学，不是什么听觉问题，这个叫做老化过程，不知道的请百度老化工艺。很多初烧以为煲机就是不断的反复听，实际上老烧煲机煲线时是不听音乐的，直接开机关闭音量等煲够了时间才听。

ou85

所以烧友只能与系统相似/听音相似的人交流。
像听小书架与大落地  听胆机与石机  听分频与全频的是无法交流的

三色剑

单纯通电是煲，同时用专门煲机信号与煲机音乐会更好。

可乐音

交易区新帖推荐

所以说我宁愿相信手机录音也不相信自己的耳朵

DON_BJ

科学贴

堂堂正正

发烧友追求极致，心里因素自然有影响。