球形音箱diy

回南天01

本人设计制作的球形音箱系统，喇叭单元采用：hivi-D10.8+vifa-NE180-08+董声铍膜；低音球箱为密闭式外径645mm；中音球箱内空340mm；高音球箱外径160mm，经近一年的调整试听，自我感觉视觉和听感都很惊艳，特地分享给动手派朋友们指点交流一下。

回南天01

交易区新帖推荐

为啥无法上传图片？再试试

chen2003

光从声音角度看 球形最不理想，太对称了

6f6g

应该是仿鹦鹉螺设计吧

回南天01

chen2003 发表于 2023-1-27 08:51
光从声音角度看 球形最不理想，太对称了

阁下也太想当然了吧？麻烦先去了解一下最基础的声学理论。

回南天01

交易区新帖推荐

6f6g 发表于 2023-1-27 08:57
应该是仿鹦鹉螺设计吧

非也，教科书上推荐的构型，难点在于工程实施。

DIY才是正道

球形音箱的确是声学比较理想的音箱形状，但DIY音箱的难点是分频器的设计和调校。我个人是非常不看好DIY音箱的

回南天01

DIY才是正道 发表于 2023-1-27 11:17
球形音箱的确是声学比较理想的音箱形状，但DIY音箱的难点是分频器的设计和调校。我个人是非常不看好DIY音箱 ...

感觉阁下的视角太窄，音箱是音响系统里创作空间最大的一环，各品牌风格取向天差地别，并没有统一标准，在模拟仿真测试手段日益完善和普及的当下，经过一翻折腾做出自己满意的声音是可以实现的，其实好多厂箱甚至没进过消声室，设计辅助手段和吾等并无很大差别，某种意义上说是设计师diy的结果，只是品控上好一些，产量大一些，写手给力一些而已啦。

DIY才是正道

回南天01 发表于 2023-1-27 13:48
感觉阁下的视角太窄，音箱是音响系统里创作空间最大的一环，各品牌风格取向天差地别，并没有统一标准，在 ...

不要用你的业余挑战别人的专业！
厂家的单元大多数都是定制品，你知道为什么吗？是为了减低成本吗？NO！是为了协调单元音色的一致性问题。市面上的成品单元大多数在音色的协调性上都有或多或少的问题。设计订制品--你们这种DIY有这水平吗？你们只会拉郎配。
计算机设计出来分频器只是第一步（计算机是假设箱体非常刚性，分频器原件都是理想器件的情况下运算出来的分频器参数值），现实中通常有很大几率出现误差，这时候就需要具有丰富音乐修养和专业技能的设计师在满足平衡性等各方面的要求下进行细微的调校，你们DIY有这水平吗？

普兰

回南天01 发表于 2023-1-27 13:48
感觉阁下的视角太窄，音箱是音响系统里创作空间最大的一环，各品牌风格取向天差地别，并没有统一标准，在 ...

大赞三球音箱！惠威和老董高音都用过，球形音箱体难度太高，相信音质可以想见是：干净、迅速、HIFI，低音深沉，中高频靓丽 。曾见一位搞机械的朋友，用大小淹咸菜大肚坛子三分频，钢支架的，音质惊艳悦耳，但外观却难令人刮目相看，土得掉渣。

回南天01

DIY才是正道 发表于 2023-1-27 15:05
不要用你的业余挑战别人的专业！
厂家的单元大多数都是定制品，你知道为什么吗？是为了减低成本吗？NO！ ...

这是音响行业的常识，无需阁下如此费劲来科普，等上了规模我也会用符合我需求的定制单元来做箱的，音响被吹得玄乎其玄多数是各种写手呼风唤雨和各路跟屁侠摇旗呐喊鼓噪出来的，本人也有幸蹭听过一些被吹得不食人间烟火的器材，声音品质不一定和价格成正比。绝大多数的知名品牌都起步于diy。

vic0561

回南天01 发表于 2023-1-27 18:15
这是音响行业的常识，无需阁下如此费劲来科普，等上了规模我也会用符合我需求的定制单元来做箱的，音响被 ...

很棒的！
DIYer们还是团结起来更好，通常文人相轻，莫非烧友，DIYer也相轻，这样并不好。

回南天01

vic0561 发表于 2023-1-27 18:28
很棒的！
DIYer们还是团结起来更好，通常文人相轻，莫非烧友，DIYer也相轻，这样并不好。{:1_4 ...

感谢关注！本人的初衷也是想和各路大神交流一下的，无奈遇到的开口就杠的自认为“很懂”的奇葩人类实在太多了，我是一名机电工程师，能用业余时间设计制作出这款音箱客观上来说是可圈可点的，能做出来的人并不多，当然了箱体只是音箱系统中的一个环节，难道他们一看就知道我在分频器和调声上一窍不通一踏糊涂吗？难道我做出极品箱体给比我懂的大神拿去自己调声也是罪过？

lq555

声音未听过，不发表评论，不过外形很漂亮，大赞！

蜗牛n

这才是真发烧的玩家！