实践我的HiFi理念 - 买了一车聚酯纤维板，这几天准备和Room Modes决一死战

五代

120105858 发表于 2023-1-27 12:28
楼主什么设备什么环境需要降伏低频？我看好多与你相反加炮玩的

对不起是我没说清楚，是要降服低频驻波，和room mode。

五代

交易区新帖推荐

普兰 发表于 2023-1-27 08:36
这投资小，效果立竿见影，决战必胜！只是老房改造，需要调整后做成拍子，绷上装饰布，挂在墙壁，吊在天棚。

感谢支持，今天弄完一半了。

老浦东

五代 发表于 2023-1-27 15:51
感谢支持，今天弄完一半了。

后期才费时间。

IRF5401

五代 发表于 2023-1-26 02:00
玻璃纤维不安全，不敢家里直接用。玻璃纤维必须蒙皮。
容重的选择要看厚度。容重高了，声波进不去几厘米 ...

我说的数据是HD199论坛上 专业的海外玩家 用声学测试仪  实测室内RT60混响指标 得出的结论。 最佳容重就是80 . 为了保证体积小，只能用玻璃纤维。

玻璃纤维的危害，因为普通玻纤是碱性的， 会和空气中占比0.几的二氧化碳反应，然后就是断裂成粉，吸到肺里造成毛细血管微血栓，引发一系列疾病。

所以正规厂家 使用的是无碱玻纤。安全性远高于普通玻纤。

比如监听业界久负盛名的真力， 在箱子直接就无防护的放置玻纤。这一点在HD199论坛里也有真机拆解。

=======================
十几年前 ，我自己搭建家庭影院，因为RT60指标不理想（一般家庭其实没有测试RT60的条件，只能测RT30） 一度想做低频陷阱，但是因为进口无碱玻纤太贵，而普通聚酯纤维容重不足。最后放弃了这个方案。 改用低频管理器。

用低频管理器处理掉驻波峰之后，是比之前无处理也有巨大的提升。虽然RT60/30指标仍然比做了吸音的玩家差。  

房间模式 或者说驻波吧，高频可以靠吸，低频就只能靠EQ和多炮，根本吸不掉。我记得吸收装置要做成满足1/4波长的劈尖，低频的波长太长了，房间是放不下的。

---------------------------------------
至于穿透问题，目前有两个方案 ，本质都是函数陷阱。

一种是低频陷阱从圆柱改为空心柱。 第二种是吸音板后留空腔。都有相关计算公式。

sdlaozhou163

顶LZ

ls1252209

交易区新帖推荐

IRF5401 发表于 2023-1-27 20:49
我说的数据是HD199论坛上 专业的海外玩家 用声学测试仪  实测室内RT60混响指标 得出的结论。 最佳容重就 ...

ls1252209

IRF5401 发表于 2023-1-27 20:49
我说的数据是HD199论坛上 专业的海外玩家 用声学测试仪  实测室内RT60混响指标 得出的结论。 最佳容重就 ...

我看有人墙面装龙骨封薄板，内装吸音棉，吸收低频，不知楼主用这种会效果如何

IRF5401

ls1252209 发表于 2023-1-27 21:59
我看有人墙面装龙骨封薄板，内装吸音棉，吸收低频，不知楼主用这种会效果如何

不好说，从我这些年了解来看， 家庭条件是不可能做完美的。所以都在做取舍。

设计师先去实测，按摆位和皇帝位找到中高频的反射特点，控制RT60，没有绝对值，都是按个人喜好定制。 该扩散的扩散，该吸的吸音。  吸什么频率，吸多少，用公式和吸音设备计算出来再安装。

对于低频而言，
低频陷阱一般是有钱必备，但它解决不了所有问题，通常也必用EQ，低频陷阱可以减少EQ介入。
我知道的一些玩影院的高烧  房间没办法搞太多，毕竟之前的装修太值钱，最后只能用多个低音炮去互补。  炮位也很关键，THX也给出了几种实践的办法。
======================================
所有调试都是必须人工去边测边调。没有傻瓜化一劳永逸套公式的办法。

光芒四射

IRF5401 发表于 2023-1-27 22:14
不好说，从我这些年了解来看， 家庭条件是不可能做完美的。所以都在做取舍。

设计师先去实测，按摆位 ...

是

音响得自己去玩出名堂来，不是花钱就可以解决的。这才是音响吸引人的地方。

五代

IRF5401 发表于 2023-1-27 20:49
我说的数据是HD199论坛上 专业的海外玩家 用声学测试仪  实测室内RT60混响指标 得出的结论。 最佳容重就 ...

谢谢详细的回复。
关于容重的选择，我也是参考了一个专业人士的帖子。以下是链接：

https://www.jochenschulz.me/en/b ... t-absorber-material

因为我使用最简单的直接堆砌聚酯纤维板的方法，所以用空间换效率，采用低容重。
如果希望节省空间，确实可以用高容重的。

因为我是裸露使用吸音材料，什么样的玻璃纤维都不能考虑的，家庭无论如何都不能在室内裸露使用玻璃纤维棉。安全第一啊。

除了使用聚酯纤维板，我还会用Dirac做进一步的修正。我以前有发过介绍Dirac的帖子，下面是链接：

https://www.jdbbs.com/thread-8643042-1-1.html

但是Dirac不是万能的，其实房间的物理声学条件越好，Dirac的效果也就越好。

IRF5401

五代 发表于 2023-1-28 01:52
谢谢详细的回复。
关于容重的选择，我也是参考了一个专业人士的帖子。以下是链接：

你裸放吸音棉，确实不能用玻纤， 一般大面积玻纤外面还要包裹多层高容重的聚酯纤维以确保安全。

不过裸放有个问题，吸音材料一般都是高音吸的多，低音吸的少， 吸音棉前面最好加穿孔板，穿孔板会反射一部分高音，但通过中低音，以确保高音也有足够的混响。

你说的狄拉克Dirac和MiniDSP，以前我开发DSP的时候也参考过，这些东西优势是全频可处理，功能比较齐全。  缺点是延迟比较高，我记得狄拉克延迟是几十毫秒的样子，这个延迟真不如声卡挂机架走ASIO 通道了。    还有就是我记得狄拉克和MINIDSP都是走的IIR滤波器，MINIDSP的FIR滤波器非常难用，需要专业开发人员和第三方工具去转换。

IRF5401

五代 发表于 2023-1-28 01:52
谢谢详细的回复。
关于容重的选择，我也是参考了一个专业人士的帖子。以下是链接：

我按你的网站数据算了一下，
10厘米厚聚酯棉 20公斤， 阻力是5000 Pa*s/m²，

这个网站只给出了8000阻力在无空腔安装的时候的曲线，吸音-3DB，也就是从100%降低到0.707的频率是300Hz，也就是说300Hz以下的低频吸音效果就会较差。这是8000，而你实际材料是5000，估计下限频率在400Hz左右. 已经接近中音la的范围了。


而一般需要处理的低频，也是房间模式里最容易听到的部分， 通常认为是20-80hz，对于这个吸音棉来说，即使加5厘米空腔，在80Hz这一点也只有20%的性能。

还有要注意的一点，这个和二次余数扩散板一样， 总尺寸要大于吸收波长， 比如你要吸收100Hz低频，至少部署面积长宽 都要大于344/100 = 3.44米，才会有效率。

yeeypc

IRF5401 发表于 2023-1-28 09:01
我按你的网站数据算了一下，
10厘米厚聚酯棉 20公斤， 阻力是5000 Pa*s/m²，

一般来说半波就行，用不到全波长。

当然了，就算是半波，50HZ还是有3米多，20HZ要8米多。

五代

IRF5401 发表于 2023-1-28 09:01
我按你的网站数据算了一下，
10厘米厚聚酯棉 20公斤， 阻力是5000 Pa*s/m²，

主要参考的是40cm厚时的模拟结果，因为我要做40cm厚的。

请看下图：

五代

yeeypc 发表于 2023-1-28 10:32
一般来说半波就行，用不到全波长。

当然了，就算是半波，50HZ还是有3米多，20HZ要8米多。

是四分之一波长即可。