简单聊聊新入的冷门箱子Manger msmS1

yang6451

年底心痒想换掉听了四年的dutch&dutch 8c，考虑书架箱或者小型落地。本来压根不认识manger这个牌子，之前咸鱼看到还觉得这单元花里胡哨的，以为是什么野鸡山寨假洋鬼子。前阵子才知道原来也算是个德国老牌，瞬间觉得顺眼了，又翻了下少的可怜的评价，感觉声音走向应该很符合我的口味，于是盲狙了二手。

   

有必要先说下我的听音环境。因为是租的高层住宅，房屋隔音比较一般，而本打工狗又喜欢夜深人静的时候听音乐洗涤心灵，所以只能选择靠内的书房作为听音娱乐室。房间很小，只有可怜的7平米左右，硬要玩箱子的话选择余地会小很多。之前选8c也是因为这箱子相对不挑房间（最早买的5寸的ME RL906在这间房驻波很严重，双8寸的8c反而好很多），实际听下来也还不错，就这样听了四年。但多少还是有点疲劳了，所以这才动了心思。

回到正题。Manger的箱子基本看不到讨论，想了想还是发个帖子抛砖引玉。我买的型号是S1，上家购于21年，算是比较新的二手。当然S1发布于近十年前，算是一对冷门且小众的老家伙了。

S1是二分频有源落地设计，中高音是他家最著名的星型单元，频响范围80hz-40khz，接近全频；低音是8寸玻璃纤维，具体信息不详；内置功放是A/B类250w+180w。箱体是封闭设计，长宽高只有21*27*113cm，实际占地面积甚至比8c还小，在落地里算是很小巧了。做工很优秀，用料也比较扎实，非常有分量，单只音箱的重量达到了48kg，甚至比很多10寸以上的箱子还要重。

  

声音方面，因为是完全盲狙，也考虑过翻车的可能。毕竟就算它是落地，但也只是两分频单8寸低音，单从参数上看还不如三分频双8寸低音的8c。还好开声后就让我释怀了，这只传说中的星型单元算是没有让我失望（内置的A/B类功放应该也有一定的功劳），中高频的厚度非常优秀，尤其是中频的韵味非常棒，人声完胜更换了西雅士石墨烯中音单元的8c。解析也不错，对于器乐的演绎也比较到位，声场的包围感也明显强过8c，虽然只是单8寸，但可能是得益于封闭落地的箱体设计，低频的氛围感也比8c更优秀，虽然力度和量感应该还是比不过火力全开的8c，但在我的小房间内低频的整体听感丝毫不落下风。当然8c也不算完败，在表现大场面上还是更有气势一些，此外在房间的适应性上也是8c强很多，相比之下s1带来的驻波明显更多，导致低频量稍微多点就容易轰头。好在s1支持linn的SpaceOptimisation（空间优化），通过削减低频的某个频段再配合audio replas的低频陷阱可以带来一定程度的改善，不知道搞个PSI AVAA能不能更进一步，等有机会搞一个试试看。

   

另外，s1对于音源的质量也相当敏感。之前用8c我比较喜欢通过数播的airplay功能听歌，虽然比起我的数播专机通过roon播放来说素质确实要差不少，但可能是airplay的低质量（16bit/44khz）和不太高清的细节反而冲淡了系统的数码味，带来一些朦胧的美感，实际听感反而不差。但换到s1后，同样用airplay时明显感觉到音源的缺陷也被完整的还原，声音过于单薄缺乏感情，甚至难以入耳。

   

整体来说，在我目前的环境下S1表现完美的符合了我的期待，算是一次成功的盲狙。但问我推不推荐，那答案是否定的。

   

首先，s1作为二单元两分频，虽然在频段的衔接上有优势，声音也比较自然流畅，流行人声及小编制之类会很好听。但相对的它的层次感和规模感有所欠缺，尤其是在演绎交响之类的大场面时表现不甚理想，整体声音表现比较偏科。

其次，单8寸的低频单元注定了它的低频上限，虽然在我这种小房间内已经很足够了，但是应该难以满足较大的空间。

最后，也是最重要的，性价比不高。大部分的冷门都是有原因的，个人感觉manger的产品定价还是有些过于高了，一对小型二单元两分频有源音箱要价十几万（无源版好点，但也不算便宜），同价位能选的太多了。

   

所以除非manger的走向特别符合你的听音喜好，或者能遇到价格不错的二手，否则我是不太推荐的。

——虽然我个人倒是很喜欢。

============================

*环境悲剧，水平低下，以上听感请谨慎参考。

五代

交易区新帖推荐

第一次见，谢谢分享。

hifisxf

“中高频的厚度非常优秀，尤其是中频的韵味非常棒”！
请教楼主，系统小提琴表现如何？

lxmggg

盲狙十多万的二手冷门箱有点猛啊

ls1252209

这个星型单元居然是9个角，不是偶数。不知道是什么道理

子弹飞

交易区新帖推荐

毫无疑问是最好的喇叭，但是，但是，但是，搭配不了任何低音喇叭。而且这种物理结构又做不出像样的低频。它的问题就是无法与低音做到分频点的相位一致。

光芒四射

听过这个高音喇叭的箱，搭配出来的声音都是往厚实背景黑的方向走的。

yang6451

hifisxf 发表于 2023-1-8 09:54
“中高频的厚度非常优秀，尤其是中频的韵味非常棒”！
请教楼主，系统小提琴表现如何？

我觉得不错，小提琴很有活力，也很顺滑，比8c听起来舒服。

yang6451

lxmggg 发表于 2023-1-8 10:07
盲狙十多万的二手冷门箱有点猛啊

二手不到10，还好。

本来最初是考虑ME/ATC的有源或者TAD ME1之类的书架，但是前者没遇到合适的二手，后者又头疼后级选购和摆位，毕竟小房间对摆位极度不友好。而manger因为比较冷门，也没有推广，少数听感相对可信，同时这种小众二手折价也比较高，综合下来好像也没啥比它更好的选择了，不如赌一把。

毛大爷2054

yang6451 发表于 2023-1-8 12:02
二手不到10，还好。

本来最初是考虑ME/ATC的有源或者TAD ME1之类的书架，但是前者没遇到合适的二手， ...

推广少的话，折扣真的高。
恭喜楼主淘到宝

yang6451

子弹飞 发表于 2023-1-8 10:16
毫无疑问是最好的喇叭，但是，但是，但是，搭配不了任何低音喇叭。而且这种物理结构又做不出像样的低频。它 ...

这个单元确实比较有技术含量，好像用它做出的箱子基本都是2分频。而且能用好的很少见，飞星在三十年前出过一款标价近5w刀的旗舰级箱子Medea，用了6只manger的星型单元（单边3只），但貌似口碑并不好。

还有一些二三线厂商用过这只单元，但好像也都没啥水花。现在除了官方主要是DIY市场会玩，因为中高频很优秀所以还是有一些爱好者。

相对来说官方出的箱子要靠谱不少，评价比第三方要好很多。

tomer

这些冷门品牌销量低利润高，比如也是德国的泽拉通，10W可以买到老款丹拿至尊，JBL S9800，都是综合素质起码90分以上的箱子，追求韵味还有天朗肯辛顿，FYNE F1-8。。。

hifisxf

yang6451 发表于 2023-1-8 11:57
我觉得不错，小提琴很有活力，也很顺滑，比8c听起来舒服。

感觉小提琴的声音，既反映出中频为根基的水准，又表现了做为华彩的高频；
如系统小提琴声音禁得起考验，那么好像达到六七层级的完成度没啥问题了~

子弹飞

yang6451 发表于 2023-1-8 12:13
这个单元确实比较有技术含量，好像用它做出的箱子基本都是2分频。而且能用好的很少见，飞星在三十年前出 ...

中高频透明质感超过静电喇叭，听人声自然度超高一听难忘。如果分频点选择过低，一曲大动态交响乐就烧啦，所以，所以，所以……爱与恨纠缠着博士早就归西去，现在她女儿在负责业务，喇叭技术也不会再革新进步，女儿只是要大家知道他父亲的存在与贡献。

可能，可能，可能……不完美就是完美，需要对完美妥协的是我。

（采用两分频的原因是这喇叭覆盖频率范围非常宽，频率下限够低，所以只能两分频呢。每边三只是为提高承载功率，防止大动态烧喇叭。）

dayulihui

manger msm c1用家。你的房间中，音箱应该发挥不足50%。manger最突出的优点是宽广的音场和精准的定位，我在20多平的空间仍然不能完全展示manger的音场，估计要30平才够。那种充斥整个房间的音场极其过瘾，会给听音乐带来极大乐趣。manger音箱是音响性和音乐性的统一，既真实又好听。大星星单元的中高频无缝衔，自然度和透明度都很出色。对于一个密闭式的音箱，低频追求的是快速和准确，这方面就不要和倒相式音箱比了，二者的设计出发点完全不一样。这对音箱的实力毋庸置疑，还是做升级听音环境的计划吧。