奇力功放如何

糖罐

前几天发帖求问《WHAT HI-FI》杂志可信吗，好像接触过这本杂志的朋友大多数都持肯定态度，也就是说它对器材的评价可以作为参考。如果真是这样的话，我们怎么评价同品牌的KRELLs300i与KRELL400xi呢？引一段话如下：
   "最奇怪的是《WHAT HI-FI》对KRELLs300i和KRELL400xi的评价居然与大多数人的看法相反。s300i是400xi的改进型号，国内大烧都说中高频比400xi细腻许多声音也好许多，400xi有的只是力气。《WHAT HI-FI》不这么认为，它说s300i的中频以上部分缺少厚度和温暖感，高频薄、尖，声音不自然。反而认为400xi不是肌肉男，中频厚暖，声音精致，是一部较丰满的机器。最后给了400xi五颗星，只给s300i三颗星。"
   希望对300和400功放比较了解的朋友大胆发表评论，说真心话，因为它们是同一品牌，不存在捧谁杀谁的问题

空灵派

交易区新帖推荐

KSA-50，自己也无法跨越的经典！！！

空灵派

空灵派 发表于 2023-1-5 13:52
KSA-50，自己也无法跨越的经典！！！

https://www.stereophile.com/solidpoweramps/985krell

毛大爷2054

WHAT HIFI性价比向

getloose

现在看来，KRELL的性价比很高

空灵派

交易区新帖推荐

KRELL 50和100曾经是被仿制、复刻最多的石机，紧跟其后的就是PASS，今天的仿制FM、达萧的热度远远不能与当年相比

空灵派

空灵派 发表于 2023-1-5 14:24
KRELL 50和100曾经是被仿制、复刻最多的石机，紧跟其后的就是PASS，今天的仿制FM、达萧的热度远远不能与当 ...

即便是是今天，复刻的50和100（例如佛山佬伟良，注意不是50S，更不是后后期的MKII），在搭配得当的胆前级推动下，三频均衡，刚柔相济，文武双全！

killerfish

不要排除一个问题： 国内烧友 和鬼佬的耳朵风格其实是很不同的。
中国人还是听中国人意见比较适合。

tw0521

400XI功率比S300大，素质肯定更好些，S系列比以前的KREll风格上柔和了点也是事实

tw0521

现在对奇力感兴趣的话直接买全新的S550,这价格不会令人失望

糖罐

价格便宜啊

ABBA159

400XI后出的当然比300好，当年行货卖2万2.

tomer

krell声音正路大气，但个人感觉架势更有点美感，价位也低些

guo1283

手头上有这两台机子，经常换着听。至于哪个好听，谈不上，味道稍不同而已。

夏日严严

楼主说的奇力S300i应该就是国产型号吧？那个属于入门型号，虽然是国产，但综合素质都不错，符合KRELL的身价和定位。话说KRELL的功放，我个人觉得奇力这个品牌的功放，卖点或者说精华部份其实是它的后级部份做得相当不错，优点是控制力和推动力优秀，缺点是刚猛有余而温润不足（中高频）。所以身边很多发烧友都是用奇力的后级搭配其他品牌前级或者胆前这种方法。回归楼主的疑问，我个人听过这两个型号，毫无疑问，在控制力都一如既往优秀的前提下，400xi中高频都要比300i的声音要华丽、纤细、开扬点，那是一耳朵的事情。纯属个人浅见，请各位烧友多包涵多批评指正。