鹰击长空 鱼翔浅底——试听金瑯有源新贵A6M音箱
首先感谢家电论坛和金瑯举办那么好的试听活动,让我有幸能听到这对有源新贵。自从03年开始发烧以来听过品牌不少,玩过经手的箱子不少于10对。但是有源音箱一直接触甚少,周边县市烧友都是以无源音箱为主,有源音箱玩家不多。再加上女儿上小学,客厅的大箱子使用频率渐渐减少,让我的发烧活动慢慢退居到书房,所以有源音箱进入了我的视野。
收到快递一个硕大的箱子,花了不少力气将它搬进房间。
箱子是现在流行的白色钢琴漆,做工细致,非常漂亮!
对比试听场景1:同城烧友家书房,对比箱子KEF ls50W2
高音:得益于金瑯看家的高音单元,A6M高音在细节、明亮度等方面要比 ls50W2要好不少, ls50W2高音表现内敛,细节都有,但是没有A6M高音那么抓耳;
低频:A6M拥有更大的箱体和更大的单元,在表现低频上更有优势,鼓点更加清晰。ls50W2低频在量感上并不弱下峰,但是在低频冲击力上还是A6M更加出彩。
中频: ls50W2得益于同轴技术在人声上比较有意思,比较传真,人声更加饱满。A6M中频更加是趋向中性,切换的时候很有意思,感觉都不是同一个人唱了。
声音整体:相对 ls50W2来说A6M声音拉的更开,或者说表达相对 ls50W2更偏向素质。ls50W2更偏向情感表达。
对比试听场景2:自己家客厅,对比箱子 KEF 207/2
这是场并不公平的对比试听两个箱子并不是同一个级别,价格相差不小,对比素质没有意义。我还是来说说两个箱子情绪的表达,或者说调音走向。如果说 207/2是个雍容华贵的少妇,那么A6M是一个亭亭玉立的少女;207/2注重人声的表现和舞台氛围感的表达,A6M注重细节上的刻画,更趋向中性;听207/2你感受到的是歌曲整体的表现,往往会忽略了细节,而听A6M在注重整体的同时,你会更加注意到音乐细节(只是相对207/2来说),207/2更偏向美化或者说渲染,A6M相对207/2更偏向真实。我个人觉得,如果有条件的话,应该都要有一套,换着听更能发现同一首歌曲的演绎上不同表现。
以上都是本人很主观的评价,仅供各位大佬娱乐,如果您觉得我说的哪里不对的话,那不用怀疑,您是对的!