磁带重要还是卡座重要？

xiaoganglu

我就喜欢听一类带，满满的模拟味，好卡座重要。

cx23686788

交易区新帖推荐

这种说法都太极端。没法回答。得有条件的设题。

whyljh3333

好的磁头，同样重要

javaio008

磁带太重要了，光滑度差的，灰尘磁带啃磁头

dlzoujiwei

伪命题

2623934828

交易区新帖推荐

卡座，磁带都别太较真儿，玩卡座磁带因为相比以前条件好了，摸得到了，炒高了还真拿它们当宝贝吗。

不入流的就东西玩个情怀和对有限技术条件下的音质挑战，终归是与数码有代差的东西，价格高就别再凑热闹了。

HiFi录像机论技术提高了一个维度，音质远超卡带，因为没人炒，价格低，所以我们认为它怎么都不如卡带，所以价格炒的高才是真的好。

个人观点

hygpclx

搞不懂为啥还要录音呢？是原版带不好听？还是喜欢听从CD上录制的且与CD一模一样的声音？

音响盟主

hygpclx 发表于 2022-12-8 13:57
搞不懂为啥还要录音呢？是原版带不好听？还是喜欢听从CD上录制的且与CD一模一样的声音？

对！国内原版带都采用最低档的一类带录制（性能低于TDK D), 而国外高性能原版带（2类，4类录制）则很难买到！

hygpclx

音响盟主 发表于 2022-12-8 15:28
对！国内原版带都采用最低档的一类带录制（性能低于TDK D), 而国外高性能原版带（2类，4类录制）则很难买 ...

喜欢听CD的声音为啥不直接听，反而要都此一举再过一道失真关?

gujiecmzx

音响盟主 发表于 2022-12-8 15:28
对！国内原版带都采用最低档的一类带录制（性能低于TDK D), 而国外高性能原版带（2类，4类录制）则很难买 ...

国内不少原版带厂家用的磁带芯音频性能是优于TDK D的，特别是录制电平很高的原版带

只是磁粉的其他性能，比如耐磨性，抗霉性等低于进口带而已

磁带本身的特性也是很重要，甚至无法突破的！

你用再高档的卡座，都无法在低档磁带上录出大动态。

coffee_bean

gujiecmzx 发表于 2022-12-8 15:49
国内不少原版带厂家用的磁带芯音频性能是优于TDK D的，特别是录制电平很高的原版带

只是磁粉的其他 ...

没错，大公司用的饼带不差的，capital，agfa... TDK D比不了。

你是一个大西瓜

gujiecmzx 发表于 2022-12-8 15:49
国内不少原版带厂家用的磁带芯音频性能是优于TDK D的，特别是录制电平很高的原版带

只是磁粉的其他 ...

国产带真的没法和进口正版比啊，DG几十年前的德国产带子，听起来都非常有质感。

最近买啦两百块钱当年敦煌的引进版（上海音响）未拆封的，那个音质叫一个一言难尽，和敦煌引进台版的都没发比。

我手里国产音质最好的就是当年宝丽金引进的卡拉扬，估计就是直接国外的东西进来换个包装而已。

当然国产的优势就剩价格啦，如今纯进口带随便买个几盒名盘一台卡座的钱就烧掉啦。

gujiecmzx

你是一个大西瓜 发表于 2022-12-8 17:44
国产带真的没法和进口正版比啊，DG几十年前的德国产带子，听起来都非常有质感。

最近买啦两百块钱当年 ...

我只是说国内厂家使用的饼带有性能超过TDK D的，有些达到AD级别

但至于最终录制效果，那和很多因素有关的

gujiecmzx

coffee_bean 发表于 2022-12-8 16:34
没错，大公司用的饼带不差的，capital，agfa... TDK D比不了。

比如华声就是用的capital饼带，效果很好
80年代中唱用的也是进口的capital，agfa饼带
上述两款综合性能是不比TDK D差的

90年代后逐步采用了国产饼带，导致了一定程度的音质下降，但是国产饼带也有达到TDK D和AD性能的。

比如上海牌SD，SAD，当年用的时候确实感觉比TDK的音质差异不大，优于索尼EF的效果，不过耐保存性就差的多了，最近试了一盘上海牌SAD效果比较差，感觉是因为不耐保存的关系。

2623934828

1.用三磁头录数码，是因为数码的资源丰富，可以挑喜欢的录在一起，原版专辑有1-2首喜欢的就不错了。
2.另外数码无损音质很好了，当然配合好的解码设备。原版带多数录的水平偏低，进口原版资源有限，当然有钱的另说。
3.以前有个帖子是磁带厂的技术员发的，说批量录以前会用三磁头从母带1:1速录一盘小样，来自同一个母带和饼带的小样，比批量的饼带声音好。
4.后期国内原版带用数码母带，且为了追求效率选用较高的速度，音质除了母带、饼带质量、设备调整水平、档次以外，录音速度是相当的关键。