家电论坛

京东旗舰店
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

查看: 4785|回复: 23

[音箱] “木星仔”来了.ns15与魔雷+西雅士音箱/a120与a3功放对比

[复制链接]

54

主题

472

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-12
发表于 2022-11-28 09:07 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 还原极致之声 于 2022-12-12 09:20 编辑

“木星仔”来了,自然声ns15音箱测评。
近期,很幸运参加杰长老自然声NS15音箱的试听活动,并且,还给了2周多时间试听,非常感谢。外观、材质这些我都不太在乎,只关心音质,且网上可以搜索,就不一一介绍参数了。喇叭本身的亮点多多,实力强劲,其中一个亮点是木皮且纹理很像木星,借鉴ATC7人称七仔,宝华有款鹦鹉螺,似乎有个昵称更有亲切感,更易于流传,那我就称之为“木星仔”。除了“木星仔”测评本身,同时与魔雷+西雅士音箱/a120与a3功放进行对比,具体还以录音来比较。



一、现场和录音双验证,在意声单端甲类功放的推动下的感受。(手机录)
1.ns15虽然是5寸低音,但低音的冲击力、形体感和弥漫感都比西雅士要好一点,这是比较鲜明的特色,但西雅士宽松感和场面感要好一点。
2.ns15播放古筝等乐器,乐器的形体感、鲜活感以及瞬态表现力要强一点,但西雅士+摩雷韵味要好一点。
3.ns15播放女声要好于西雅士+摩雷,西雅士+摩雷播放男声要好于ns15,但都有着高音一飞冲天的爽快感受。
4.有评论说高音太亮,事实上是不太亮的,而是ns15及西雅士+摩雷非常擅长于高亢婉转高音的精细表达,同时又不会刮耳朵,不产生僵硬的鸣音。
5.有评论说录音不好,事实上是纯手机录音,同时又是在30多平方米的客厅里面录制,效果难免不太理想,但我侧重于“在同等条件下真实的对比”,如果用更好的录音设备也是有的,只是要花更多的时间来录制,又要摆话筒,又要调试,又要与视频合成比较费时,为了节省时间没有搞。但是用大耳机听,效果还是非常好的。如果觉得不好,可能与听者的耳机或系统有关。

二、自然声ns15与魔雷+西雅士音箱/自然声a120与意声a3功放对比录音/对比录音。(索尼MV1录制)
感觉自然声a120的高音比意声的鲜活,定位准确,细节比较多,高音去的更尽,畅快淋漓。
中音声场更大点,整体厅堂感靠前,韵味也比较浓。
低音快速利落,力度强劲,后劲很足。
但意声的高音圆润一点,低音氛围感好一点。
总的来说,给木星仔的评价是:音尽极高见功力,声开自如且悠扬。
















回复

使用道具 举报

54

主题

472

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-12
 楼主| 发表于 2022-11-28 09:21 | 显示全部楼层

超规格挑战,震撼低音。自然声ns15与西雅士黄金喇叭与钴磁音箱对比录像

北昌影音
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

472

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-12
 楼主| 发表于 2022-11-28 09:24 | 显示全部楼层
丹拿新意境
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

472

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-12
 楼主| 发表于 2022-11-28 09:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 还原极致之声 于 2022-12-2 08:53 编辑

我之所以强调一刀不剪一声不调,是因为有很多商家是录制调音后再发上来,已经不是原来的声音。值得警惕。

《十面埋伏》自然声ns15与西雅士音箱录音。Vivo手机录制。


音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

6924

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2017-4-15
发表于 2022-11-28 09:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 宁浦樵者 于 2022-11-28 11:34 编辑

第一个视频无效,就听了一下后面两个视频。不知道是录音器材的缘故,还是其他原因,总感觉后面两个视频的声音的层次并没有打开,所以感觉到平淡和不够活跃。


下面这个视频,贴上来,不是想着什么和楼主PK。因为器材、环境、曲目、录音等等都不一样,是不应该拿来PK。只是想说明一下,我前面所提到的,到底什么效果才算是足够活跃的声音,声音层次感,真正被打开后的丰富感觉。



回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

472

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-12
 楼主| 发表于 2022-11-28 11:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 还原极致之声 于 2022-12-2 08:54 编辑

《十面埋伏》自然声ns15与西雅士音箱录音。Vivo手机录制。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

621

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-6-24
发表于 2022-11-28 13:55 | 显示全部楼层
楼主放的录音基本没有低频或者说低频非常单薄,感觉高音太亮
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

108

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2022-8-6
发表于 2022-11-29 00:30 | 显示全部楼层
与楼上同感,基本没有低频哈,普通手机录的吧?没法真实对比~~个人倾向于12寸的大家伙~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

364

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-1
发表于 2022-11-29 07:39 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
diy音箱差不多就这个水准了
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

472

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-12
 楼主| 发表于 2022-11-29 10:36 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
发表于 2022-11-30 01:25 | 显示全部楼层
仔细听了一下,感觉都挺好的。楼主不妨自己评价一下好了,毕竟现场的声音跟录音还是有区别的。
手机这玩意录音的话,低频和高频延伸的收录都不太行,推荐你上一台录像机,半专业的那种。型号我给你了,相比之下,手机没法比的。

点评

现场和录音双验证,在单端甲类功放的推动下的感受。ns15虽然是5寸低音,但低音的冲击力和形体感都比西雅士要好一点,这是比较鲜明的特色,但西雅士宽松感和场面感要好一点。 2.  详情 回复 发表于 2022-12-2 08:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

54

主题

472

帖子

6

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2019-4-12
 楼主| 发表于 2022-12-2 08:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 还原极致之声 于 2022-12-2 11:08 编辑
zjize 发表于 2022-11-30 01:25
仔细听了一下,感觉都挺好的。楼主不妨自己评价一下好了,毕竟现场的声音跟录音还是有区别的。
手机这玩意 ...

现场和录音双验证,在单端甲类功放的推动下的感受。
1.ns15虽然是5寸低音,但低音的冲击力、形体感和弥漫感都比西雅士要好一点,这是比较鲜明的特色,但西雅士宽松感和场面感要好一点。
2.ns15播放古筝等乐器,乐器的形体感、鲜活感以及瞬态表现力要强一点,但西雅士+摩雷韵味要好一点。
3.ns15播放女声要好于西雅士+摩雷,西雅士+摩雷播放男声要好于ns15,但都有着高音一飞冲天的爽快感受。

4.有评论说高音太亮,事实上是不太亮的,而是ns15及西雅士+摩雷非常擅长于高亢婉转高音的精细表达,同时又不会刮耳朵,不产生僵硬的鸣音。
5.有评论说录音不好,事实上是纯手机录音,同时又是在30多平方米的客厅里面录制,效果难免不太理想,但我侧重于“在同等条件下真实的对比”,如果用更好的录音设备也是有的,只是要花更多的时间来录制,又要摆话筒,又要调试,又要与视频合成比较费时,为了节省时间没有搞。但是用大耳机听,效果还是非常好的。如果觉得不好,可能与听者的耳机或系统有关。

点评

感谢高评!能够用5.5寸跟西雅士著名的E0042拼拼低频,很开心了。摩雷的高频也很出名,巨贵的货。自己能自研出能跟它们小拼一下的单元,也算没丢人了。 录音嘛,就是这样的,尤其是手机录音,自己觉得还成,但传到网  详情 回复 发表于 2022-12-3 00:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

116

主题

8490

帖子

278

威望

核心会员

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

交易诚信度
35
注册时间
2004-4-1
QQ
发表于 2022-12-2 09:08 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
看网上各种手机评测想要手机录音效果稍微好点目前苹果12以上的机型才比较理想其他的都不行,除非加好点的麦,楼主这录音可以用惨不忍睹来形容就别浪费精力折腾了。

点评

确实录音回放建议用苹果,华为手机切低频  详情 回复 发表于 2022-12-2 15:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

364

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2016-4-1
发表于 2022-12-2 15:24 来自家电论坛网手机触屏版 | 显示全部楼层
陌上归人 发表于 2022-12-2 09:08
看网上各种手机评测想要手机录音效果稍微好点目前苹果12以上的机型才比较理想其他的都不行,除非加好点的麦 ...

确实录音回放建议用苹果,华为手机切低频
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

5363

帖子

44

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
0
注册时间
2003-11-11
发表于 2022-12-3 00:28 | 显示全部楼层
还原极致之声 发表于 2022-12-2 08:47
现场和录音双验证,在单端甲类功放的推动下的感受。
1.ns15虽然是5寸低音,但低音的冲击力、形体感和弥 ...

感谢高评!能够用5.5寸跟西雅士著名的E0042拼拼低频,很开心了。摩雷的高频也很出名,巨贵的货。自己能自研出能跟它们小拼一下的单元,也算没丢人了。
录音嘛,就是这样的,尤其是手机录音,自己觉得还成,但传到网上,又压缩了,然后效果惨不忍睹的都有。你等我推荐的录音设备到了,再录来听听,应该会好不少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2024-4-29 08:55 , Processed in 0.206193 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表