UID1462139
威望6
金钱2036
交易诚信度0
主题54
帖子472
注册时间2019-4-12
最后登录2023-11-14
中级会员
交易诚信度0
注册时间2019-4-12
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
本帖最后由 还原极致之声 于 2022-12-12 09:20 编辑
“木星仔”来了,自然声ns15音箱测评。
近期,很幸运参加杰长老自然声NS15音箱的试听活动,并且,还给了2周多时间试听,非常感谢。外观、材质这些我都不太在乎,只关心音质,且网上可以搜索,就不一一介绍参数了。喇叭本身的亮点多多,实力强劲,其中一个亮点是木皮且纹理很像木星,借鉴ATC7人称七仔,宝华有款鹦鹉螺,似乎有个昵称更有亲切感,更易于流传,那我就称之为“木星仔”。除了“木星仔”测评本身,同时与魔雷+西雅士音箱/a120与a3功放进行对比,具体还以录音来比较。
一、现场和录音双验证,在意声单端甲类功放的推动下的感受。(手机录)
1.ns15虽然是5寸低音,但低音的冲击力、形体感和弥漫感都比西雅士要好一点,这是比较鲜明的特色,但西雅士宽松感和场面感要好一点。
2.ns15播放古筝等乐器,乐器的形体感、鲜活感以及瞬态表现力要强一点,但西雅士+摩雷韵味要好一点。
3.ns15播放女声要好于西雅士+摩雷,西雅士+摩雷播放男声要好于ns15,但都有着高音一飞冲天的爽快感受。
4.有评论说高音太亮,事实上是不太亮的,而是ns15及西雅士+摩雷非常擅长于高亢婉转高音的精细表达,同时又不会刮耳朵,不产生僵硬的鸣音。
5.有评论说录音不好,事实上是纯手机录音,同时又是在30多平方米的客厅里面录制,效果难免不太理想,但我侧重于“在同等条件下真实的对比”,如果用更好的录音设备也是有的,只是要花更多的时间来录制,又要摆话筒,又要调试,又要与视频合成比较费时,为了节省时间没有搞。但是用大耳机听,效果还是非常好的。如果觉得不好,可能与听者的耳机或系统有关。
二、自然声ns15与魔雷+西雅士音箱/自然声a120与意声a3功放对比录音/对比录音。(索尼MV1录制)
感觉自然声a120的高音比意声的鲜活,定位准确,细节比较多,高音去的更尽,畅快淋漓。
中音声场更大点,整体厅堂感靠前,韵味也比较浓。
低音快速利落,力度强劲,后劲很足。
但意声的高音圆润一点,低音氛围感好一点。
总的来说,给木星仔的评价是:音尽极高见功力,声开自如且悠扬。
|
|